李思遠
盡管在預防內澇問題上花費了不少功夫,但是,在快速的城市化進程中,“人地爭水”造成的人水不和諧,
是城市需要直面的問題

從大禹治水發端,中華文明的發展演變過程中,從來不缺少人水共生和人水抗爭的歷史。即使是現代化的都市,人與水的角力依然在進行。
2016年夏季,長江流域遭遇特大洪水,導致南方城市普遍出現嚴重內澇甚至全城癱瘓。作為全國唯一的副省級海綿城市試點,人稱“百湖之市”的武漢,也成為此次抗洪中的焦點城市。
近些年,通過加大投入,鐵腕治理,武漢在治水方面走在了全國前列;但另一方面,由于基礎設施欠賬多、城市的快速擴張,又引發了人與水的緊張關系不斷加劇。
洪水“大考”之后,武漢也開始反思。隨著其2030城市規劃獲批公布,一系列讓地還湖、人水和諧的舉措正在逐步施行。
水患
地處長江、漢江交匯之地,武漢因水而興,又因水而困。
站在大型居民區連片的南湖邊,冬日暖陽下,湖光水影、微風習習。而數月之前,數十個小區一度成為一片汪洋。緊鄰湖岸的南湖雅園小區,場面猶如災難電影一般,渾濁的黃水夾雜著垃圾和樹葉,積水最深處達1.8米。數十輛汽車浸泡在水中,居民進出只能乘坐橡皮艇。
2016年7月,受長江汛情影響,連續多日創紀錄的強降雨后,江河湖庫水位暴漲,武漢全城告急。據事后統計,僅南湖地區出現嚴重內澇的社區就多達24個,漬水時間長達20多天,受災群眾近2.5萬人,轉移安置1.8萬人。
高峰時,武漢城區共有206處路段因漬水車輛無法通過,地下通道幾成瀑布,56條公交線路停運,過江汽輪、汽渡全部停航、地鐵部分線路關閉,全城交通癱瘓。部分居民小區被大水圍困,停電停水。
按照應急預案,武漢市防汛指揮部連夜啟動城市排漬Ⅱ級應急預警響應,緊急調度鏟車、卡車、大巴車作擺渡工具。一些地方,皮劃艇、挖藕服成了民眾出行的標準配置。
持續降雨量大是這次內澇首當其沖的原因。武漢市氣象局副局長唐仁茂說,受超強厄爾尼諾現象影響,武漢暴雨頻發。6月30日20時至7月6日10時,武漢強降雨已累計降下560.5毫米。這場降雨突破武漢自有氣象記錄以來周持續性降水量最大值。
武漢市水務局排水處處長項久華說,在經歷了多輪大雨、暴雨、特大暴雨的侵襲和浸泡后,湖泊和港渠保持在高水位。數據顯示,自6月30日以來,長江漢口段水位連續上漲了3米以上,無法形成錯峰調蓄。
“前三輪的降雨后,武漢的湖泊堰塘都飽和了,7月5日晚那場連綿一夜的暴雨是壓垮駱駝的最后一根稻草。”唐仁茂說。
“人水爭地”
不過,除了自然因素之外,相關人士也在反思城市自身的問題。
湖泊是調節內澇的天然載體,“百湖之市”武漢發生如此嚴重內澇,引發社會強烈關注。

洪山區水務局排水科科長王曉靜工作的洪山區,是過去二十年武漢變化最大的地方之一。突飛猛進的城市建設,大大改變了洪山區本來的面貌。自1996年起,房地產發展迅速,緊張的用地局面下,當地不斷填湖建房。資料顯示,1996~2006年十年間,洪山區所轄的南湖水域面積共減少了35%。
“水認得他們自己的家。”在抱怨洪水帶來災害的同時,一些人也在反思。長期的圍湖運動,湖泊萎縮、土地硬化致吸納能力降低,被認為是此次城市水患的重要原因之一。
“人水爭地”并非洪山區一地的問題。
近些年,武漢實現跨越式發展。城市GDP從2001年的1348億元增長至2015年的11000億元,增長近10倍,正式成為中國城市“萬億俱樂部”的一員。
伴隨城市經濟高速發展、新興產業及就業機會增加、城市基礎設施日益完善,武漢市常住人口逐年攀升。1995年到2015年,武漢市常住人口數量從710萬上升到1060.77萬,增長近50%。與之相應的是,武漢城區面積由1982年的173平方公里,發展到目前的500多平方公里。
中國地質大學(武漢)地球科學院教授李長安說,歷史上,武漢就是一塊沼澤地,地勢低,湖泊多。在幾十年的城市建設中,武漢市湖泊面積從1987年的370.97平方公里萎縮至2013年的264.73平方公里。
半個多世紀來,近90個湖泊因造田、建城而消失。之前能夠對雨水徑流起到調節作用的河湖、坑塘、濕地、溝渠、低洼地已經變成了城市建設用地,過多的湖泊遭到填埋,導致了城市內澇災害。
據武漢市水務局統計,2002年武漢市共有200多個湖泊,10年之后的今天,只剩下了166個。其中,消失最快的是中心城區,建國初的127個湖泊現在僅保留了38個,平均每3年消失4個湖。
沙湖,是武漢內環區域內最大的湖泊,不僅景色優美,且有蓄水功能,被稱為“武漢市的腎臟”。近幾年,伴隨著武漢長江隧道和沙湖大橋的相繼通車,便利的交通讓沙湖成為眾多房地產商眼中的“香餑餑”,沙湖周邊的湖景房價格也是一路看漲。
巨大商業利益驅動下,開發商不斷蠶食著湖泊岸線,水面也一點點縮小。目前,沙湖周圍高樓林立,水域面積僅剩4000畝左右,較之前縮小近乎一半。
“補課”
事實上,對于城市發展過程中可能出現的“人水爭地”的問題,以及由此帶來的城市內澇問題,武漢市早已采取措施,甚至走在了全國前列。
行動首先從治湖開始。面對不斷縮小的湖泊,武漢制定了很多有針對性的措施。
早在2001年,武漢市即制定了全國第一部地方性湖泊保護條例——《武漢市湖泊保護條例》,將全市范圍內的湖泊全部列入保護名錄,嚴厲打擊、遏制圍湖建設、填湖開發等行為。
其次,在制定湖泊水域保護“藍線”(水域控制線)的基礎上,武漢市規定綠化范圍的“綠線”(綠化控制線)和建設控制線的“灰線”(建筑控制線)和環湖道路,鎖定湖泊岸線。
此外,武漢在全市范圍內實行民間湖長和官方湖長結合的“湖長制”。其中,官方湖長直接由各區區長擔任。以漢陽區墨水湖為例,最多時配備了5位“湖長”。
武漢市還將湖泊治理納入治庸問責體系。水務局在中心城區40個湖泊藍線設置界樁,公示分界指示牌,并應用衛星遙感、視頻監控等科技手段,加強湖泊形態動態監控;加強湖泊巡查執法,確保違法填湖案查處率達到100%;每年“電視問政”上,武漢幾乎都會有一些干部因治理湖泊不力被問責。
管廊溝渠是城市的“血管”,武漢在這個方面也下了不少功夫。
位于武漢市江漢區王家墩商務區的管廊,是武漢首條建成并投入使用的地下管廊。這條長5.2公里、高2米多、總寬約4米的“里子工程”,布設的主要管線通過支線管道連接各個區域,承擔周邊約7平方公里的通信、供水、供電功能,不僅避免了城市建設過程中“拉鏈式”重復建設,還有效解決了區域的排水問題。
武漢還推進了城區水系的連通。目前已經完工的東沙連通工程,不僅能緩解城區的內澇情況,還有效地改善了水質。根據規劃,到2020年,武漢江湖水系連通格局初步形成,四片生態水網的重點區域基本連通,屆時全市將構建國內最大的城市湖泊生態濕地群。
此外,武漢也在積極推進海綿城市的建設。作為全國唯一的副省級海綿城市試點,在青山示范區和四新示范區38平方公里的地面上,武漢市已經建成了一系列示范工程。綠樹成蔭、芳草萋萋的海綿功能體,目前經過了數次降雨的考驗。
業內人士估計,如果沒有近些年的“補課”,此次前所未有的暴雨無疑會造成更大的損失和災情。
為生態“讓路”,給建設“留白”
不過,在嚴重內澇的事實面前,有輿論認為“補課”不足。
王曉靜告訴本刊記者,湖泊萎縮是發生在城市快速擴張的背景下,滿是心痛。很多項目雖然征求水務部門意見,但往往不起作用。
另外,由于一些現實原因,市政建設在預防內澇方面仍有不少“欠債”。
例如,武漢市的排水系統建設標準偏低,也是此次內澇的重要原因之一。專家表示,從排水條件看,過去國家經濟不發達,過多強調經濟性,在這種情況下,武漢市的排水系統建設標準偏低,為24小時降雨100毫米,小時降雨34.5毫米。只要其中一項指標超標,就會產生漬水。
此外,2013年武漢市水務局出臺《武漢市中心城區排水設施建設三年攻堅行動計劃》提出,準備通過三年努力,投資130億元,系統完善武漢的排水體系,整體提高排水能力。但是,由于部分骨干項目投資多、規模大、拆遷緩慢等原因,目前僅投入其中一小部分。
這種情況下,2016年的洪水災害,以嚴酷的現實給人們以警示。
對此,武漢市提出實施更加嚴格的湖泊保護措施,打造城市生態區,給生態“讓路”,給城市建設“留白”。
2016年7月14日,在連續超保證水位7天后,湖北第二大湖梁子湖北部的牛山湖大堤被炸平,過去30多年一直是水產養殖基地的牛山湖重回自然狀態。雖是應急之舉,但湖北省和武漢市也從長計議,對牛山湖以及附近最高水位線22.5米以下的約20平方公里民垸實施永久退垸還湖,將居住在里面的1000余名群眾永久性遷出安置。
在蔡甸區消泗鄉,災害過后,萬畝油菜花海長勢正旺。消泗鄉黨委書記周軍民告訴本刊記者,在做好災后重建的同時,消泗鄉正在計劃將轄區內寓居群眾少、農田設施弱的民垸退還給湖泊濕地,利用油菜花觀光業,探索一條分蓄洪區發展的新路徑。
“破垸調蓄分洪,相當于讓洪水回到了‘老家,這是實施生態防洪的重要舉措。”湖北省防汛抗旱辦公室副總工程師江焱生認為。
針對民房侵占連通渠或河道的現象,武漢市進行了集中清理,并對狹窄淤塞河段進行了擴建疏通。
同時,武漢市日前出臺了2030年城市總體規劃,提出修復城市水生態,打造適度超前的市政設施規劃建設體系,推進海綿城市、綜合管廊等系統綜合性工程,提高城市防洪、排澇等設施,增強城市防災減災能力。
打造郊野公園群是另一項重要舉措。依托木蘭山、梁子湖等山區、湖區特色,在南北兩個方向重點打造數百平方公里的兩大郊野公園群。在城市外環以內的近郊區建設“郊野公園+主題休閑游憩”,形成各具特色的主題生態功能區,防止城市建設區連綿成片,在為市民提供休閑游憩空間的同時構筑生態屏障。
在城市擴張中,房地產項目是風景優美湖泊的最大威脅。為避免房地產開發侵占湖泊岸線,在湖泊周邊建設岸線綠道成為武漢普遍的做法,確保在城鎮化進程中實現人湖和諧共處。
截至本刊記者發稿時,全長28.7公里的東湖綠道已全線貫通正式對外開放。這條國內首條城區內的5A級景區綠道,被群眾稱為“離市民最近、最生態、最美麗的一條綠道。”