足跡分析在偵查破案中的應用及其改進

侯粵宏+李恬

摘 要 近年來，隨著代科學技術的不斷進步，人們在享受科技所帶來的便利的同時，也給犯罪分子利用智能化設備作案提供了機會。在一般的犯罪案件偵查過程中，足跡偵查較為常見，通常作為偵查工作的切入口。本項目對足跡分析在偵查破案中的應用及其改進進行研究。

關鍵詞 足跡分析 偵查破案 應用 改進

作者簡介：侯粵宏、李恬，梅州市蕉嶺縣公安局。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.124

如今，犯罪分子們在案件中作案手段的變化使其在犯罪現場所留下的痕跡越來越難以偵查，這種轉變給相關偵查破案工作人員在工作過程中造成了難題。但犯罪分子在犯罪現場難以避免留下的痕跡之一即為足跡在犯罪現場的偵查工作中，相關偵查人員需認識到足跡檢驗技術在案件中的重要性，并對足跡檢驗知識有足夠的熟悉程度，以充分利用現場足跡檢驗技術對犯罪現場進行檢驗，判斷案件發生情況，為案件的偵破提供幫助。

一、足跡檢驗技術概述

犯罪現場上遺留率高的痕跡為足跡。我國足跡檢驗技術和世界足跡檢驗技術發展情況不一，目前我國足跡檢驗技術處于第三階段發展狀態：足跡檢驗技術第一階段為新中國成立時期。當時我國公安機構學習《犯罪對策學》中的足跡檢驗的理論與方法 。當時足跡檢驗技術主要以形象特征為主，例如鞋底表面的大小程度和花紋樣式以及磨損修補等細小形態。五十年代后則以足印的形態特點作了詳盡的歸納；第二階段我國一九五九年始，當時的足跡檢驗技術特點為步法追蹤技術 。由于人行走過程中具有一定的運動習慣性規律，因此在當時的足跡檢驗技術中研究了步幅和步態，步幅、步態；第三階段為八十年代以來足跡檢驗技全面發展與提高階段。我國足跡檢驗技術開始運用人體運動力學合高等數學以及計算機技術，研究行走與足跡時間的關系和足跡可能發生變化的因素，大為豐富了足跡檢驗技術理論，同時也創造新的足跡檢驗技術。當時還研發了足跡提取與檢驗設備、器材。例如如靜電吸附方法可以提取現場粉塵足跡等。

二、足跡分析在偵查破案中的作用

足跡檢驗技術如今可以運用人體運動力學和計算機技術以及人體行走與足跡形成進行分析，從而創造了新足跡檢驗技術，技術性質主要為以下幾類：

（一）足跡檢驗技術可有助于案件分析

犯罪案件偵查工作過程中案件的性質是首先需要確認的。案件的發生和發生的經過以及所造成結果中會留下痕跡物證，這些證據是客觀存在的，在案件偵破過程中痕跡物證通常可以反映出案件是否有發生和發生的經過如何以及所造成的結果。足跡是痕跡物證之一，可為警察的判斷提供依據，例如案件的性質是否屬于刑事案件或其他性質的案件。如果處理一項非正常死亡案件，首先需要判斷案發當事人是自殺還是他殺或其他原因導致的死亡。足跡檢驗技術可對案發當時的現場人數和其活動軌跡進行判斷，從而判斷出案件性質，為接下來的案件偵破工作提供客觀依據。

（二）足跡檢驗技術為偵查工作提供線索

案件偵破工作中線索是案情解決的關鍵，重要性質的線索可使偵查的方向和范圍有明確的指向，從而使偵查工作更為順利，提高辦案效率。在案件中線索可以以多種方式得到，例如根據目擊者的反映獲取案件相關線索，但是，不能保證目擊者線索一定真實可靠，錯誤的線索會導致降低案件解決效率以及浪費時間和人力。犯罪現場所留下原有痕跡是較為客觀的，是案件偵破的有利線索。有些罪嫌疑人會在現場偽造足跡，因此足跡需要查人員借助檢驗技術對其進行識別。

（三）足跡檢驗技術可為多個案件的相關性提供證據

人的行走和輕重具有習慣重復性，因此足跡檢驗技術可對案發現場的足跡種類以及細節特征進行分析和判斷出。如果多起案件現場中的足跡種類以及細節特征具有相同性，則可串聯這些案件，根據足跡證據分析這些都為一人所為，如此一來，偵查線索即可增加，能更具有針對性的制定相關偵查措施，一定程度上降低了案件偵破工作難度。

（四）為破案提供證據

如今是法治社會，犯罪嫌疑人必須有相關證據才能被定義為罪犯。因此在案件偵破工作中，需要找到犯罪嫌疑人的犯罪證據。如今通過足跡檢驗技術對犯罪現場遺留的足跡進行檢驗，案件偵查過程中可以現場所留足跡與犯罪嫌疑人的足跡相比較，為破案提供證據。犯罪嫌疑人的足跡可作為偵查和起訴的重要證據。

以上說明了如今的足跡檢驗技術在案件偵查工作過程中可以作為案件性質的分析依據、提供可靠且真實性較高的偵查線索以及提供犯罪證據，在案件偵查工作過程中有著十分重要的作用。

三、足跡分析在偵查破案中的應用的不足之處

（一）對現場足跡認識分析不足

在案件現場時，部分偵查人員可能忽略了勘查過程中的現場足跡，因此導致錯過相關線索和證據。導致這種情況通常是由于部分偵查人員未經過系統的足跡檢驗技術培訓，因此對再案發現場足跡的重要作用缺乏足夠認識。部分偵查人員可能會特別注重手印的提取和認定，往往忽略了案發現場的足跡作用；另一種情況是偵查人員對案發現場足跡檢驗的作用有明確的認知，但是缺乏先進的相關知識。

（二）足跡提取方法不合理

由于案發現場可能使暴露在自然環境下的，受到一定程度的環境影響，犯罪現場的足跡會變得多而雜亂，這種情況給現場偵查人員足跡的提取工作造成了阻礙，導致提取足跡的過程中不能完全提取所有足跡，比如現場偵查人員會注意到清晰完整的足跡，但較為模糊的足跡如赤足汗潛足跡會被一定程度的忽略。有時在案發現場大片類似的足跡偵查人員會只提取單個足跡，這種情況會影響足跡檢測的真實性，可能導致案件偵查錯過重要的線索以及證據。

（三）足跡現場分析有難度

如今的犯罪分子具有反偵察意識，也具有一定的反偵察能力，例如罪犯會將自己所留下的現場足跡造假，給案件偵破人員施障眼法，又或者罪犯會將犯罪現場的足跡仔細清除，以此阻礙案件偵查人員偵破案件。罪犯這些反偵察行為都增加了案件偵破的難度，同時也減弱了案發現場的足跡案件偵破過程中的作用。另外一方面，現場足跡的提取和技術分析過程中可能由于操作不正確而引起分析錯誤。因此，從整體角度而言，跡現場分析有難度較大。

四、改善足跡分析在偵查破案中的應用的不足之處的對策

（一）案發現場的足跡需全面利用

案件偵破人員需定時進行相關培訓，并將足跡檢驗技術在案件偵破過程中實際應用。另外足跡檢驗技術本身也存在較多的缺陷和不足之處，因此應在運用現場足跡檢驗技術的同時和其他偵查技術綜合使用，改善當下足跡檢驗技術方法的不足。在案件偵破過程中應該針對案件利用足跡檢驗技術，從而提高案件偵破效率。

（二）足跡檢驗理論強化

外國先足跡檢驗理論和我國足跡檢驗理論存在著差異。因此，我國應結合我國科研技術發展情況，組建研究隊伍統一方法和方向進行研究，并以此理論作為實踐參考標準。

（三）運用高科技技術

案件偵查過程中，科學技術是足跡檢驗技術的支撐。足跡檢驗技術需要綜合運用其他學科的知識。同時還需要重視創新研究，完善和創新足跡檢驗技術，提高科學技術在偵查破案中的作用。

五、結語

目前，雖然足跡檢驗技術在犯罪案件中廣泛運用，但是足跡檢驗技術的利用方法仍然存在著一些問題和不足之處。例如對現場足跡認識分析不足、足跡提取方法不合理、足跡現場分析有難度等。作者提出解決策略為全面利用案發現場的足跡、強化足跡檢驗理論、運用高科技技術對其進行發展和創新。以此提高案件的偵破效率和準確程度 。

注釋：

高毅.足跡鑒定結論在偵查過程中的證據價值分析.中國司法鑒定.2009（1）.54- 56，60.

盧俊、金光春.穿鞋套襪足跡的檢驗技術及誤差分析.科技創新導報.2015（10）.251，253.

齊棟旭.足跡檢驗在偵查破案中的作用.法制博覽.2015（30）.156-157，155.