本刊評論員
《檔案管理》雜志能夠一路走到今天,固然與雜志社的工作人員和審稿專家的辛勤澆灌分不開,但更為重要的還是依靠廣大作者、讀者長期以來的大力支持。是作者通過辛勤的勞動寫出高質量的稿件,支撐我們的期刊從一個臺階走向另一個臺階,使我們的期刊成為“中國檔案學事業類核心期刊”。多年來,《檔案管理》已經形成了一個比較固定的作者群。他們對《檔案管理》“執著”地喜愛和支持,讓我們非常的感動。是他們通過《檔案管理》這個平臺,帶動和培育了更多的作者,使《檔案管理》的作者群不斷在壯大。
在一個審稿周期中,本刊均能收到1000篇左右的稿件。對編輯人員來講,這是一件值得欣喜若狂的事。因為一個期刊只有廣泛的稿源,才能從中選出更多、更好的稿件,以饗讀者。但是,當編輯人員打開郵件選稿時發現,在來稿中,詩詞歌賦、名人軼事、新聞評論、攝影圖片等稿件竟占六成以上。此外,還有歷史學、社會學等其他學科的稿件。作者向雜志社投稿,必然是希望作品能在期刊上發表,其間耗費的心血、廢寢忘食的勞作,或許只有在作品發表時才能得到補償。對于作者而言,了解期刊的定位、欄目設置、用稿特點,有針對性地投稿是提高“命中率”的必要前提。作為檔案類專業期刊,《檔案管理》雜志刊發的文章自然只能是檔案類稿件。投遞非檔案類稿件,能在期刊上刊載的幾率是非常低的,如果您的勞作不能刊發敬請見諒。
對于投遞檔案類稿件的作者而言,您的“硬通貨”只能是文章的質量。唯有高質量的文章,才能打動初審編輯和審稿專家。《檔案管理》雜志實行嚴格的三審程序。初審的標準有三:觀點新、材料新、方法新。二審專家的審稿標準更加細致,需從文章選題、學術水平、創新性、嚴謹性、文字方面、參考文獻、名詞術語、摘要、關鍵詞等九個方面對文章進行全方位考察,并在此基礎上形成總評和刊用建議。三審由總編負責,對那些二審專家意見分歧較大的稿件進行分析酌定。
我們只有堅持嚴格的三審制度,才能從來稿中選出高質量的文章。我們的期刊只有選用高質量的稿件,才能不斷鞏固我們“中國檔案學檔案事業類核心期刊”的地位,把更好的文章提供給讀者。作者急于自己的作品能在期刊上發表的心情,我們是理解的。但是,我們唯一能做到的是向廣大作者提示:寫出高質量的文章,拿出您的“硬通貨”。