難治性產(chǎn)后出血行超選擇子宮動脈栓塞術的臨床意義探究

劉芳

【摘 要】 目的：研究難治性產(chǎn)后出血行超選擇子宮動脈栓塞術的臨床意義。方法：將2014年7月—2016年1月在我院接受治療的難治性產(chǎn)后出血患者65例納入到本次研究，根據(jù)隨機數(shù)字表法將上述難治性產(chǎn)后出血患者分為2組，分別為動脈栓塞組33例和子宮切除組32例。子宮切除組行子宮切除術；動脈栓塞組行超選擇子宮動脈栓塞術。就兩組患者手術準備和操作時間、平均出血量和止血效果、并發(fā)癥發(fā)生率進行比較。結果：兩組止血效果100%，且并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異，P>0.05。動脈栓塞組患者平均出血量稍少于子宮切除組，但P>0.05。動脈栓塞組患者手術準備和操作時間均少于子宮切除組，P<0.05。結論：難治性產(chǎn)后出血行超選擇子宮動脈栓塞術的臨床效果確切，可有效止血，且手術準備時間和操作時間短，并發(fā)癥少，可有效保留患者生育功能，值得推廣。

【關鍵詞】 難治性產(chǎn)后出血 超選擇子宮動脈栓塞術 臨床意義

難治性產(chǎn)后出血為胎兒娩出后出血在1000毫升以上的情況，保守治療無效，預后不佳。傳統(tǒng)采取子宮切除方法治療，雖可有效止血，但可喪失生育功能。近年來，介入技術不斷發(fā)展，在難治性產(chǎn)后出血中應用也取得了良好成效，可保留生育功能，臨床接受度高[1]。本研究探討了難治性產(chǎn)后出血行超選擇子宮動脈栓塞術的臨床意義，報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年7月—2016年1月在我院接受治療的難治性產(chǎn)后出血患者65例納入到本次研究，根據(jù)隨機數(shù)字表法將上述難治性產(chǎn)后出血患者分為2組，分別為動脈栓塞組33例和子宮切除組32例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準通過，所有患者簽署知情同意書。

子宮切除組年齡23歲-40歲，平均年齡為28.61±2.36歲。孕周37-41周，平均為38.23±0.93周。其中，陰道分娩有26例，剖宮產(chǎn)分娩有6例。

動脈栓塞組年齡23歲-41歲，平均年齡為28.24±2.16歲。孕周37-41.4周，平均為38.26±0.89周。其中，陰道分娩有27例，剖宮產(chǎn)分娩有6例。

兩組患者一般資料差異不顯著。

1.2 方法

子宮切除組行子宮切除術；動脈栓塞組行超選擇子宮動脈栓塞術。積極糾正休克，于右側腹股溝韌帶中點股動脈搏動處最強點進行麻醉，Seldingers技術穿刺股動脈并留置管鞘，行子宮動脈、盆腔和雙側髂內(nèi)動脈造影，明確出血動脈和部位，將明膠海綿顆粒注入出血動脈，觀察出血情況，經(jīng)DSA檢查顯示栓塞成功則停止注射，另一側采取相同栓塞方法[2]。

1.3 觀察指標

對比兩組患者手術準備和操作時間、平均出血量和止血效果、并發(fā)癥發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學處理

以SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù)，（%表示）計數(shù)資料采用χ2檢驗。x±s表示的計量數(shù)據(jù)采用t檢驗，以P值低于0.05為評估差異顯著性的標準。

2 結果

2.1 兩組患者手術準備和操作時間、平均出血量比較

動脈栓塞組患者平均出血量稍少于子宮切除組，但P>0.05。動脈栓塞組患者手術準備和操作時間均少于子宮切除組，P<0.05。如表1

2.2 兩組患者止血效果、并發(fā)癥發(fā)生率比較

兩組止血效果100%，且并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異，P>0.05。其中，子宮切除組1例惡心嘔吐，1例下腹疼痛，1例發(fā)熱，1例陰道少量滲血。動脈栓塞組2例下腹疼痛，1例發(fā)熱。見表2.

3 討論

超選擇子宮動脈栓塞術為產(chǎn)后難治性出血重要治療方法，因子宮血液主要為髂內(nèi)動脈分支子宮動脈供應，經(jīng)超選擇子宮動脈栓塞術治療，插管至子宮或髂內(nèi)動脈，造影可電視出血位置和范圍，可同時栓塞出血動脈遠近側，同時阻斷近側和側枝供血，發(fā)揮止血作用[3]。同時，因存在其他吻合支，子宮仍存在代償血供，而不會出現(xiàn)缺血壞死。另外，栓塞劑一般采用明膠海綿，其為中期栓塞劑，在用后2周血管可再通，對器官血液供應不產(chǎn)生影響，因此在快速止血的同時可保護生育功能不受影響[4-5]。

本研究中，子宮切除組行子宮切除術；動脈栓塞組行超選擇子宮動脈栓塞術。結果顯示，兩組止血效果100%，且并發(fā)癥發(fā)生率、平均出血量無顯著差異，動脈栓塞組患者手術準備和操作時間均少于子宮切除組，說明難治性產(chǎn)后出血行超選擇子宮動脈栓塞術的臨床效果確切，可有效止血，且手術準備時間和操作時間短，并發(fā)癥少，可有效保留患者生育功能，值得推廣。

參考文獻

[1] 周蕾，黃敬華.超選擇子宮動脈栓塞術治療難治性產(chǎn)后出血的臨床分析[J].華中科技大學學報（醫(yī)學版），2012，41（4）：494-496，503.

[2] 韓東亮，高志紅，王東昕等.超選擇子宮動脈栓塞治療難治性產(chǎn)后出血的臨床研究[J].陜西醫(yī)學雜志，2015，14（12）：1637-1638.

[3] 朱靜.超選擇子宮動脈栓塞術治療難治性產(chǎn)后出血的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿，2014，21（25）：255-255.

[4] 秦紅.超選擇性子宮動脈栓塞術治療20例難治性產(chǎn)后出血的效果觀察[J].臨床研究，2016，24（3）：106-107.

[5] 林麗慧.超選擇性子宮動脈栓塞術在難治性產(chǎn)后出血診治中的應用價值[J].吉林醫(yī)學，2016，16（2）：372-373.