“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化策略研究

邵 靜

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化策略研究

邵 靜

華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化具有三個(gè)明顯的特征：個(gè)性化、穩(wěn)中有進(jìn)，以及全產(chǎn)業(yè)鏈。文章在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，從全產(chǎn)業(yè)鏈的視角出發(fā)，依靠諸多案例和數(shù)據(jù)支撐，從互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容、資金；渠道、技術(shù)；平臺(tái)、數(shù)據(jù)等方面分別探索出了華萊塢電影產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游的具體的國際化策略，以此助力華萊塢電影大膽、持續(xù)、科學(xué)地“走出去”。

互聯(lián)網(wǎng)+；華萊塢電影；產(chǎn)業(yè)鏈；國際化策略

基于近年來學(xué)界、業(yè)界對于“華萊塢”概念的認(rèn)同與接受，有關(guān)華萊塢電影、華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的研究成果大量涌現(xiàn)，源源不斷地為國內(nèi)外的電影研究輸送新鮮血液。華萊塢電影普遍圍繞“華人、華語、華事、華史、華地”五類元素，即“以華人為電影生產(chǎn)的主體，以華語為基本的電影語言，以華事為主要的電影題材，以華史為重要的電影資源，以華地(包括中國大陸和臺(tái)港澳地區(qū))為電影的生產(chǎn)空間和生成環(huán)境。”[1]

“華萊塢”這一名稱的設(shè)定，不僅倡導(dǎo)向國際電影工業(yè)范本“好萊塢”虛心學(xué)習(xí)的精神，同時(shí)也昭示了其“中華性”的內(nèi)核，強(qiáng)調(diào)了亞洲地區(qū)內(nèi)部廣泛興起的電影文化的認(rèn)同。可以說，“華萊塢”本身就是一種本土性與跨國性的結(jié)合，是一場內(nèi)部認(rèn)同與外部認(rèn)可的博弈。而在如今“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，如何實(shí)現(xiàn)華萊塢電影的跨國性，如何使華萊塢電影獲得外部認(rèn)可，如何實(shí)現(xiàn)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化，則是本文關(guān)注的重點(diǎn)問題。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的總體特征

目前，有關(guān)如何實(shí)現(xiàn)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的研究可謂碩果累累，有的學(xué)者高屋建瓴，從宏觀的、整體的思路著手為華萊塢電影的國際化出謀劃策；有的研究則較為細(xì)致，分別從文化、營銷、內(nèi)容、政策等微觀角度對影響華萊塢電影國際化的諸多因素進(jìn)行剖析；還有一些研究成果則關(guān)注華萊塢電影產(chǎn)業(yè)與好萊塢電影產(chǎn)業(yè)以及世界其他電影產(chǎn)業(yè)在國際化道路上的側(cè)重與異同。然而，就目前來說，鮮有相關(guān)成果專門將“互聯(lián)網(wǎng)+”作為華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的一個(gè)特殊背景來研究。

在關(guān)注眾多與華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化相關(guān)的學(xué)術(shù)成果時(shí)，我們不禁思考一個(gè)問題：在如今的“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，華萊塢電影以及華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化真的有必要嗎？“印度電影蹦蹦跳跳、美國電影打打鬧鬧、法國電影嚇你一跳、韓國電影青春學(xué)校、英國電影說說笑笑。”每個(gè)國家都有自己的文化氛圍，華萊塢電影也應(yīng)有自己的特點(diǎn)，盲目追求國際化，不斷尋求華萊塢電影產(chǎn)業(yè)鏈中的“好萊塢”元素，以全球觀眾的一致認(rèn)可和接受作為華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的標(biāo)準(zhǔn)，這些判斷標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)有一些舍本逐末？[2]

為此，我們需要為更深入地探討華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化問題而預(yù)設(shè)好前提、打好基礎(chǔ)，進(jìn)一步厘清“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的必要性及其總體特征：

(一)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是充滿個(gè)性的國際化

華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是充滿個(gè)性的國際化，在這一過程中，我們不僅需要關(guān)注其獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)背景，還需要摒棄言必稱“好萊塢”的盲從思維。

國際化并不等同于同質(zhì)化，我們所追求的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是建立在獨(dú)特個(gè)性基礎(chǔ)之上的國際化，與好萊塢、寶萊塢的國際化背景都不一樣，這種獨(dú)特的個(gè)性，首先是建立在獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)背景之上的，由此還催生出了一系列獨(dú)特的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化路徑。[3]近年來，“互聯(lián)網(wǎng)+”對華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)更是有目共睹，“互聯(lián)網(wǎng)+”不僅體現(xiàn)在各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對電影產(chǎn)業(yè)的介入、支撐和推動(dòng)方面，還體現(xiàn)在各種互聯(lián)網(wǎng)元素和屬性與華萊塢電影的藝術(shù)、商業(yè)屬性相互交叉、滲透和作用方面，[4]可以說，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的獨(dú)特個(gè)性，也離不開獨(dú)特的“互聯(lián)網(wǎng)+”背景的依托。

此外，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的獨(dú)特個(gè)性還體現(xiàn)在電影內(nèi)容上，華萊塢電影內(nèi)容并不是為了迎合眾多觀眾，尤其是西方觀眾的口味而拍攝的來自中國的“好萊塢化”的電影。華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的最終目的，是讓全球觀眾從內(nèi)心接受華萊塢電影，這種接受并不是因?yàn)槲覀兂尸F(xiàn)出了另一個(gè)好萊塢，而是因?yàn)槲覀兪侨A萊塢，一個(gè)真正飽含“中華之內(nèi)核”的獨(dú)特電影類型。因此，現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)華萊塢電影內(nèi)容的國際化可能會(huì)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，即如何將全球觀眾所熟知的華萊塢電影的個(gè)性逐步提升和擴(kuò)大？如何將題材的個(gè)性化逐步轉(zhuǎn)化為電影拍攝手法、技術(shù)運(yùn)用或表達(dá)方法的個(gè)性化？最終使華萊塢電影既體現(xiàn)“華”的個(gè)性，也發(fā)揮“萊塢”的普遍性。

(二)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是穩(wěn)中有進(jìn)的國際化

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的過程充滿驚喜也歷經(jīng)艱辛，以至于我們在談?wù)搰H化的主題時(shí)，往往會(huì)呈現(xiàn)出兩種截然不同的態(tài)度：一是過分樂觀，過分強(qiáng)調(diào)目前華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化成果。借助“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景，各大互聯(lián)網(wǎng)電影企業(yè)紛紛啟動(dòng)海外合作、合拍事宜，甚至在海外設(shè)立子公司，有些好萊塢電影公司因看中中國龐大的電影市場，甚至主動(dòng)尋求國際合作，這些都是華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的重要體現(xiàn)。二是過分悲觀，過分強(qiáng)調(diào)與國外電影產(chǎn)業(yè)的差距。如不斷地強(qiáng)調(diào)華萊塢電影有哪些不足，不斷地自責(zé)，為何我們離好萊塢、寶萊塢的距離那么遠(yuǎn)，為什么其他國家電影能“輕而易舉”做到的國際化，華萊塢卻做不到？

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化的確出現(xiàn)了不小的變化，尤其是在電影制作方面的國際化更是有目共睹，然而，華萊塢電影內(nèi)容的國際化一直沒有重大突破，其國際認(rèn)可度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)認(rèn)可度。為此，我們應(yīng)該意識(shí)到，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，我們不可能要求近年來剛剛有些起色的華萊塢電影市場能夠催生出國際化程度特別高的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)，更無法要求華萊塢電影在一時(shí)之間出現(xiàn)在全球范圍內(nèi)受到追捧。

華萊塢電影的國際化是穩(wěn)中有進(jìn)、階段性的，這種階段性可以從“互聯(lián)網(wǎng)+”在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化過程中的滲透程度方面理解，起初互聯(lián)網(wǎng)元素僅僅出現(xiàn)在企業(yè)層面、電影制作層面，之后，則漸漸擴(kuò)展到國際化過程中的電影開發(fā)、發(fā)行、消費(fèi)等方面，互聯(lián)網(wǎng)元素在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化中的逐步應(yīng)用是“穩(wěn)中有進(jìn)”特色的一個(gè)有力印證。

此外，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的階段性還可以從國內(nèi)觀眾對其接受度的轉(zhuǎn)變上得以體現(xiàn)，比如，在與好萊塢大片排片重合時(shí)，中國觀眾首先會(huì)選擇華萊塢電影而不是好萊塢電影，這點(diǎn)我們似乎已經(jīng)做到了，如2015年國內(nèi)電影票房高于國外電影票房，華萊塢電影獲得國內(nèi)受眾的認(rèn)可是其擴(kuò)大受眾范圍、實(shí)現(xiàn)國際化目標(biāo)的重要步驟。

最后，國際化并不等于全球化，我們在要求華萊塢電影產(chǎn)業(yè)逐步國際化的同時(shí)，還需要分階段厘清國際化的范圍。比如，我們可以從與中國有文化、地緣相近性的中亞地區(qū)入手，探索“一帶一路”上的華萊塢電影的國際化。然后再逐步向亞洲、美洲、澳洲、非洲以及全世界推廣，最終實(shí)現(xiàn)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)在全球范圍的國際化。

(三)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化

提及華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化，我們首先會(huì)想到華萊塢電影內(nèi)容的國際化，它是華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的核心，華萊塢電影內(nèi)容直接與華萊塢電影的制作相聯(lián)系。此外，還有一系列華萊塢電影的營銷、發(fā)行、渠道、以及相關(guān)衍生品消費(fèi)等諸多環(huán)節(jié)，它們共同構(gòu)筑了一個(gè)完整的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)鏈，也可以說是一個(gè)“全產(chǎn)業(yè)鏈”。華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是包含了華萊塢電影內(nèi)容國際化在內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化，這種完整的、系統(tǒng)的、徹底的國際化方式也是華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的一個(gè)重要特征。

從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度研究華萊塢電影的國際化不僅有利于重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)和提升華萊塢電影的個(gè)性化、國際化內(nèi)容，還能夠在整體的、系統(tǒng)的視角下全面審視華萊塢產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作現(xiàn)狀，為全面加強(qiáng)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力奠定基礎(chǔ)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的策略分析

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的策略研究具有兩個(gè)限定條件，一是嚴(yán)格限定在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景中，即本文所涉及的國際化策略都離不開互聯(lián)網(wǎng)的直接或間接影響；二是本文涉及的是華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化，而不僅僅是華萊塢電影內(nèi)容的國際化，因此，我們將采用電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的相關(guān)理論展開具體研究。

(一)電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的引入

電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念由“價(jià)值鏈”引申而來，1985年，哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特在其著作《競爭優(yōu)勢：營造并保持最佳表現(xiàn)》[5]一書中提出了“價(jià)值鏈”的理論框架：“每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體。所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來表明。”企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造和經(jīng)營活動(dòng)可以分解為基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)兩類。基本活動(dòng)直接存在于產(chǎn)品流向消費(fèi)者的整個(gè)過程當(dāng)中，包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)作業(yè)、外部后勤、市場和銷售、服務(wù)等；輔助活動(dòng)可以支持基本活動(dòng)，包括采購、技術(shù)開發(fā)、人力資源管理和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等。

此后，不少學(xué)者將波特的價(jià)值鏈理論框架應(yīng)用到電影工業(yè)中來，演變成為“電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈”，并且對電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的內(nèi)容進(jìn)行了梳理和概括。比如，學(xué)者Crissey認(rèn)為：電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈范式是過去十年當(dāng)中出現(xiàn)在全球電影工業(yè)當(dāng)中最令人矚目的商業(yè)分析概念。電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈包含了鏈接企業(yè)和個(gè)體的一個(gè)鏈條，全部為電影生產(chǎn)和發(fā)行的不同要素而服務(wù)。這些相互平行的、相互聯(lián)系的要素組成的電影生產(chǎn)和發(fā)行的過程主要分為以下幾個(gè)相互獨(dú)立的階段，即開發(fā)、投資、生產(chǎn)、銷售、發(fā)行、消費(fèi)。[6]

而學(xué)者Bloore則將電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分為了以下幾個(gè)部分，分別為前期開發(fā)(Development)，前期投融資(Financing & pre-sales)，生產(chǎn)：拍攝和后期制作(Production:Shoot & Post)，國際銷售與許可(International Sales and Licensing)，國際發(fā)行(International Distribution)，展出與衍生品開發(fā)(Exhibition & Exploitation)，消費(fèi)者的各類電影消費(fèi)(Consumption)。[7]這一價(jià)值鏈分類更為接近本文的研究對象——華萊塢電影，且其中涉及到了國際化的要素，故本文主要以Bloore的分類為依據(jù)進(jìn)行論述。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍運(yùn)用和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的快速崛起，“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景使電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈呈現(xiàn)出了不小的變化，甚至威脅到了現(xiàn)存的商業(yè)模式，比如技術(shù)融合、DVD銷量的下滑以及網(wǎng)絡(luò)下載技術(shù)的普及等等，這一現(xiàn)狀使得電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的相關(guān)研究逐漸升溫。這也為我們接下來的研究提供了必要的前提。

(二)“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的策略要點(diǎn)

為了便于接下來的論述，我們分別將上文中提及的學(xué)者Bloore對電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分類進(jìn)行匯總和結(jié)合，并做了一些必要的調(diào)整：筆者將華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈具體分為上游的開發(fā)、投融資、生產(chǎn)制作環(huán)節(jié)，中游的銷售、發(fā)行和展出環(huán)節(jié)，下游的衍生品開發(fā)和消費(fèi)環(huán)節(jié)。將上文分類中的展出(Exhibition)部分與衍生品部分拆分，并與銷售、發(fā)行合并，共同組成了華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中游環(huán)節(jié)。

接下來我們要在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的要素中逐步地、科學(xué)地、整體地研究華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，在現(xiàn)有的“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下尋求產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游的國際化策略，最終做到行之有效的華萊塢電影全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化。

1.上游產(chǎn)業(yè)鏈國際化策略：理性務(wù)實(shí)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、資金優(yōu)勢

在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游環(huán)節(jié)包含了前期開發(fā)、投融資和生產(chǎn)制作等三個(gè)部分。在整個(gè)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，上游環(huán)節(jié)的各個(gè)部分通常花費(fèi)的時(shí)間最長，財(cái)力、精力投入最多，風(fēng)險(xiǎn)也最大。為此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下，需要做到上游環(huán)節(jié)的國際化，首先必須要秉承“理性務(wù)實(shí)”的態(tài)度，即不驕不躁，一步一個(gè)腳印，踏實(shí)有序地完成每一個(gè)步驟；同時(shí)，要借力互聯(lián)網(wǎng)，尤其是其內(nèi)容、資金方面的優(yōu)勢，在上游各個(gè)階段尋求國際化的突破口。

(1)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容優(yōu)勢保證上游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的精準(zhǔn)性。互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容包羅萬象，在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游環(huán)節(jié)，充分搜集、分析和利用各類相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)電影資訊、數(shù)據(jù)和內(nèi)容，有助于保證華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的目的性和精準(zhǔn)性，提升總體效率。總體說來，在這一階段，我們需要做到在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下尋求、探索、創(chuàng)作出適應(yīng)國際化需求的華萊塢電影內(nèi)容。

首先，重視各類互聯(lián)網(wǎng)電影數(shù)據(jù)庫所提供的事實(shí)依據(jù)。要做到華萊塢電影產(chǎn)業(yè)上游產(chǎn)業(yè)鏈的國際化，首先需要在華萊塢電影的開發(fā)、投融資和生產(chǎn)制作階段考慮和重視國內(nèi)外電影產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)，而在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下，這些產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)信息都會(huì)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái)而存在。目前發(fā)展較為穩(wěn)定和迅速的各類互聯(lián)網(wǎng)電影數(shù)據(jù)庫為我們提供了不少相關(guān)事實(shí)依據(jù)，有助于我們進(jìn)行國際化的電影開發(fā)和內(nèi)容制作。比如，互聯(lián)網(wǎng)電影數(shù)據(jù)庫(IMDb:Internet Movie Database)是一個(gè)關(guān)于電影演員、電影、電視節(jié)目、電視藝人、電子游戲和電影制作小組的在線數(shù)據(jù)庫。IMDb開辦于1990年10月17日，從1998年開始成為亞馬遜旗下的網(wǎng)站。截止2016年11月26日，IMDb收錄了共4007049部作品以及7593030個(gè)人物的數(shù)據(jù)。而在我國也有類似IMDb的電影數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，如時(shí)光網(wǎng)(Mtime)，它開辦于2004年，是一家中國大陸的電影及電視劇在線數(shù)據(jù)庫，2016年7月被萬達(dá)院線收購，其內(nèi)容包括電影資訊、預(yù)告片、海報(bào)、寫真和影評(píng)等內(nèi)容。數(shù)據(jù)庫可以保存大量數(shù)據(jù)，同時(shí)供很多用戶訪問和檢索。在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的前期開發(fā)階段，關(guān)注數(shù)據(jù)庫中的信息有利于梳理目前有關(guān)電影題材、導(dǎo)演、演員、評(píng)論等諸多內(nèi)容，了解電影國際化現(xiàn)狀，有助于提升華萊塢電影前期開發(fā)的精準(zhǔn)性。

當(dāng)然，除了一些有關(guān)電影內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫，還有一些與電影市場相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫中的信息有利于電影產(chǎn)業(yè)的投融資環(huán)節(jié)，能夠提供決策意見，提升華萊塢電影國際化過程中投融資環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)性。比如，藝恩是中國影視大數(shù)據(jù)平臺(tái)，通過數(shù)據(jù)洞察和智能決策驅(qū)動(dòng)行業(yè)變革，整合多屏終端消費(fèi)行為數(shù)據(jù)，為市場洞察、項(xiàng)目孵化投資、營銷發(fā)行、影院經(jīng)營提供策略支持和運(yùn)營。

總之，在“互聯(lián)網(wǎng)+”大背景下，高效利用國內(nèi)外電影內(nèi)容和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫中所提供的信息，可以為華萊塢電影產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)的國際化提供眾多事實(shí)依據(jù)，在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的進(jìn)程中做到以事實(shí)為基礎(chǔ)，理性、務(wù)實(shí)。

其次，重視各類互聯(lián)網(wǎng)IP所提供的電影內(nèi)容來源。IP即知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或者可以解釋為可以購買或被改編成其他形式的原創(chuàng)版權(quán)內(nèi)容，這是目前中國最熱門的流行詞匯之一。IP可以來自書籍、歌曲和漫畫，當(dāng)然也可以來自互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)IP的主要組成部分是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)劇。在華萊塢電影市場中出現(xiàn)過不少來自網(wǎng)絡(luò)IP改編的電影大獲成功的例子，比如，2015年由網(wǎng)絡(luò)小說《鬼吹燈》系列改編的奇幻冒險(xiǎn)電影《九層妖塔》和《尋龍?jiān)E》分別獲得6.8億元和16.7億元人民幣的票房，穩(wěn)坐當(dāng)年票房排行榜前十名，成為大贏家。[8]此外，脫胎于網(wǎng)絡(luò)劇的《煎餅俠》也在2015年暑期檔獲得了11.6億元的票房，口碑和票房雙贏。網(wǎng)絡(luò)IP給華萊塢電影帶來的“曾經(jīng)的輝煌”，如今應(yīng)用在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化層面，又對我們有何啟發(fā)呢？互聯(lián)網(wǎng)上的具有一定國際化和跨國性特征的IP內(nèi)容，自然成為了華萊塢電影上游產(chǎn)業(yè)鏈中的重要因素。

(2)互聯(lián)網(wǎng)的資金優(yōu)勢保證上游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的可操作性。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具有的資金優(yōu)勢有利于電影產(chǎn)業(yè)的投融資，而資金優(yōu)勢也會(huì)帶來技術(shù)優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，有助于華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化生產(chǎn)制作。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所帶來的資金優(yōu)勢，使華萊塢電影上游產(chǎn)業(yè)鏈國際化過程中的不少概念性的想法和技術(shù)等有了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)支撐，在華萊塢電影“走出去”的過程中起到了十分重要的作用。

華萊塢電影走出去可以以資本走出去為開端，比如，在政策利好的前提下與海外電影公司合作、合拍國際化電影，尤其要爭取各種機(jī)會(huì)與好萊塢電影人進(jìn)行更多的交流和借鑒，才能盡快讓華萊塢電影融入世界大環(huán)境中。有足夠的資本和話語權(quán)后，下一步就可以逐步參與故事的創(chuàng)作，逐步加大海外制片公司和我國本土電影公司的合作，這對華萊塢電影走出去也是一種幫助；而眾多有互聯(lián)網(wǎng)基因的本土電影企業(yè)，其資金優(yōu)勢尤為突出，可直接影響到華萊塢電影企業(yè)上游產(chǎn)業(yè)鏈的國際化進(jìn)程。

比如2016年6月以來，阿里、騰訊、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借雄厚的資金實(shí)力，紛紛在好萊塢投資均超過百萬美元，并且所有公司都直接參與到了內(nèi)容制作領(lǐng)域。阿里影業(yè)與美國電影公司Amblin Partners達(dá)成戰(zhàn)略合作，而后者的前身就是斯皮爾伯格創(chuàng)辦的夢工廠影業(yè)；騰訊收購制作公司STX娛樂，也在好萊塢合資成立了電視制作公司；樂視建立好萊塢總部，進(jìn)軍美國全媒體內(nèi)容制作。[10]

由此可見，互聯(lián)網(wǎng)的資金優(yōu)勢不僅能夠使其觸角伸入華萊塢電影產(chǎn)業(yè)之中，更能夠延伸至華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的上游環(huán)節(jié)，直接參與華萊塢國際化電影內(nèi)容的生產(chǎn)和制作。秉承理性務(wù)實(shí)的態(tài)度，重視互聯(lián)網(wǎng)的資金優(yōu)勢，保持這一優(yōu)勢在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)上游價(jià)值鏈中的獨(dú)特地位，是保證這一環(huán)節(jié)國際化的重要舉措，也是本環(huán)節(jié)國際化策略的重要體現(xiàn)。

2.中游產(chǎn)業(yè)鏈國際化策略：深度合作，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)渠道、技術(shù)優(yōu)勢

根據(jù)本文對華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分類，其中游部分包括了電影的銷售、發(fā)行和展出環(huán)節(jié)，要在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下做到華萊塢電影產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中游的國際化，互聯(lián)網(wǎng)的渠道和技術(shù)優(yōu)勢必須得到彰顯，以此增加國際合作的深度。

(1)互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢保證中游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的廣泛性。在華萊塢電影中游產(chǎn)業(yè)鏈的國際化進(jìn)程中，互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是銷售和發(fā)行環(huán)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)渠道優(yōu)勢，二是電影展出環(huán)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)渠道優(yōu)勢，在此過程中，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的廣泛性得到提升。

首先，互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢豐富了華萊塢電影的海外銷售和發(fā)行。華萊塢電影進(jìn)行海外銷售和發(fā)行時(shí)往往缺少相應(yīng)的因地制宜的宣傳策略，不能選擇合適的銷售和發(fā)行渠道，也無法策劃相應(yīng)的宣傳活動(dòng)，而好萊塢電影在其海外發(fā)行中就能夠加入讓國外觀眾耳熟能詳?shù)耐鈬兀绕涫抢镁W(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行營銷和宣傳活動(dòng)的案例更是比比皆是，比如，2016年1月9日是好萊塢大片《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》在中國各大影院上映的日子，在1月7日那一天，如果中國觀眾打開各類APP，就會(huì)發(fā)現(xiàn)《星球大戰(zhàn)》的海報(bào)霸占了它們的開屏廣告位置：從餓了么、墨跡天氣，到QQ空間、新浪微博，再到滴滴和快的打車，幾乎無一例外。[11]在這部影片銷售和發(fā)行環(huán)節(jié)的國際化進(jìn)程中，片方所利用的互聯(lián)網(wǎng)因素當(dāng)然不僅僅是APP，網(wǎng)頁、社交媒體等互聯(lián)網(wǎng)渠道優(yōu)勢也都被其充分運(yùn)用，這也正是華萊塢電影“走出去”過程中所要學(xué)習(xí)和加強(qiáng)的部分，即充分利用互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢，助力華萊塢電影的銷售和發(fā)行。

（2）通過對補(bǔ)鐵劑——“速力菲”（琥珀酸亞鐵）和Vc療效原理的探究認(rèn)識(shí)，感受小藥片中的大智慧，體會(huì)化學(xué)知識(shí)的應(yīng)用價(jià)值。

其次，互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢樹立了華萊塢電影海外展出成效的新標(biāo)準(zhǔn)。華萊塢電影在海外的發(fā)行，一般發(fā)行公司都會(huì)采取保底金的辦法，購買一個(gè)地區(qū)包括院線、網(wǎng)絡(luò)、DVD、VOD等在內(nèi)的全部海外發(fā)行權(quán)，盈利后采取分賬模式。然而，目前利用院線票房成績評(píng)判華萊塢電影的國際化程度依然是主流，互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢在此得不到充分體現(xiàn)，這也為我們尋求一條行之有效的華萊塢電影國際化路徑提供了重要線索。正如美國好萊塢資深電影發(fā)行人斯圖爾特·福特所說：一些中國影片在海外市場的票房表現(xiàn)并不理想，但這不代表失敗。影院觀眾只是華語影片在海外受眾的一部分，更多人是通過在線平臺(tái)和電視頻道觀看，這是未來幾年中國電影在海外的主要盈利模式。因此，眼球效應(yīng)、傳播渠道等應(yīng)該被納入考量中國電影國際化成果的標(biāo)準(zhǔn)。[12]可見，重視互聯(lián)網(wǎng)的渠道優(yōu)勢在華萊塢電影海外展出過程中的巨大作用為我們提供了一個(gè)新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步突破“唯票房論”的狹隘思維。

(2)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢保證中游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的認(rèn)可度。在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢幾乎體現(xiàn)在各個(gè)環(huán)節(jié)之中，而這里我們集中探討互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢在華萊塢電影中游產(chǎn)業(yè)鏈國際化中所起到的重要作用，這種作用體現(xiàn)在海外市場對華萊塢電影的認(rèn)可度上，尤其是華萊塢電影在海外展出時(shí)的國際親近性。

華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是充滿個(gè)性的國際化，但在題材、表現(xiàn)方式等方面充滿個(gè)性的同時(shí)，我們還需要追尋一些為海外受眾所能夠接受的國際親近性。在電影展出時(shí)，這種親近性往往體現(xiàn)在華萊塢電影對當(dāng)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用上，這些技術(shù)包括了數(shù)字技術(shù)、虛擬技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等等，華萊塢電影與海外電影能夠通過特殊的、共通的技術(shù)語言消除國內(nèi)和國際受眾之間的理解障礙，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)塑造的或宏大、或唯美、或科幻、或玄幻的場景削弱語言、文化間的誤區(qū)，在華萊塢電影的展出方式上達(dá)到最大程度的內(nèi)外共識(shí)，以此保證華萊塢電影的國際認(rèn)可度。

3.下游產(chǎn)業(yè)鏈國際化策略：有始有終，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、平臺(tái)優(yōu)勢

華萊塢電影產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的下游包含了衍生品開發(fā)和消費(fèi)環(huán)節(jié)，華萊塢電影衍生品的開發(fā)環(huán)節(jié)離不開互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的推廣和銷售，更離不開互聯(lián)網(wǎng)對相關(guān)數(shù)據(jù)的收集和整理；而下游產(chǎn)業(yè)鏈的消費(fèi)環(huán)節(jié)則主要指消費(fèi)者的各種電影評(píng)論行為，如正式的影評(píng)或非正式的經(jīng)由口碑或互聯(lián)網(wǎng)傳播的電影評(píng)價(jià)內(nèi)容等，這些評(píng)論行為背后的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研究則是電影消費(fèi)者調(diào)查的重要組成部分。

(1)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)優(yōu)勢保證下游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的延續(xù)性。華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化，在保證其上游、中游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的同時(shí)，我們還需要保證國際化的延續(xù)性，而就目前華萊塢電影產(chǎn)業(yè)而言，互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)優(yōu)勢是實(shí)現(xiàn)這一延續(xù)性的先決條件。

首先，互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)優(yōu)勢促進(jìn)了華萊塢電影企業(yè)在衍生品方面的國際合作。華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化是全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化，但在華萊塢電影內(nèi)容尚未完全“走出去”的同時(shí)，過多談及下游電影衍生品的國際化則顯得有些空穴來風(fēng)。為此，在下游電影衍生品的開發(fā)環(huán)節(jié)，我們更多地強(qiáng)調(diào)華萊塢電影企業(yè)與海外電影之間的國際合作，在匯集諸多國際合作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)華萊塢電影相關(guān)衍生品的國際開發(fā)與售賣。

我國的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)十分強(qiáng)大，既囊括了諸多先進(jìn)技術(shù)，也聚集了眾多網(wǎng)民和受眾，由此形成了龐大的電影衍生品消費(fèi)市場，也為不少互聯(lián)網(wǎng)電影企業(yè)帶來了國際合作的契機(jī)。比如，阿里巴巴集團(tuán)曾和迪士尼公司達(dá)成合作，圍繞《復(fù)仇者聯(lián)盟2》進(jìn)行衍生品開發(fā)，并在阿里巴巴旗下的電商平臺(tái)銷售。2015年8月，阿里巴巴在其“天貓魔盒”全網(wǎng)獨(dú)家首發(fā)了《科比的繆斯》紀(jì)錄片，同時(shí)阿里影業(yè)和科比團(tuán)隊(duì)也聯(lián)合開發(fā)了相關(guān)電影衍生品業(yè)務(wù)。[13]

在以上的案例中，我國的互聯(lián)網(wǎng)電影企業(yè)借助其平臺(tái)優(yōu)勢與海外電影企業(yè)達(dá)成了一系列電影衍生品方面的國際合作，雖然宣傳和銷售的是海外電影的衍生品，但也的確為華萊塢電影下游產(chǎn)業(yè)鏈中的衍生品開發(fā)提供了不少寶貴經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)了華萊塢電影企業(yè)的國際化，同時(shí)也邁出了華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化中的重要一步。

其次，互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)了多維空間與時(shí)間內(nèi)的電影評(píng)價(jià)行為。在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)鏈的下游，電影消費(fèi)環(huán)節(jié)至關(guān)重要，它包括了諸多電影評(píng)價(jià)行為，而借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，不同空間、不同時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的各種形式的電影評(píng)價(jià)內(nèi)容都能夠展示出來，這也為華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化提供了延伸空間。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所能展示的電影評(píng)價(jià)內(nèi)容十分豐富，從各類電影節(jié)到各種電影評(píng)獎(jiǎng)，從對各種傳統(tǒng)媒體上影評(píng)的轉(zhuǎn)載到電影評(píng)論網(wǎng)站上的專業(yè)評(píng)論，從各種網(wǎng)站中的觀眾評(píng)價(jià)到各類社交媒體中的觀眾評(píng)論等等都被囊括其中。

對于華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化而言，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中所提供的各種相關(guān)電影評(píng)價(jià)對華萊塢電影“走出去”至關(guān)重要，從官方的電影節(jié)或電影獲獎(jiǎng)情況中，我們能夠了解華萊塢電影在全球電影工業(yè)中的地位；從國內(nèi)外媒體的專業(yè)影評(píng)中，我們可以得到國際社會(huì)的專業(yè)影評(píng)者對華萊塢電影的中肯評(píng)價(jià)；從各種網(wǎng)站和社交媒體中的觀眾評(píng)價(jià)中，我們更能夠得到海內(nèi)外普通觀眾對華萊塢電影的真實(shí)想法。借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，我們實(shí)現(xiàn)了在多維空間與時(shí)間內(nèi)的對華萊塢電影的評(píng)價(jià)行為，進(jìn)一步實(shí)踐了華萊塢電影下游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的延續(xù)性。

(2)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢保證了下游產(chǎn)業(yè)鏈國際化的科學(xué)性。談及互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢，我們不得不提的是始于互聯(lián)網(wǎng)、指向用戶、可量化的新產(chǎn)物——大數(shù)據(jù)的運(yùn)用，大數(shù)據(jù)的運(yùn)用貫穿華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的上游、中游和下游環(huán)節(jié)，而下游環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)則顯得格外重要，這些收集于產(chǎn)業(yè)鏈下游的數(shù)據(jù)在很大程度上成為了電影投資的風(fēng)向標(biāo)，既為衍生品開發(fā)指明了方向，更實(shí)現(xiàn)了電影消費(fèi)的無限增值，保證并提升了華萊塢電影產(chǎn)業(yè)國際化的科學(xué)性。

首先，互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢為華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的衍生品開發(fā)指明了方向。利用互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢提升華萊塢電影產(chǎn)業(yè)中衍生品開發(fā)的國際化也是華萊塢電影國際化策略中的重要一環(huán)。在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，我們已經(jīng)開始將大數(shù)據(jù)助力衍生品的開發(fā)與銷售付諸實(shí)踐，比如時(shí)光網(wǎng)的Mtime PRO一站式電商服務(wù)平臺(tái)可以為商家提供實(shí)時(shí)電影票房分析，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化對比功能，對不同影院、不同院線的票房和排片進(jìn)行對比，為商家有針對性地采購衍生品、及時(shí)調(diào)整產(chǎn)品策略、更好地進(jìn)行衍生品經(jīng)營提供準(zhǔn)確而權(quán)威的分析。[14]

而在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化方面，其電影衍生品市場幾乎仍然處于萌芽狀態(tài)，在國際市場中幾乎鮮有與華萊塢電影相關(guān)的衍生品出現(xiàn)。如今，不少華萊塢電影企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到衍生品開發(fā)方面的國際化對于華萊塢電影全產(chǎn)業(yè)鏈“走出去”所起到的重要作用，一些企業(yè)甚至已經(jīng)開始利用自身的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢與眾多好萊塢電影企業(yè)展開了衍生品開發(fā)、售賣等方面的國際合作。比如阿里影業(yè)旗下的娛樂寶，背靠支付寶和淘寶的大數(shù)據(jù)，同時(shí)借助螞蟻金服的大數(shù)據(jù)資源去刻畫用戶的各種消費(fèi)維度，從而決定衍生品的形式、材質(zhì)、設(shè)計(jì)等等，這些優(yōu)勢得到了好萊塢片方的認(rèn)可，使娛樂寶得到了《冰川時(shí)代5：星際碰撞》《忍者神龜2：破影而出》《星際迷航3：超越星辰》等多部賣座好萊塢系列片的衍生品合作，[15]并在華萊塢電影產(chǎn)業(yè)鏈下游的衍生品國際化方面邁出了重要一步。

其次，互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)了華萊塢電影評(píng)價(jià)內(nèi)容的無限增值。在華萊塢電影的上游產(chǎn)業(yè)鏈中，我們提及了國內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，如全球互聯(lián)網(wǎng)中最大的電影資料庫——互聯(lián)網(wǎng)電影數(shù)據(jù)庫(IMDb)以及我國的時(shí)光網(wǎng)、豆瓣網(wǎng)、藝恩網(wǎng)等，它們既為上游產(chǎn)業(yè)鏈提供了事實(shí)依據(jù)，即電影演員、導(dǎo)演、上映時(shí)間、地點(diǎn)，以及電影內(nèi)容等方面的數(shù)據(jù)，同時(shí)也包含了不少電影評(píng)價(jià)內(nèi)容方面的數(shù)據(jù)。在華萊塢電影的下游產(chǎn)業(yè)鏈中，各大互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫所提供的電影評(píng)價(jià)內(nèi)容可以為相關(guān)的電影受眾調(diào)查提供寶貴的數(shù)據(jù)材料，其中含有受眾觀影行為、觀影感受、專業(yè)電影評(píng)論等方面的相關(guān)數(shù)據(jù)，甚至還通過科學(xué)的、量化的評(píng)分方式直觀地體現(xiàn)受眾對電影的評(píng)價(jià)。可以說，華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化與互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的電影評(píng)價(jià)內(nèi)容息息相關(guān)。

為了實(shí)現(xiàn)華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化，在其下游產(chǎn)業(yè)鏈中，我們可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)電影評(píng)價(jià)內(nèi)容的無限增值，在此過程中要不斷加快華萊塢“走出去”的步伐：一方面，重視搜集和整理國內(nèi)外觀影者對華萊塢電影的主觀評(píng)價(jià)，如網(wǎng)站留言評(píng)價(jià)、網(wǎng)絡(luò)專業(yè)影評(píng)評(píng)價(jià)等內(nèi)容，在細(xì)致內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上，提煉相關(guān)細(xì)節(jié)，逐步實(shí)現(xiàn)華萊塢電影在導(dǎo)演、演員、題材選擇、內(nèi)容表現(xiàn)等方面的國際化提升；另一方面，通過比較和分析重要網(wǎng)站中對于華萊塢電影的量化評(píng)分，獲取國內(nèi)外觀影者對于華萊塢電影的不同評(píng)價(jià)，在考量觀影者文化差異的背景下逐步提升華萊塢電影的國際化表達(dá)水平，助力華萊塢電影高效“走出去”。

三、結(jié) 語

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化首先是充滿個(gè)性的國際化，它具有自己的發(fā)展路徑，絕不盲從“好萊塢”；華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化還必須是穩(wěn)中有進(jìn)的國際化，扎實(shí)穩(wěn)進(jìn)，永不停歇；華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化也是全面的、全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化，滲透在各個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，從不偏頗。從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度考察“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化，涉及互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容、資金、渠道、技術(shù)、平臺(tái)、數(shù)據(jù)等多方面，而華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化策略的形成則必須將互聯(lián)網(wǎng)的諸多特征滲透進(jìn)華萊塢全產(chǎn)業(yè)鏈之中，同時(shí)也需要對諸多現(xiàn)實(shí)案例和相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。最終，本文探索出了一系列與“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)的、系統(tǒng)性的華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化策略，以此助力華萊塢電影大膽、持續(xù)、科學(xué)地“走出去”，推動(dòng)華萊塢電影全產(chǎn)業(yè)鏈的國際化。

[1]邵培仁.華萊塢的想象與期待[J].中國傳媒報(bào)告，2013(4).

[2]徐文龍.從《魔獸》看中國電影的國際化[J].投資北京，2016(8).

[3]邵靜.華萊塢電影產(chǎn)業(yè)的國際化之路[J].當(dāng)代電影，2017(2).

[4]邵靜.“互聯(lián)網(wǎng)+電影”：互聯(lián)網(wǎng)與華萊塢電影產(chǎn)業(yè)關(guān)系之深層探討[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2016(4).

[5]Porter,M..Competitiveadvantage:Creatingandsustainingsuperiorperformance[M].New York,NY:The Free Press,1985.

[6]Crissey,J..Any value in the chain?A criticism on the suitability of using the value chain model for the motion-picture industry: A UK low-budget independent film perspective[EB/OL].http://www.academia.edu/637947/Any_value_in_the_chain,2010.

[7]Bloore,P..Re-defining the independent film value chain.UK Film Council[EB/OL].http://www.bfi.org.uk/sites/bfi.org.uk/files/downloads/redefining-the-independent-film-value-chain.pdf,2009.

[8]曾芷筠.IP價(jià)值誰人知？中國熱潮下的本土電影、明星、編導(dǎo)[EB/OL].http://www.funscreen.com.tw/feature.asp?FE_NO=1579,2016-7-28.

[9]宋巧靜.起點(diǎn)中文網(wǎng)與美國網(wǎng)站W(wǎng)uxiaworld宣布合作對外輸出網(wǎng)絡(luò)小說[EB/OL].http://www.donews.com/news/detail/1/2944903.html,2016-12-20.

[10]張涵.中國海外影視投資激增進(jìn)入好萊塢制作上游[EB/OL].http://news.hexun.com/2016-11-05/186751371.html,2016-11-5.

[11]韓方航，唐舒暢，彭卡茜.《星球大戰(zhàn)7》竟然賣得挺好：迪士尼從3年前就開始張羅的營銷沒有落空[EB/OL].http://news.mtime.com/2016/01/14/1551436.html,2016-1-14.

[12]甘春.票房不是評(píng)價(jià)中國電影國際化成果的唯一標(biāo)準(zhǔn)——訪好萊塢資深發(fā)行人斯圖爾特·福特[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/world/2016-09/07/c_1119526087.htm,2016-9-7.

[13]新華科技.阿里影業(yè)牽手科比開發(fā)衍生品業(yè)務(wù)[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tech/2015-08/04/c_128092225.htm,2015-8-4.

[14]李東東，董美圻.時(shí)光網(wǎng)布局衍生品市場：立足大數(shù)據(jù)掘金衍生品時(shí)代[EB/OL].http://news.mtime.com/2015/12/21/1550481.html,2015-12-21.

[15]壹娛觀察.專訪娛樂寶：衍生品開發(fā)有大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，將突破股權(quán)眾籌玩法[EB/OL].https://read01.com/Eg5KAJ.html,2016-6-13.

[責(zé)任編輯：詹小路]

本文系2017年度浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“互聯(lián)網(wǎng)+電影——互聯(lián)網(wǎng)思維下的中國電影產(chǎn)業(yè)研究”(17NDJC208YB)，浙江省社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——浙江省傳播與文化產(chǎn)業(yè)研究中心立項(xiàng)課題,浙江省重點(diǎn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)——浙江省國際影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心立項(xiàng)課題的研究成果。

邵靜，女，講師，博士。(浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院 傳媒與設(shè)計(jì)學(xué)院，浙江 寧波，315100)

J992

：A

：1008-6552(2017)03-0109-08