淺談我國知識產權的刑事法律保護

王月青

山西省臨汾人民警察學校，山西 臨汾 041000

?

淺談我國知識產權的刑事法律保護

王月青

山西省臨汾人民警察學校，山西 臨汾 041000

我國現在處在高速發展階段，許多新的創新創造都如雨后春筍般出現，而我國對于知識產權的法律保護還不健全，一些方面存在著缺陷，本篇摘要從我國知識產權的法律保護入手，對于刑法保護的價值取向，刑法保護的缺陷與應對措施進行闡述。

價值；反思；完善措施；科學保護

我們現在的社會已經發展成知識經濟型，這對于比較傳統的經濟形態來說，所謂的知識經濟是把知識來作為經濟增長的發展和動力。和這些相關的是，知識產權的作用已經無法避免的日益增大，關于更多的侵犯知識產權的事件也隨之越來越多，中國在這些方面的知識產權保護法起步雖然相比于其他國家來說較晚，但是經過許多專家的多次研討和修改，如今也對這方面的體系制度進行了完善，本篇論文將對知識產權在刑法中存在的價值進行分析討論。

一、法律保護下的知識產權

當現在的社會已經成為了權力所支配的工具時，我們將要面對的問題就是：知識產權現在的合理性是否存在著需要修改的地方？它是否真正意義上對于被侵犯知識產權的起到了保護的作用？這些事情已經成為我們現在必須重視和改善的一部分。從目前存在的知識產權創新上，重新將刑法上的缺陷進行合理的改進和完善，但是一旦我們在原有的基礎上壓制一系列的犯罪行為，那么就會導致對知識產權市場的一個壟斷，非常不利于現在文明進行的自由競爭，所以我們從很多方面都能夠詳細地了解到刑法對于知識產權來說是一把雙刃劍。如果能夠把它控制得當，那么就是對知識產權的一種保護；相反，進行不良的支配就是要把整個市場都進行壟斷，這樣是很不利于社會發展的，遲早知識產權會在這些方面被進行強有力的抨擊。這樣的難題不管是存在于怎樣的社會中，都是束手無策沒有解決的方法的，因為在社會中不同的階層是存在著不一樣的自身利益，而現在知識產權以及刑法就相當于這樣不同的階層，刑法在其中起到的作用就是影響整個社會的平衡系統，讓每個階層的自身利益都互相不產生沖突，能夠出現雙贏的局面，這都是為了能夠更好的建設和諧的社會關系，同時也是我們對于刑法和知識產權保護的意義上，再添加自由主義的理念，讓知識產權在一個合理的狀態下加以法律的保護，這才能夠真正意義上使知識產權在刑法之下取得其中的價值。

在現在的商業社會中，經濟就是對商品的一種平等交換，在商品并未直接進行交易的時候，雙方肯定都要承認對方商品存在的私有性，不僅從根本意義上解決刑法中存在的公正性，而且使法律能夠正常的運行到社會中去，堅持對商品的交易進行權利上的支持保護。

二、反思

信息時代的進步，大家已經開始進行對知識產權有著更多的創新，慢慢的在這上面的漏洞也逐漸地暴露出來，發現這個法典對于知識產權方面的罪名仍然存在著許多疏漏。其中關于商業機密侵犯的罪行處罰得并不是很嚴重，一般都是草草了事，我國盡管在這方面和其他大部分的國家關于這類的犯罪都是一樣的，但是把它作為一項重大的犯罪案件來說，中國只是將其作為比較單一的罪名規定，別的國家都是讓它成為一個類別的罪名，這樣就可以在其中設置更多的若干罪名，不會讓犯罪分子鉆文字的空子。

在當今刑法的思想和國家政策影響下，關于知識產權的犯罪刑罰有些發達國家仍然在用偏重罰金這樣的政策，在合適的時機用一些可行的運用，更加注重對文明的發展。但是我國在知識產權上的定刑卻并沒有根據實際情況進行，首先是懲罰的力度太大了，并沒有做到公平公正，世界上雖然對于這方面保護得確實十分細致，卻不嚴厲。我國在對于知識產權犯罪處罰分為兩個方面，基本上構成的會處以刑事責任并且會有罰金，情節嚴重者的懲罰更是上一層樓。從現有的犯罪控制上來看，很多時候對犯罪行為的處理都是通過法律制度來加大犯罪成本的，這就對于那些侵犯知識產權的人來說是具備貪利性，可以很透明化的看到現在刑法對于這些犯罪分子的個人利益產生很強的侵犯性，使他自己感覺非常痛苦。

三、完善與保護

目前我國在改善關于知識產權的刑法保護制度，要采取相應的結合性模式進行全面的立法，從真正意義上充分的發揮出本身的作用，伴隨著目前社會科技迅速的發展，對知識產權的保護也應該不斷的改進，結合當下所有的知識產權犯罪情況來說，刑法應該從根本意義上進行完善和保護，由集中型向結合型進行轉變，多方面利用多種單行的規定，在原有的刑法基礎上應該再更加完善一些。讓這些附屬法發揮它們真正的作用，在很大程度上提高了對于知識產權在刑法方面的及時，又保障了對知識產權管理的現代化實現。

從整個社會的動態發展來看，知識產權應該與行政上的部門之間加強聯系。在知識產權保護等方面，公安機關就應該適當的加強與當地的行政執法部門密切聯系，在他們的幫助下建立一個健全的知識產權鑒定機構，并且應當多加注意在這些部門之中應該要有專業化的人才，打個比方，總不能強迫一個武夫讓他去研究文學吧！在以后長期的工作過程中，這些專業的工作人員都已經具備了對鑒定知識產權的豐富經驗，關于內部更多的資料也能夠很好的完善起來，對于他們自己人來說找起來就比較方便得心應手。同時，公安機關也應該多加注意和行政部門的協同合作，就像改革之前的戰爭時期，每個部門都要有著默契的配合，才能夠打下一場勝戰。在實際工作中所存在著的專業化人才和資料缺乏都能得到快速合理的有效解決，讓知識產權刑法保護得到更好的實現。

四、結束語

總的來說，我國在知識產權的刑法方面沒有和當今日益發展的科技一樣得到合理有效的保護，隨著當前社會的不斷發展，這讓很多被侵犯的人感到寒心，知識產權顯得也越來越重要。其實很大空間上都主要存在著對保護對象太過于狹隘，只要罪名一天不完善，刑法不盡科學有效，那么很多社會上的被侵犯者的利益將得不到保護。我覺得可以嘗試向其他實行法制制度的發達國家進行學習，不僅能夠的對知識產權進行籠統的保護，也可以有利于社會更推向法制化的長久發展。

[1]田宏杰.論我國知識產權的形刑事法律保護[J].中國法學，2013，03：141-152.

[2]旺娜.論我國知識產權刑事保護的完善[D].河北師范大學，2011.

[3]張憲輝.知識產權的刑事法律保護研究[D].吉林大學，2011.

[4]高鵬.我國知識產權刑事保護制度的適度性[J].鄭州航空工業管理學院學報(社會科學版)，2015(6).

[5]袁丙杰.論我國知識產權的刑事法律保護[J].法律博覽，2016(5).

D

A

1006-0049-(2017)12-0272-01