川普時代的留美指南

薛涌

盡量選擇比較先進的地區，即比較富裕的地區。盡量選擇政治傾向比較左的地區，回避川普的大本營。一句話，要選擇富裕的左派地區。

川普當選如同一場政治大地震。美國頗像個災區。大選當晚，全美防止自殺生命熱線（National Suicide Prevention Lifeline ）收到660個電話，比平時增加兩三倍。接著就是一場亂局：反川普的抗議在全美蔓延，而川普的選民中，不時爆發出過去必須掩飾或克制的種族和性別歧視行為。讓黑人滾回非洲，讓拉美裔滾回墨西哥，叫囂性侵女性（即號稱要“川普你一下”）等等的事件頻發。許多中國留美家庭，正面臨著申請截止期，頓時陷入恐慌。他們紛紛來問：美國是否還安全？是否要改申加拿大學校？

冷靜或淡定，是最好的戰略

看來，美國的大選，對中國人來說已經不是個隔岸觀火的游戲。雖然川普要和中國打貿易戰的競選諾言還沒有兌現，很多中國人已經必須面對一個川普的美國的現實。

在我看來，十七八歲的孩子，過慣了被父母安排照顧的生活，突然間只身到不同文化、制度和語言的國度讀書，焦慮本來已經夠大。趕上這樣的事件，當然恐懼。我的一位剛剛到了密歇根州立的學生就發來郵件說，她的學校70%支持希拉里，但川普的支持者居然沖她大叫：“滾回中國去！”想想看，不到20歲的孩子，從來沒有出過遠門，英語還不太過關，她怎么能不害怕？

在這種時刻，我必須提醒大家：冷靜或淡定，是最好的戰略。

首先，美國的新聞，經常是報憂不報喜。這種社會批判的媒體精神固然可貴，但有時也未免過度夸張，鬧得人心惶惶，有時反而會有不良后果。比如，美國現在其實還是個太平盛世，經濟在恢復，老百姓生活水平在提高，但媒體一味報道負面，讓大家覺得暗無天日，于是川普的“讓美國再偉大起來”的口號才一呼百應。如今是否會走向另一種夸張？估計過很短的時間我們就可以判斷。

其次，美國社會對這種突發事件有相當“夸張”的反應，但往往一段時間后就風平浪靜。希望這次也是如此。輸家要有宣泄期。這主要是反川普的抗議者們。過去的輸家，即支持川普的中下層白人，也要揚眉吐氣地喧囂一番。

最后，大家都回去面臨新的現實，過自己的日子。

選擇富裕的左派地區

但是，我不能裝著什么事情都沒有發生。中國的留美族，是否有些要注意的地方？這里，我希望結合美國的現實，給大家提出幾點建議。然后在對這些建議進行一番社會經濟分析。這有助于中國家庭穩妥地安排留美，也深化大家對美國的理解。

我的建議很簡單：中國學生在美國的安全問題，從長期看大概不會發生本質性的變化。如果一定要慎重考慮的話，就注意一下選校的地址：盡量選擇比較先進的地區，即比較富裕的地區。盡量選擇政治傾向比較左的地區，回避川普的大本營。一句話，要選擇富裕的左派地區。

應該說，川普上臺，對種族主義是個莫大的鼓勵，三K黨計劃游行慶祝，也是意料之中。這種種族主義，在自由派的大本營也會冒出來。不過，左派地區這種事情即使有，也能及時被壓制。我的學生在密歇根州立大學，絕對的左派大本營。她碰到這類事件如何處理的，她是否報警了（很多中國學生不知道這可以報警），我還不知道。但我只講身邊的事情，相信這能夠讓大家安心。

11月12日《波士頓環球報》比較詳細地報道了川普當選后Babson College發生的種族仇恨事件。在報道的時候，學校已經進行了緊急處理，反應之快令人欣慰。

事情是這樣的：兩個學生在非裔美國人中心的建筑前，呼喊種族歧視的口號，馬上被報告了，校方立即處理，但細節非常模糊，因為這種事情，如果不構成犯罪，要保護當事人的隱私。這種行為遭到學校師生的一致譴責，校長出來道歉，并強調這種行為和學校所擁護的價值觀念截然相悖。你也許覺得這是小題大做、“政治正確”。但也可以從中看出，這種“救火隊”般的“政治正確”，使得小題沒有大做，中國學生在那里會比較安心。

要強調，這類種族主義不太會影響中國留學生生活的案例，最可能發生在富裕的左派地區。Babson College坐落在波士頓郊區最富的白人社區之一Wellesley。 85%的白人，所謂少數族裔，就是亞裔，占10%。中等家庭收入接近19萬美元，平均房價在百萬以上。隔壁就是大名鼎鼎的美國第一女校，Wellesley College，也是希拉里的母校，女權主義的中心。這次大選，初步數據顯示，當地大約69%的選民支持希拉里，22%支持川普，力量對比懸殊。種族分子如果鬧事，也往往是“寡不敵眾”。

此次處理方式非常“政治正確”，即讓你感到非常可以預測，不會受某種情緒的驅動。這種“政治正確”，不僅僅是保護少數族裔，也保護鬧事者的隱私，除非鬧得太不像話。我們遠郊的小鎮，在政治社會經濟以及種族結構上也很類似。前一段公立學校據說發生“種族事件”。校長致信所有家長，表示已經處理。但究竟發生了什么？至今摸不著頭腦。我們是個750人的小學校。按說大家互相都認識，紙里包不住火。但“政治正確”的方式居然把火給包住了。

窮與富的對立在美國也不例外

以我個人的經驗，住在大波士頓地區，特別是比較富裕的地方，你經歷的種族事件基本上是在報紙上看到的。有些小事也偶然會碰到，但完全無法構成威脅人身安全的事件。

比如，在我們鎮附近一個游泳池里，一個白人男孩兒不會游泳嚷嚷要幫助。一個亞裔的助理教練滿臉笑容地走過去幫助。那男孩子大聲沖媽媽喊：“他不是我的種族！”一個十歲的孩子這么喊，恐怕還是反映了父母的世界觀。那個家庭就是從邊上的窮鎮來的。大家不停地說，不是因為這種事情普遍，而是這種事情太罕見了。所以，不要因為罕見的事情被報道，反而嚇破了膽。

但是，窮白人的地區，一般政治文化比較保守，對種族仇恨事件抑制起來就比較難。其中有些原因，跟川普一點關系沒有。窮困地區，犯罪率一般都比較高。黑人區可能更高。另外，公共資源不足，警力有限。在正常時期，一般人生活的安全感也不足。

不過，川普的勝利，對白人至上主義者有巨大的“勵志”之功。他們長期被壓抑的情緒突然爆發出來。這就可能使這些地區變得更危險一些。

要知道，美國雖然少數族裔和女性仍然處于弱勢，但最近幾十年，這些弱勢階層的社會經濟狀況在緩慢但穩固地改善。中下層白人男性的社會經濟狀況，則不僅相對下滑，甚至絕對跌落。比如失業率增高和自殺率升高，平均壽命降低等等。為什么會如此？社會經濟原因且不分析，自身的原因，是教育水平比較低，缺乏技能，難以適應全球化的經濟競爭。

當然，這樣的階層，大男子主義和種族情緒比較強。

富裕白人里，大男子主義和種族情緒弱一點，即使有，也不會以暴力的方式表現出來。道理很簡單，富裕白人，都受了大學教育，而且很可能是常春藤的教育。那里五方雜處，外國學生特別多。他們習慣并喜歡這樣的多元性，甚至引以為時尚，也比較有機會理解和自己不同的人。另外，自己事業越成功，家庭越幸福，對他人也就越友善一點，至少不會為別人的成功感到壓抑。

窮白人特別是男性則不同。自己丟得一無所有。性別和種族的優越感，幾乎是捍衛自己尊嚴的唯一手段，表現出來，也可能很暴力。他們當然不愿意承認失敗是由于某種自身的問題。看著那些原來比自己低的少數族裔和女性都跑到自己前面、儼然成為社會的中高產，心里憤然，覺得一定是因為有那么一個邪惡的大政府，把機會都給了這些人，把自己丟下不管。這也是一個被美國的“政治正確”話語格式所封殺、大家不太敢談的現實。

預先要有防范心理

川普的種族主義言論和反移民、反自由貿易的口號，無異于給這個階層打了一劑類固醇。他們的怨恨是否會發泄到中國留學生中？這當然還是事先要防范為好。比如，一個沒有上大學的窮白人，看到滿校園的中國學生，也許本能地憤怒：看看，政府不管我們，收稅去教育這些外國人，我們的校園被他們占據了，我們倒是沒有受教育的機會。日后還不是這些外國“精英”搶我們的工作？

如今，中國留學生占留學生比例最高，中國制造一直也被川普描述為白人勞動階層的苦境之源。這些人是否會盲目恨中國學生？這不得不想想。

但是，受教育比較好的美國人，則理解這背后的底牌。比如，網上就有人大聲譴責：我們為什么把一流大學的機會都給了這些中國學生？很快有美國學生回應：因為你在自己國家受高等教育的機會，要仰仗中國學生的學費。他們支付的錢，是你的三四倍！

可惜，文化越低的地方，你就越難聽到這種理性聲音。孟母三遷，大概也是留美時防患于未然的良策。