■熊艷 盧先群
(南昌師范高等專(zhuān)科學(xué)校)
慕課模式下“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”線(xiàn)下研討課的教學(xué)研究*
■熊艷 盧先群
(南昌師范高等專(zhuān)科學(xué)校)
本文重點(diǎn)結(jié)合南昌師專(zhuān)進(jìn)行思想政治理論課改革的實(shí)際,介紹了在慕課模式下“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”線(xiàn)下研討課的10種形式,期望通過(guò)我們的實(shí)踐性教學(xué),為高校思想政治理論課適應(yīng)信息化時(shí)代而進(jìn)行的教學(xué)改革提供實(shí)踐參考。
慕課;線(xiàn)下研討課;教學(xué)實(shí)踐
在2016年12月7日至8日召開(kāi)的全國(guó)高校思想政治工作會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記發(fā)表重要講話(huà)強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持把立德樹(shù)人作為中心環(huán)節(jié),把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過(guò)程,實(shí)現(xiàn)全程育人、全方位育人,努力開(kāi)創(chuàng)我國(guó)高等教育事業(yè)發(fā)展新局面。”一直以來(lái),各高校都非常重視思想政治工作,但思想政治教育的效果卻不太顯著。究其原因,思想政治理論課教學(xué)模式陳舊是很重要的一個(gè)方面,于是要求對(duì)思想政治理論課傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行改革的呼聲也越來(lái)越高,2012年以來(lái)在全球范圍掀起的在線(xiàn)教育技術(shù)變革,正以破竹之勢(shì)促進(jìn)教育資源的開(kāi)發(fā)和共享推動(dòng)教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式的改變。當(dāng)前,教育研究者大都肯定了混合式教學(xué)模式的必要性和重要性,也提出了許多建設(shè)性建議,但主要關(guān)注點(diǎn)在思想政治理論課教學(xué)模式的改革創(chuàng)新,而忽視了關(guān)于“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“思修”)線(xiàn)下研討課的研究,也沒(méi)有關(guān)于線(xiàn)下研討課的活動(dòng)選材、問(wèn)題設(shè)計(jì)、形式設(shè)計(jì)、課堂組織等方面的具體研究,線(xiàn)下討論課的研究仍然是慕課模式下思想政治理論教學(xué)的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。
2015年2月南昌師專(zhuān)開(kāi)始采用慕課模式對(duì)“思修”課程進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性教學(xué),到2016年6月已經(jīng)完成了兩輪教學(xué)。我們重點(diǎn)對(duì)慕課模式下“思修”課線(xiàn)下討論課進(jìn)行了教學(xué)研究。
按照“思修”慕課教學(xué)的總體要求,開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)直播課程。現(xiàn)場(chǎng)直播課程是學(xué)生在教室觀(guān)看現(xiàn)場(chǎng)直播,主要是由主講教師就課程中比較重要的問(wèn)題進(jìn)行深入探討,學(xué)生可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)言或提出問(wèn)題。這種形式的課程其實(shí)效果不佳,學(xué)生在教室里開(kāi)始還能認(rèn)真觀(guān)看直播,可是一小時(shí)后就有點(diǎn)坐不住了,相信課程組也注意到了,所以第二年現(xiàn)場(chǎng)直播課程減少到兩次。
線(xiàn)下討論課的主要目的是解疑答惑,所以在研討的內(nèi)容上我們必須深思熟慮,一般會(huì)選取社會(huì)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)以及學(xué)生思想中實(shí)際存在的帶有普遍性的困惑問(wèn)題。結(jié)合線(xiàn)下研討課的教學(xué)內(nèi)容,我們對(duì)教學(xué)形式進(jìn)行了研討,通過(guò)精心設(shè)計(jì),總結(jié)出以下幾種形式。
比如圍繞如何適應(yīng)大學(xué)生活進(jìn)行小組討論。因?yàn)榇笠恍律M(jìn)入大學(xué)面臨的首要問(wèn)題就是如何適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活。我們事先提供了兩份案例資料給學(xué)生參考,讓各小組準(zhǔn)備好討論發(fā)言。在見(jiàn)面課時(shí),由小組代表發(fā)言,學(xué)生們都積極思考。進(jìn)入討論環(huán)節(jié)大家更是暢所欲言。在整個(gè)研討課過(guò)程中,教學(xué)形式實(shí)現(xiàn)了從“一言堂”到“眾言堂”的轉(zhuǎn)變,學(xué)生在課堂上不再是被動(dòng)的傾聽(tīng)者,而成為課堂發(fā)言、討論、辯論的主體。[1]教師在其中起到了積極引導(dǎo)的作用。
比如讓各小組制作微視頻,主題是關(guān)于大學(xué)生校園文明狀況。剛開(kāi)始,學(xué)生反映沒(méi)有專(zhuān)業(yè)拍攝工具,更沒(méi)制作過(guò)微視頻,覺(jué)得有難度。后來(lái)各小組發(fā)揮每個(gè)成員的特長(zhǎng),有的當(dāng)導(dǎo)演,有的寫(xiě)劇本,有的當(dāng)攝影,有的當(dāng)演員,大家分工協(xié)作,經(jīng)過(guò)不斷的嘗試,最后拍出的微視頻讓我們眼前一亮,發(fā)現(xiàn)學(xué)生們潛力巨大。這讓我想起戴夫·伯格斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話(huà):我們需要像海盜那樣打破教學(xué)常規(guī),讓教育充滿(mǎn)創(chuàng)意。[2]在這次見(jiàn)面課上,當(dāng)播放每個(gè)小組的微視頻時(shí),學(xué)生都在認(rèn)真地觀(guān)看,不時(shí)還會(huì)聽(tīng)到他們的笑聲和點(diǎn)評(píng),學(xué)生們?cè)谟淇斓那榫持袑W(xué)習(xí)著、接受著這種可以稱(chēng)之為“另類(lèi)”的思想政治教育。
比如要求學(xué)生對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文明進(jìn)行調(diào)查,形成調(diào)查報(bào)告,在見(jiàn)面課上進(jìn)行匯報(bào)。任務(wù)是提前兩周布置下去的,到見(jiàn)面課時(shí)發(fā)現(xiàn)各小組已經(jīng)提前完成了調(diào)查問(wèn)卷工作,也遞交了調(diào)查報(bào)告,見(jiàn)面課上各小組派代表就他們的調(diào)查情況作了詳細(xì)地匯報(bào)和總結(jié)。美國(guó)的約翰遜兄弟提出過(guò),學(xué)生之間的合作,應(yīng)當(dāng)成為現(xiàn)代課堂教學(xué)的主流。[6]在調(diào)查過(guò)程中,學(xué)生能夠更好地學(xué)會(huì)與他人合作、樂(lè)于與他人合作。學(xué)生們都說(shuō)通過(guò)這次調(diào)查他們收獲很大,發(fā)現(xiàn)了一些以前忽視的問(wèn)題,大家開(kāi)始關(guān)注起校園網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)問(wèn)題了。
比如圍繞擇業(yè)與創(chuàng)業(yè)主題,制定職業(yè)生涯規(guī)劃書(shū),推薦的資料包括電影(杜拉拉升職記)、書(shū)籍(永不放棄——馬云給創(chuàng)業(yè)者的24堂課和在對(duì)的時(shí)間做對(duì)的事:俞敏洪寫(xiě)給年輕人的8堂創(chuàng)業(yè)課)。見(jiàn)面課上先提出問(wèn)題:畢業(yè)后想從事什么工作?你現(xiàn)在有沒(méi)有計(jì)劃?如果有,你為今后的工作做了什么準(zhǔn)備?你想成為杜拉拉嗎?甚至是下一個(gè)俞敏洪、馬云?引導(dǎo)學(xué)生思考,對(duì)自己的大學(xué)學(xué)習(xí)有清醒的認(rèn)識(shí),制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃,把當(dāng)前的學(xué)習(xí)和將來(lái)的生活聯(lián)系在一起。
圍繞理想信念開(kāi)展主題演講活動(dòng),通過(guò)這種方式激勵(lì)學(xué)生“追求遠(yuǎn)大理想、堅(jiān)定崇高信念”,同時(shí)還鍛煉了學(xué)生的演講與口頭表達(dá)能力。
圍繞愛(ài)國(guó)主義主題,推薦學(xué)生觀(guān)看《開(kāi)國(guó)大典》《建國(guó)大業(yè)》《一九四二》等優(yōu)秀影片,通過(guò)強(qiáng)烈的感官刺激,觸達(dá)學(xué)生內(nèi)心,引起學(xué)生的感情共鳴,各小組合作完成電影觀(guān)后感,與同學(xué)分享,讓學(xué)生在不知不覺(jué)中接受愛(ài)國(guó)主義教育。圍繞人生價(jià)值主題,提供“最美鄉(xiāng)村教師”“最美社工”等視頻資料,尋找身邊最美教師,分組進(jìn)行采訪(fǎng),了解這些優(yōu)秀教師對(duì)人生價(jià)值的思考,滿(mǎn)足學(xué)生對(duì)“什么是人生價(jià)值”以及“如何創(chuàng)造人生價(jià)值”等問(wèn)題答案的追尋,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)人生價(jià)值深入思考,從而正確認(rèn)識(shí)人生價(jià)值。
比如圍繞大學(xué)生愛(ài)情主題,以“相愛(ài)容易相處難/相處容易相愛(ài)難”“真正的愛(ài)情一定是天長(zhǎng)地久的/真正的愛(ài)情不一定是天長(zhǎng)地久的”“網(wǎng)絡(luò)愛(ài)情是真正的愛(ài)情/網(wǎng)絡(luò)愛(ài)情不是真正的愛(ài)情”等為辯題開(kāi)展辯論賽,學(xué)生們?cè)谵q論中思考,在思考中成長(zhǎng)。
比如圍繞道德修養(yǎng)主題,列出推薦書(shū)目,如亞當(dāng)·斯密《道德情操論》、培根《論人生》、毛澤東《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》、牟宗三《生命的學(xué)問(wèn)》、李開(kāi)復(fù)《做最好的自己》等,完成讀書(shū)心得,通過(guò)閱讀經(jīng)典,促進(jìn)個(gè)體成長(zhǎng),提升自身道德修養(yǎng)。
圍繞法律基礎(chǔ)知識(shí),開(kāi)展知識(shí)競(jìng)賽,更好地學(xué)習(xí)和掌握法律基本知識(shí)。
圍繞法律司法實(shí)踐,安排模擬法庭進(jìn)行角色扮演,選取典型案例進(jìn)行審理,引導(dǎo)學(xué)生正確把握法律規(guī)范的精神和內(nèi)容,自覺(jué)遵守和維護(hù)法律,提升法律素養(yǎng)。
總之,我校“思修”慕課的線(xiàn)下研討課的教學(xué)是比較成功的,學(xué)生全部順利完成了“思修”慕課的學(xué)習(xí)任務(wù),并且取得了較好的成績(jī);教師也圓滿(mǎn)完成了線(xiàn)下研討課和其他與課程相關(guān)的任務(wù),而且在實(shí)驗(yàn)性教學(xué)中得到成長(zhǎng)。學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查顯示,他們對(duì)這種“線(xiàn)上教學(xué)+線(xiàn)下教學(xué)”的混合式教學(xué)模式總體是滿(mǎn)意的,從他們積極準(zhǔn)備和參與線(xiàn)下研討課的情況,可以看出他們是非常感興趣這種教學(xué)模式的,而“慕課是以興趣為導(dǎo)向的。”[4]當(dāng)然,還有一些地方有待改進(jìn)和提高,比如,教師要盡量做到及時(shí)與每位學(xué)生有效溝通,線(xiàn)下教學(xué)(或線(xiàn)下研討課)就是為了彌補(bǔ)線(xiàn)上教學(xué)的不足,而與學(xué)生進(jìn)行更多的互動(dòng),但礙于精力有限,教師還不能完全做到。我們還可以進(jìn)一步探索適合本校學(xué)生的線(xiàn)下研討課,讓更多的學(xué)生愛(ài)上“思修”慕課。
[1]于林平.《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課教學(xué)新模式[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2009(8).
[2]戴夫·伯格斯.教學(xué)需要打破常規(guī)[M].中國(guó)青年出版社,2015(1).
[3]Johnson,D.W.Johnson,R.T.&Holubec,E.J.(1990).Circle oflearning:Cooperationin the Classroom(3thed.).Edina,MN:Interaction Book Company.5.
[4]陳玉坤,田愛(ài)麗.慕課與翻轉(zhuǎn)課堂導(dǎo)論[M].華東師范大學(xué)出版社,2014:17.
G642
A
1008-2549(2017)07-0100-02
2015江西高校教改項(xiàng)目:慕課模式下“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”線(xiàn)下研討課的教學(xué)研究(項(xiàng)目編號(hào):JXJG-15-43-5)研究成果。