肌內效貼的網格形貼法和爪形貼法對腦卒中后偏癱患者手部消腫影響的比較

吳曉琳 張艷正 尹海云

摘要：目的 從消除腫脹程度的角度觀察兩種貼扎方法對腦卒中后偏癱患者手腫脹的治療效果。方法 選取符合入選標準的病例60例，分別進行網格形貼扎和爪形貼扎治療，隨即采取前后腫脹體積差進行評估。結果 治療后，兩組患者手部腫脹在7 d內和14 d內腫脹的體積均有明顯的減少；且消除腫脹差值均無顯著性差異。結論 兩種貼扎方法對腦卒中后偏癱患者手部腫脹均有良好的效果，且效果差異不明顯。

關鍵詞：網格形貼扎；爪形貼扎；腦卒中；手腫脹

Comparison of Grid Shaped Kinesio Taping Method and Claw Stick Method of Hand Swelling in Patients with Hemiplegia after Stroke

WU Xiao-lin，ZHANG Yan-zheng，YIN Hai-yun

（Hongqiao Street Community Health Service Center，Shanghai 200051，China）

Abstract：Objective To observe the therapeutic effect of two kinds of sticking methods on hand swelling in hemiplegic patients after stroke from the point of eliminating swelling. Methods Sixty patients were divided into two groups according to the criteria： grid - shaped sticking and claw - shaped sticking， respectively. Then the swelling volume difference before and after treatment was evaluated. Results After the treatment， the swollen volume of hand swelling in both groups decreased significantly in 7 days and 14 days， and there was no significant difference between the two groups in eliminating the swelling difference. Conclusion Both methods have good effect on hand swelling in patients with post - stroke hemiplegia， and the effect is not obvious.

Key words：Mesh - shaped sticking；Claw - shaped sticking；Stroke；Hand swelling

腦卒中具有發病率高、病死率高、致殘率高的特點。腦卒中患者致殘率達到80%[1]。腦卒中患者常伴有患側手的腫脹，導致手部各關節活動受限，影響手功能恢復。肌內效貼布臨床上主要有消腫、止痛，改善感覺輸入及促進軟組織功能活動等效用，在支撐及穩定肌肉與關節的同時不妨礙身體正常活動。本研究通過兩種貼扎方法探索對腦卒中后偏癱患者手腫脹的治療效果。

1資料與方法

1.1一般資料 選取本院符合標準的研究對象60例進行對比研究，其中男性29例，女性31例，年齡60～70歲，病程90 d內；所有患者中腦出血25例，腦梗死35例；左側偏癱31例，右側偏癱29例。

1.2方法

1.2.1兩組均采用常規康復治療 良肢位的擺放和運動療法（對上肢腕、指間關節的被動活動，1次/d，每次20 min）。

1.2.2 實驗組1 采用網格形貼扎法：用貼布量取通過手部腫脹皮膚的長度，剪下相同2段，并將其均勻裁剪成1 cm寬的貼布條，患手半握拳并最大程度掌屈，呈網格狀交叉貼于手背腫脹部位，貼布不施加拉力，拉伸皮膚，順貼于皮膚上。

1.2.3 實驗組2 采用爪形貼扎法：貼扎起始點為患手前臂腕伸肌群肌腹處，在肌肉與肌腱移行處分為4條1 cm寬貼布，分別從手背繞過4指蹼順貼于手心掌橫紋處，另一條1 cm寬貼布通過小魚際順貼于手掌處，貼扎時均不施加拉力。

1.3評定方法 將測量的手用水沾濕，燒杯裝滿水，將手伸入燒杯，直至水面沒及最遠端橫紋處，取出手，用量筒測量的溢出水的體積即是手的體積，每次結果測量3次，取平均值[2]。分別測量患手和健手的體積，以患手與健手的體積差為手腫脹的程度。

2結果

治療期間，共計9例患者無法繼續完成實驗。兩種貼扎方法治療前后配對比較差異有顯著性差異（P<0.05）；兩種貼扎方法治療前后手腫脹程度差值比較無顯著性意義（P>0.05）。所得統計數據及分析結果。

3討論

本研究為隨機臨床研究，在實驗設計上，實驗組1與實驗組2使用相同的肌內效貼布。本次研究發現，在康復治療的基礎上效兩種肌內效貼布貼扎方法的貼扎策略均能夠在短時間內快速減輕患側手部腫脹，且腫脹程度隨時間下移呈下降趨勢明顯。實驗組1與實驗組2組間比較效果差異不明顯（P>0.05）。爪形貼扎的方法能夠盡量包覆組織液滯留或血液游積的區域，其持續自然回縮力類似治療師雙手對患手進行輕柔的淋巴按摩（沿著淋巴管走向在皮膚上輕輕施力），可以有效地消除淋巴水腫[3]。網格形貼扎的方法更緊密的包覆腫脹區域，提升表皮與肌肉間的間隙，從而加快微循環的功效，有效消除水腫。

目前，研究中發現肌內效貼能緩解腫脹的機制可能為：①肌內效貼的物理彈性通過正確的貼扎方式能夠適度增加皮膚與肌肉之間的間隙，從而促進深層淋巴及血液循環；②肌內效貼的特殊材質能很好地刺激皮膚感受器，大腦隨時都有皮膚淺感覺的輸入。通過增加感覺輸入[4]，有利于腦卒中患者患側神經功能恢復，增加患手的神經營養，減輕水腫。另有研究者發現[5]，肌內效貼對腦卒中后患者上肢功能恢復有明顯療效，但對患手腫脹研究較少，所以本研究試圖探索腦卒中后網格形肌內效貼扎方法是否優于爪形肌內效貼扎方法。研究中選擇手功能處于BrunnstromⅠ期患者，此期患者手無任何運動，無肌張力，對腫脹的影響較小，使研究具有可比性。在研究過程中，患者手功能會逐漸向BrunnstromⅡ期或Ⅲ期過渡，此時手會出現共同運動模式，肌張力增高，壓迫血管，也會對腫脹產生影響。因此，本研究選擇治療后14 d作為末期評定的時間，盡可能排除以上因素的影響。但這同時也使得研究存在觀察時間短的缺陷。

在研究的過程中出現以下情況：①由于患手出汗情況不同，而肌內效貼可能會受到出汗影響，存在扎貼部位邊角翹起的情況。根據肌效貼的原理，這種情況會影響扎貼效果，需及時重新更換扎貼；②肌內效貼有多種顏色，考慮顏色可能會對患者產生不同程度的視覺刺激，為保證試驗的公平性，研究中兩組貼扎方法均選用膚色的肌內效貼；③隨著實驗進行中，有多名患者由于再次發病、出院或者手功能Brunnstrom分期為Ⅱ、Ⅲ期，致使實驗不能繼續完成，樣本量繼續縮小；④本次研究中包含符合要求的門診患者，在家的訓練和肢體擺放難以有效掌控，需督促家屬緊密配合。

肌內效貼貼扎不是從根本上解決腦卒中后偏癱患者手腫脹的問題，而是提供一種很好輔助消除手腫脹的方法，為患者手的進一步康復治療提供時間窗口，肌內效貼布的應用打開了更多的康復治療窗口，它使用方便安全，操作相對容易，適合應用于腦卒中偏癱后手腫脹的患者。

參考文獻：

[1]李蓉，羅峰，崔明，等.腦卒中偏癱患者社區全程康復服務模式的探討[J].中國康復醫學雜志，2010（4）.

[2]紀紅，茆紅霞.肩吊帶聯合冷熱水交替浸浴療法治療腦卒中后肩手綜合征的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2011，33（5）：385-386.

[3]Godoy JMP，Godoy MFG. Manual lymph drainage：a new Concept[J].J Vasc Br March，2004，3（1）：77-80.

[4]Hwang BG，Lee JH.Effects of kinesio taping in a physical the-rapist with acute low back pain due to patient handling：a cacereport[J].Int J Occup Med Environ ealth，2011，24（3）：320-323.

[5]Jaraczewska E，Long C.Kinesio taping in stroke： improving functional use of the upper extremity in hemiplegia[J].Top Stroke Rehabil，2006，13（3）：31-42.

編輯/丁一