“一帶一路”下西安旅游發(fā)展相關領域研究綜述

熊娜

摘 要：“一帶一路”作為國家核心戰(zhàn)略部署奠定了新時期我國全面開放的基調(diào)。此間，西安具有十分重要的戰(zhàn)略地位，其中西安旅游實現(xiàn)戰(zhàn)略性升級則尤為重要。有鑒于此，文中圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略下西安旅游發(fā)展提升問題，對西安重點發(fā)展領域相關研究進行梳理，以期對“一帶一路”下西安旅游升級方向的明確有所助益。

關鍵詞：一帶一路；西安旅游

2013年9月國家主席習近平對中亞和東南亞進行國事訪問，提出了“絲綢之路經(jīng)濟帶”以及“21世紀海上絲綢之路”（簡稱“一帶一路”）的合作倡議，受到全球廣泛關注。“一帶一路”空間布局借鑒了傳統(tǒng)絲路格局，旨在促進區(qū)域經(jīng)濟合作與繁榮，加強文化交流與互信，實現(xiàn)世界穩(wěn)定與和平。作為“一帶一路”戰(zhàn)略構想的綱領性文件，《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》（簡稱《愿景與行動》）明確了新疆打造絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)，福建建設21世紀海上絲綢之路核心區(qū)的戰(zhàn)略部署。雖然，《愿景與行動》并未明確“一帶一路”戰(zhàn)略的起始地區(qū)，但是西安作為歷史漢都被公認為起點地之一。“打造西安內(nèi)陸型改革開放新高地”的戰(zhàn)略部署也在《愿景與行動》中得以明確。西安在“一帶一路”戰(zhàn)略中獨特重要的地位可見一斑。文中圍繞“一帶一路”戰(zhàn)略下西安旅游發(fā)展提升問題，對西安重點發(fā)展領域相關研究進行梳理，以期對“一帶一路”下西安旅游升級方向的明確有所助益。

一、核心產(chǎn)品視角下“一帶一路”與西安旅游發(fā)展研究

關于“一帶一路”背景下西安旅游研究，學者重點關注旅游產(chǎn)品開發(fā)方面。王西婭等（2015）認為“絲綢之路經(jīng)濟帶”戰(zhàn)略期決定了西安旅游產(chǎn)品開發(fā)應將靜態(tài)景觀與動態(tài)項目相結合，重視核心文物與配套襯托的互補效果，把握好歷史內(nèi)涵和現(xiàn)代表現(xiàn)的配合。江鳳香等（2015）從創(chuàng)新營銷手段入手，指出“一帶一路”背景下西安旅游產(chǎn)品開發(fā)應強化體驗文化的建設內(nèi)容，通過創(chuàng)新文化產(chǎn)品，舉辦旅游產(chǎn)品設計競技，拓展旅游產(chǎn)品文化價值，文化游路線的開發(fā)等實現(xiàn)西安旅游產(chǎn)品差異化發(fā)展。

目前，探討“一帶一路”下西安旅游發(fā)展的文獻相對較少，從以上論述來看，人們對旅游+文化的創(chuàng)新和提升在“一帶一路”戰(zhàn)略框架下西安旅游發(fā)展的獨特重要性已經(jīng)形成共識。不過，西安旅游+文化的載體形式可以但卻不必限于傳統(tǒng)意義上的文化旅游產(chǎn)品。正如王鵬（2016）所述，電影可以也應該成為“一帶一路”沿線地區(qū)文化交流、民情往來、產(chǎn)業(yè)融合的依托之一。電影產(chǎn)業(yè)的上述功能與旅游業(yè)有許多互通之處，兩者結合創(chuàng)造的成功案例已經(jīng)證明了其所擁有的重要價值和意義?？梢哉J為電影產(chǎn)業(yè)融合旅游的功能和價值進而實現(xiàn)“一帶一路”下西安旅游創(chuàng)新發(fā)展是旅游+文化產(chǎn)業(yè)的可行路徑之一。滕晶（2016）對西安市曲江文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)的研究則為“一帶一路”下西安旅游+文化產(chǎn)業(yè)揭示了另一種可能。其提出的針對園區(qū)建設進行政策引導、打造特色、形成合力的建議，尤其是對尊重和維護意識形態(tài)安全的關注，對“一帶一路”下西安發(fā)展旅游+文化產(chǎn)業(yè)具有一定的現(xiàn)實意義。

二、區(qū)域協(xié)作視角下“一帶一路”與西安旅游發(fā)展研究

需要注意的是，“一帶一路”下西安旅游發(fā)展境況無可避免的會受沿線區(qū)域旅游發(fā)展條件的制約。學者對“一帶一路”沿線旅游發(fā)展所存在的問題進行了梳理。楊冉冉（2016）基于旅游資源開發(fā)視角，指出“一帶一路”沿線地區(qū)存在旅游資源分散而整合難，旅游基礎設施不足，文化內(nèi)涵發(fā)掘不夠，創(chuàng)新載體匱乏，過度開發(fā)導致文化遺產(chǎn)破壞等問題。劉勇（2015）歸納的問題包括旅游方式單一、旅游基礎設施薄弱、旅游市場競爭無序，以及粗放旅游開發(fā)的環(huán)境破壞問題。針對以上問題，學者分別提出了相應的對策建議。楊冉冉（2016）提出完善旅游基礎設施和服務便利化，以客觀規(guī)律指導開發(fā)與保護工作，深挖文化內(nèi)涵增強規(guī)劃與開發(fā)的創(chuàng)意性，以資源共享的方式推進旅游精品的打造，拓展融資渠道為旅游開發(fā)提供保障以及強化營銷定位的準確性等。劉勇（2015）從旅游產(chǎn)業(yè)整體競爭力提升的角度，給出了建議，包括以城鎮(zhèn)化主導發(fā)展，打造國際化的品牌形象，通過一體化形成產(chǎn)業(yè)合力，以及深入推進市場化。

部分學者從區(qū)域合作的層面探討“一帶一路”沿線旅游發(fā)展的提升路徑。這對“一帶一路”下西安旅游現(xiàn)階段工作的開展具有啟發(fā)性。韓寧（2016）在探討“一帶一路”沿線旅游發(fā)展協(xié)同制度建設時指出，需建立跨行政轄區(qū)的域際旅游專門協(xié)調(diào)機構及其配套制度，聯(lián)合區(qū)域的旅游規(guī)劃工作機制與旅游規(guī)劃實施系統(tǒng)，以及點軸式旅游地域開發(fā)系統(tǒng)，同時調(diào)動旅游行業(yè)組織力量，并對旅游發(fā)展評價和政府政績考核的標準予以量化。相對于此，林煒鈴等（2016）對多邊合作的具體領域予以明確，包括“一帶一路”相關的旅游政策、基礎設施、交流方式、旅游投資以及客源互送等，強調(diào)政府的宏觀主導職能，市場主體的重要地位以及行業(yè)組織介入的重要性等，提出構建常效工作機制、政府協(xié)調(diào)機制、投資推動機制以及應急合作機制等。

三、城市功能視角下“一帶一路”與西安旅游發(fā)展研究

“一帶一路”戰(zhàn)略不僅拓展了西安旅游發(fā)展合作對象的范圍，而且推動了西安城市功能和發(fā)展模式的升級，后者對西安旅游創(chuàng)新發(fā)展的刺激作用尤其值得關注。有鑒于此，理清“一帶一路”戰(zhàn)略下西安如何以國際合作推動國內(nèi)發(fā)展，進而實現(xiàn)城市的進一步開放開發(fā)是必要且重要的。

以國際化大都市建設為目標，孫穎玲（2015）指出西安雖然具備國際化大都市的基本要件，但存在著較為明顯的短板，如經(jīng)濟總量相對較小、產(chǎn)業(yè)的國際化水平不高、城市服務功能相對薄弱等，并提出以歷史文化為特色、強化綜合交通樞紐功能等建議。

關于交通樞紐功能建設，張新生等（2014）基于西安陸港功能定位，指出提升西安陸港國際中轉(zhuǎn)樞紐功能的戰(zhàn)略意義，同時給出了建設路徑，包括擴大陸港集聚的范圍以及吸引貨源等。如果說西安國際陸港的發(fā)展建設對中西部等內(nèi)陸地區(qū)具有重要的帶動作用，那么區(qū)域性金融中心功能的建設意義則更為重大。

圍繞該項城市功能建設目標，曹蘇敏（2016）提出動態(tài)區(qū)域金融中心評價體系，考察了科技創(chuàng)新與裝備制造，文化商貿(mào)與社會信用，能源與政治因素的影響，多方位論證了西安作為區(qū)域金融中心極具競爭力和發(fā)展?jié)摿Γ贗SM解釋結構模型對西安建設絲路經(jīng)濟帶金融中心給出了對策建議。類似的，趙輝等（2015）基于“SWOT”分析框架對“一帶一路”下西安建設區(qū)域金融中心的優(yōu)劣勢予以闡述。

事實上，隨著西安建設國際化大都市的持續(xù)深入，西安建設絲路經(jīng)濟帶重要交通樞紐中心和金融中心的條件日益成熟，貿(mào)易活動尤其是電子商務加快發(fā)展的緊迫性愈加明顯。王錦（2016）指出西安跨境電子商務的產(chǎn)業(yè)鏈雛形和規(guī)?；?jīng)營特點逐漸顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)基礎弱、客戶體驗不佳以及平臺影響力十分有限等問題制約發(fā)展，并提出了針對性的建議，包括重視聚集效應、培育跨境電子商務合作示范主體和平臺等。

參考文獻：

[1]曹蘇敏，楊姍姍，水冰. “一帶一路”戰(zhàn)略下西安建設區(qū)域金融中心的優(yōu)勢測度[J]. 西部金融，2016，03：24-29+32.

[2]韓寧. “一帶一路”背景下區(qū)域旅游發(fā)展協(xié)同路徑研究[J]. 旅游縱覽（下半月），2015，09：20.

[3]江鳳香，王西婭. 絲綢之路經(jīng)濟帶視角下西安旅游產(chǎn)品差異化開發(fā)路徑研究[J]. 旅游縱覽（下半月），2015，06：147+149.