胺碘酮治療心律失常的療效觀察

努爾阿米娜·買買提吐爾遜+熱依汗尼沙·阿不都西庫

【摘要】目的 觀察應用胺碘酮進行治療心律失常患者的療效情況。方法 選取2015年12月～2016年2月我院收治的心律失常患者78例作為研究對象，按其臨床治療藥物的不同歸類分為對照組和觀察組，各39例。對照組患者均服用心律平，而觀察組患者均服用胺碘酮，對比兩組患者的改善療效。結果 兩組患者均接受7周的治療，對照組的治療總有效率為79.49%（31/39），而觀察組的總有效率為97.44%（38/39），觀察組明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 胺碘酮屬于一種具有強抗心律失常的藥性作用，其應用的安全性高，療效又十分可靠，與心律平藥物相比，其更能有效改善心律失常患者，促進心功能恢復，值得在臨床治療心律失常患者時推廣胺碘酮的應用范圍。

【關鍵詞】胺碘酮；心律失常；療效觀察

【中圖分類號】R541.7 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.23.0.01

心律失常在心血管內科臨床上屬于一種極為常見的患者表現[1]。目前臨床上常用的抗心律失常藥物一般均具有較好的療效作用，但這類藥物的毒副作用較大，可導致人體甲狀腺功能異常、胃腸道不良反應、肺間質惡性改變、房室傳導發生阻滯，以及可引起個別患者出現尖端扭轉型心動過速。然而，胺碘酮屬于含碘型苯呋喃類化合物藥物[2]，其已廣泛應用于臨床治療心律失常患者。因此，本文對比觀察了心律平與

胺碘酮對心律失常患者的治療療效情況，觀察報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年12月～2016年2月我院收治的心律失常患者78例作為研究對象，按其臨床治療藥物的不同歸類分為對照組和觀察組，各39例。觀察組男24例，女15例；年齡43～78歲，平均年齡（62.23±3.43）歲，病程

1.2個月～9年；心律失常的診斷類型包括：急性下壁心肌梗死13例、急性前壁心肌梗死7例、陳舊性心肌梗死9例、心肌病10例。對照組男25例，女14例；年齡42～77歲，平均年齡（62.53±3.23）歲，病程1.3個月～9.1年；心律失常的診斷類型包括：急性下壁心肌梗死14例、急性前壁心肌梗死8例、陳舊性心肌梗死8例、心肌病9例。本次入選患者的排除標準為：因藥物導致電解質紊亂而引起室性心律失常者，肝功能嚴重異常者，對碘過敏或者甲狀腺功能存在異常者。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者在入院時皆進行血壓、心電監護、肝腎功能、甲狀腎功能、血尿常規及動態心臟彩超等相關臨床檢查。對照組患者均服用心律平進行治療心律失常，口服

100 mg/次，3次/d，若治療1周后的療效不佳則應逐量加藥，以達到治療有效的療效后，再逐漸減量，以可維持的藥量為0.15 g/d，繼續治療6周。而觀察組患者均服用胺碘酮治療心律失常，口服200 mg/次，3次/d，治療1周；減量為200 mg/次，2次/d，治療2周；再減至200 mg/次，1次/d，繼續治療4周。定時對兩組復查心電圖并密切觀察患者的控制情況。注意：應密切觀察和記錄兩組的診療前后的重要數據信息，以對比觀察兩組心律失常患者的改善療效。

1.3 療效判定標準

顯效：心律失常癥狀及體征基本消失，心電圖檢測已恢復至60～80次/min的心率，且均為竇性心律；有效：心律失常癥狀及體征減輕且發作時間已有效延長，心電圖檢查心律好轉；無效：心律失常癥狀無減輕，心電圖檢查心律未改善。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

應用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

觀察組的療效結果明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

心律失常易致心臟血流動力學紊亂。主要病狀表現可有：眩暈、心悸、胸口悶痛、心肌供血不足、低血壓、易伴陣發性心動過速及陣發性或持續性房顫[3]，嚴重時甚至會出現心力衰竭、休克暈厥、阿-斯綜合征以及猝死等。惡性心律失常是致死心血管疾病患者的主要原因。總之，胺碘酮應用的安全性高，療效又十分可靠，與心律平藥物相比，其更能有效改善心律失常患者，促進心功能恢復，值得在臨床治療心律失常患者時推廣胺碘酮的應用范圍。

參考文獻

[1] 苗迎春，張革萍，閆 良.胺碘酮治療心律失常的療效觀察[J].《世界中醫藥》，2015（A02）：1253-1254.

[2] 肖勻波.穩心顆粒聯合胺碘酮治療心律失常的療效觀察[J].《中西醫結合心血管病電子雜志》，2016，4（15）：40-41.

[3] 王迎春.胺碘酮治療心律失常療效觀察[J].《醫學信息》，2015（z1）：349.