奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素聯合半夏瀉心湯治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎的療效探討

王斌

【摘要】目的 探析奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素聯合半夏瀉心湯治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎的療效。方法 選取我院2014年10月～2016年6月收治的慢性胃炎患者100例作為研究對象，由于治療的藥物不同，隨機分為對照組和實驗組，各50例。其中對照組患者采用西藥三聯治療，實驗組則在此基礎上加用中藥半夏瀉心湯進行治療，對比各小組患者的治療療效及不良反應的發生情況。結果 進行不同的藥物治療后，實驗組的治療療效遠高于對照組，且不良反應的發生情況明顯低于對照組，各組間的數據結果進行比較，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 應用西藥三聯藥物+中藥半夏瀉心湯治療的療效顯著，降低了不良反應的發生情況，具有一定的可行性和安全性，值得信賴和推廣應用。

【關鍵詞】奧美拉唑；阿莫西林；克拉霉素；半夏瀉心湯；慢性胃炎

【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.23..01

近年來，隨著人們物質生活水平的提高，消化系統疾病越來越頻發，其中慢性胃炎就是典型疾病之一。慢性胃炎主要是指多種原因引起的胃粘膜出現特異性的炎癥改變，其中幽門螺桿菌是主要的致病菌。該疾病主要表現為鈍痛、惡心、嘔吐、噯氣以及納差等[1]。因此，在臨床上治療慢性胃炎主要是進行抗感染，消除炎癥，多采用西藥治療，但西藥存在一些毒副作用，多輔助中藥進行調理。本文就慢性胃炎的中采用西藥三聯療法+中藥半夏瀉心湯治療的療效做進一步的研究，現將匯總結果做以下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年10月～2016年6月收治的慢性胃炎患者100例作為研究對象，由于治療的藥物不同，隨機分為對照組和實驗組，各50例。實驗組患者男28例，女22例，年齡22～60歲，平均年齡（41±6.5）歲，病程1～5年，平均病程（3±1.2）年；對照組患者男26例，女24例，年齡24～62歲，平均年齡（43±7.6）歲，病程2～6年，平均病程（4±1.5）年，所有患者均排除患有血液系統疾病和其它意識障礙疾病。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用西藥三聯治療，主要包括藥物奧美拉唑

1粒/次，1次/d、阿莫西林2粒/次，3次/d、克拉霉素

500 mg/次，2次/d。實驗組則在對照組的基礎上加用半夏瀉心湯進行治療，藥物組成主要包括：黃芪15 g、當歸15 g、丹參30 g、炙干草10 g、黨參10 g、茯神15 g、酸棗仁30 g等。可以根據患者的癥狀酌情的增減藥物，出現腹脹者，添加厚樸、山楂等，陰虛添加女貞子以及首烏等[2]。

1.3 觀察指標

經不同的藥物治療后，治療療效評定標準：顯效：患者臨床癥狀消失，疼痛緩解，無不良反應發生；有效：臨床癥狀有所改變，疼痛減輕，不良反應發生較少；無效：臨床癥狀無改變甚至加重，疼痛劇烈，不良反應發生較多。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

應用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的治療療效比較

經不同藥物進行治療后，兩組患者的臨床癥狀均有所改善，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者不良反應的發生情況比較

應用不同的藥物治療，其不良反應的發生情況不同，其中實驗組出現1例腹瀉（2%），對照組則出現5例腹瀉（10%）、3例嘔吐（6%）不良反應，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

消化道疾病臨床較常見和多發的疾病之一，其中慢性胃炎的發生頻率較高，主要是由于胃酸分泌過多和幽門螺桿菌感染引起的胃粘膜炎癥反應。最主要的臨床特點是疼痛、腹脹、納差以及惡心嘔吐等。在臨床上治療該疾病主要應用方法是控制癥狀，主要應用三聯藥物治療。阿莫西林和克拉霉素均屬于抗菌類藥物，清除殺滅幽門螺桿菌，減輕炎癥反應；奧美拉唑具有抑制胃酸分泌，保護胃粘膜的作用。雖然西藥治療有一定的療效，但存在較多的毒副作用，容易導致菌群失調，增加復發的幾率[3]。

綜上所述，針對慢性胃炎患者應用西藥三聯藥物+中藥半夏瀉心湯治療的療效顯著，降低了不良反應的發生情況，具有一定的可行性和安全性，值得信賴和推廣。

參考文獻

[1] 杜坤庭，楊偉捷，葛勤利，等.中西醫結合治療幽門螺桿菌感染慢性胃炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2014，13（25）：1414-1415.

[2] 王月新，武迎軍.半夏瀉心湯聯合西藥三聯療法治療慢性胃炎66例[J].中國藥業，2014，16（34）：123-125.

[3] 王燕舞.克拉霉素三聯療法治療幽門螺桿菌相關性胃炎療效觀察[J].基層醫學論壇，2015，30（12）：4197-4198.