李立元+王澤+楊志凱+晉炳申+王毅
【摘要】目的 總結(jié)橈動(dòng)脈(RA)用于不停跳冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(OPCAB)中的獲取技術(shù)和療效評價(jià)。方法 選取2010年9月~2015年2月進(jìn)行的OPCAB手術(shù)52例,每例均判定后采用“無接觸”技術(shù)獲取RA進(jìn)行CABG。結(jié)果 全組患者無圍手術(shù)期心肌梗死及橈動(dòng)脈痙攣現(xiàn)象發(fā)生,3例患者有暫時(shí)性拇指皮膚感覺減退,無切口感染,手臂缺血、壞死等合并癥。結(jié)論 橈動(dòng)脈是良好的橋血管材料移植物,在不停跳冠脈旁路移植術(shù)應(yīng)用中臨床效果良好。
【關(guān)鍵詞】RA:OPCAB;應(yīng)用分析
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.23..02
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┦俏:θ祟惤】档闹匾膊?,近年來,RA已經(jīng)成為在CABG時(shí)第二選動(dòng)脈橋移植血管,地位僅次于LIMA,廣泛地應(yīng)用于全動(dòng)脈化不停跳冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)[1]。本研究對橈動(dòng)脈的采集、保存、應(yīng)用及療效進(jìn)行了初步探討。將我院就診采集RA作為血管材料用于CABG 52例,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資科
選取2010年9月~2015年9月我科進(jìn)行的CABG手術(shù)52例作為研究對象,其中,男36例,女16例,年齡24~69歲,平均年齡(56±8.5)歲;均有不穩(wěn)定心絞痛病史,心功能Ⅱ~Ⅲ級,左室EF(0.35±0.18),冠狀動(dòng)脈造影顯示左主干病變5例,雙支病變12例,三支病變40例,支架后再狹窄10例,手術(shù)均在常溫非體外循環(huán)心臟不停跳下完成。
規(guī)定LIMA吻合于前降支;RA與冠脈管腔狹窄面積在75%以上的血管進(jìn)行吻合,移植血管吻合順序?yàn)閷侵Щ蛑虚g支、鈍緣支,左室后支或后降支,最后考慮右冠狀動(dòng)脈主干。
1.2 橈動(dòng)脈的評估
①Allen試驗(yàn)是目前最常用的篩選方法,同時(shí)壓迫患者腕部橈動(dòng)脈、尺動(dòng)脈后做伸握拳動(dòng)作至大魚際紅色消退,放開尺動(dòng)脈的壓迫,大魚際的紅色再恢復(fù)時(shí)間不超過8 s。②血氧飽和度監(jiān)測:患者拇指血氧飽和度監(jiān)測,按壓腕部橈動(dòng)脈以阻斷血流,SaO2下降程度<2%作為獲取橈動(dòng)脈的安全指標(biāo)。③血管超聲檢查超聲可以了解到測量RA、尺動(dòng)脈的管壁狹窄程度,血流速度等,但目前無公認(rèn)的可靠數(shù)據(jù)作為參考,一般RA直徑在1.5 mm以上,無合并明顯狹窄均可使用。④獲取RA時(shí),年齡沒有明確規(guī)定,但我們一般選取患者年齡<70歲,因年齡偏大,動(dòng)脈血管會(huì)合并明顯粥樣硬化;首選非優(yōu)勢手一側(cè)。
1.3 橈動(dòng)脈的獲取與保存
上肢外展位,切口位于前臂橈側(cè),呈弧形,顯露RA血管蒂。RA遠(yuǎn)端游離至橈骨莖突,近端到橈返動(dòng)脈,筋膜外使用低強(qiáng)度電燒連同伴隨靜脈和周圍脂肪組織一起取下(“no touch”技術(shù)),橈動(dòng)脈游離完成后先離斷遠(yuǎn)心端,放15 mL動(dòng)脈血于橈動(dòng)脈保存液中,最后離斷橈動(dòng)脈近端,帶蒂橈動(dòng)脈保存液經(jīng)套管針沖洗管腔,保存于保存液(罌粟堿100 mg,合貝爽2 mg,肝素75 mg加入100 mL生理鹽水中,取30 mL與放出的15 mL氧合血混和)中備用。連續(xù)縫合皮下與皮內(nèi),患肢彈力繃帶包扎。
1.4 橈動(dòng)脈的吻合及術(shù)后處理
遵循橈動(dòng)脈血流方向,先將橈動(dòng)脈遠(yuǎn)端用7-0 Prolene線連續(xù)縫合吻合到冠脈靶血管上;近端適當(dāng)剝離,剪成魚口狀以增大口徑,6-0 Prolene線連續(xù)縫合吻合于升主動(dòng)脈。術(shù)后持續(xù)靜脈泵入Ca2+拮抗劑地爾硫卓或尼卡地平0.2~0.5 μg/kg/min,2日后改服合心爽30 mg/次,3次/d,維持3~6個(gè)月。
2 結(jié) 果
本組均成功獲取52根橈動(dòng)脈,長度約17~21 cm,未發(fā)生橈動(dòng)脈管腔狹窄及橈動(dòng)脈痙攣現(xiàn)象,患者術(shù)后前臂無骨筋膜室綜合征、缺血壞死發(fā)生,無切口感染,手臂缺血、壞死等合并癥。3例患者有暫時(shí)性拇指皮膚感覺減退,治療2周后基本緩解恢復(fù)。圍手術(shù)期共3例單獨(dú)使用球囊反搏(IABP)支持,1例患者木后住院期同發(fā)生過幾次心絞痛,經(jīng)治療完全緩解,康復(fù)出院者術(shù)后心絞痛癥狀均消失,心電圖檢查,無新的心肌缺血和心肌梗死表現(xiàn)。全組患者圍手術(shù)期無心肌梗死及惡性心律失常和嚴(yán)重低心排發(fā)生;復(fù)查心電圖提示心肌缺血獲明顯改善;復(fù)查血清心肌酶未發(fā)現(xiàn)明顯升高;隨訪24~48個(gè)月期間患者活動(dòng)耐量及生活質(zhì)量均明顯改善。
3 討 論
CABG的效果取決于橋血管的通暢率,動(dòng)脈橋中遠(yuǎn)期通暢率均遠(yuǎn)優(yōu)于靜脈橋血管[2],移植橋血管的遠(yuǎn)期通暢率是影響患者冠脈旁路移植術(shù)后遠(yuǎn)期生存率的最重要因素之一。Chen等[3]研究了174例70歲以上CABG患者術(shù)后平均74個(gè)月(47~101個(gè)月)橈動(dòng)脈橋通暢率為95.8%;本組患者術(shù)后2~4年后復(fù)查冠脈造影或冠脈CTA也提示橈動(dòng)脈橋具有較高的通暢率(85.6%)。
陳緒軍等[4]在比較了171例65歲以上老年CABG患者獲取橈動(dòng)脈與大隱靜脈后手術(shù)切口并發(fā)癥的發(fā)生率,發(fā)現(xiàn)橈動(dòng)脈切口愈合比大隱靜脈更為迅速,且感染、血腫、術(shù)后腫脹感等發(fā)生率均明顯低;在老年冠心病患者行CABG術(shù)時(shí),選擇除左乳內(nèi)動(dòng)脈的第二橋血管材料時(shí),優(yōu)先使用橈動(dòng)脈,可進(jìn)一步降低切口并發(fā)癥。
為了更好地獲取高質(zhì)量的橋血管我們在術(shù)前采用改良Allen試驗(yàn)、無創(chuàng)血氧飽和度檢查,可疑陽性者需超聲多普勒檢查再次檢查篩選判定能否獲取橈動(dòng)脈;術(shù)中用低能量電刀,采用“no-touch”技術(shù)獲取RA,與伴行靜脈一起取下;術(shù)后向RA腔內(nèi)注射肝素化罌粟堿液并置入血管保護(hù)液(罌粟堿、合貝爽、肝素、生理鹽水、溫氧合血組成)中備用。
RA優(yōu)先考慮應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈近端狹窄超過90%區(qū)域,以避免引起競爭性血流,亦用于主動(dòng)脈冠狀動(dòng)脈或與相似通暢率的其他動(dòng)脈橋血管形成復(fù)合橋[5]。研究認(rèn)為RA不宜移植于冠狀動(dòng)脈近端狹窄小于70%的患者,尤其是合并糖尿病女性患者的右冠狀動(dòng)脈系統(tǒng)各狹小的分支。
總之,橈動(dòng)脈是非常理想的橋血管材料,只要完善術(shù)前評估;取材時(shí)嚴(yán)格遵循“no-touch”技術(shù),術(shù)后及時(shí)引用CCB類藥物有效預(yù)防痙攣,就提高患者橋血管長期通暢率和改善生存質(zhì)量,延長CABG患者壽命,獲得良好的臨床效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 任 偉,王志維,吳智勇,等.冠脈旁路移植術(shù)中橈動(dòng)脈的應(yīng)用.中國循臨床醫(yī)學(xué),2011,4:440-442.
[2] 沈劉忠,陳緒軍,強(qiáng)中強(qiáng),等.老年人冠脈旁路移植術(shù)中橈動(dòng)脈與大隱靜脈應(yīng)用的對比研究.中國循環(huán)雜志,2013,3:183-186.
[3] XJ Chen,X Chen,DH Xie,et a1.Radial Artery as Conduit is Safe and Effective in Coronary Bypass Surgery in the Elderly.Circ J,2009,73:1049-1054.
[4] 陳緒軍,陳 鑫,張 永,等.65歲以上老年冠心病患者大隱靜脈與橈動(dòng)脈取材的對比研究.中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,23:1623-1626.
[5] 非體外循環(huán)下左乳內(nèi)動(dòng)脈、橈動(dòng)脈全動(dòng)脈化冠脈旁路移植術(shù)的流量探討.山東大學(xué)學(xué)報(bào),2013,4:47-50.