《南方周末》綠色版新聞報道的框架分析

文/吳靜 何淼

一、研究對象

《南方周末》至今已有33年的創辦歷史，這一由南方報業傳媒集團主辦的嚴肅大報以其尖銳犀利的風格，獨特的觀察視角深得廣大讀者的好評。自創刊以來深得廣大讀者的愛戴?！赌戏街苣返木G色版開始于2009年，在我國環境新聞報道領域也有著開天辟地的重大意義。本次研究選取《南方周末》綠色版的269篇報道為研究對象，通過對其體裁、主題、來源三個方面進行分析，深入探討南方周末境新聞報道的報道內容，框架使用。

二、樣本分析

本次研究選取了《南方周末》綠色版2015年至2016年的269篇報道為研究對象，通過個人查閱的方式進行統計。從報道主題、體裁、來源三方面進行分析。

(一）報道主題：廣而全面，與時俱進

本文將《南方周末》綠色版的報道主題設置分為以下幾類：1、能源資源的保護和開發(水、礦產、土地、森林、其他)；2、食品藥品安全問題；3、環境的污染與防治(以大氣污染、水污染為重點)；4、環境政策與法規；5、新聞人物、環?；顒拥膰鴥葒H參與報道；6、醫療衛生與安全問題

統計結果如表2-1我們不難看出環境污染與防治問題、食品藥品安全問題、和能源資源的保護和開發的問題占據議題的前三位。所占比例分別為27.5%、26.7%、16.7%。其中環境污染與防治問題高居榜首，比例達到27.5%。從選題方面看《南方周末》綠色版切實做到了三貼近原則，從老百姓關注的問題入手，以小見大，層層遞進，不僅注重對環境問題的揭露和警示同時也十分注重對環境問題的解決與應對?！熬G”的領域涉及環境衛生、醫療、食藥安全、等多個方面。

(二）報道體裁：深度為主，注重揭露

新聞報道的體裁，即我們用什么樣的方式去給廣大的讀者解釋一個事件，呈現一個新聞。在所選取的樣本中，結合新聞報道的體裁的具體差異和特點。我們可以大體上將綠色版的環境新聞報道的體裁分為以下幾種：消息、訪談、深度報道、評論、其他體裁五類。

表2 -1：

表2 -2：

表2 -3：

表3 -1：

如表2-2所示，《南方周末》綠色版的體裁主要是以深度報道、消息為主。深度報道一向是《南方周末》的當家本事。這樣的體裁特點也深刻地反應了《南方周末》注重挖掘新聞報道的深度問題的報道方式。該版的環境新聞很少僅僅停留在表面的信息的簡單羅列上。它的報道不僅僅是告訴受眾事件是什么，客觀全面地展示事件的前因后果，給受眾全方位多角度地呈現新聞事件。

(三）報道來源：本報記者占據主要話語權

人無信不立，新聞無源不可信。明確地交代消息來源，不僅可以增強了新聞報道的公信力，也能夠樹立新聞報道方在受眾心目中的權威性。只有受眾看到了確切的消息來源，才能說明事件不是憑空捏造的。

根據對該版內容的具體分析，結合研究實際，對該版新聞報道的消息來源大體分為以下幾類：1、本報記者2、專家學者3、政府機構4、其他媒體5、綜合。如表2-3所示，本報記者作為《南方周末》綠色版的最主要新聞來源，從這一方面可以反映出《南方周末》的環境新聞大都是內部記者自己到全國各地跑出來的，其中很多也都是獨家報道。其次，為了彌補其他方面記者的的一些不足《南方周末》的環境新聞報道從消息來源方面非常注重對專業人士的一見的參考和充分借鑒其他的有效的新聞來源。

三、框架理論下的《南方周末》環境新聞報道分析

Semetko &Valkenbur(2000)認為：“媒介通常運用人情味框架、沖突框架、道德框架、經濟后果框架、責任歸屬框架來構建新聞內容[1]”。通過對《南方周末·綠版》的環境新聞的內容一一進行歸類，統計結果如表3-1所示。綜合來看報道使用多元化的框架來構建議題，呈現給公眾一個全面、真實的環境世界。

在統計的269篇報道中，以“沖突框架”為新聞框架的環境新聞報道有123篇，比例達到45.7%。這些報道從體裁上看多為深度報道，篇幅較長。通過展現個人、團體或國家間的意見對立或不統一的情況，著重表現團體之間的分歧和沖突，2015年11月28日刊發的《百縣污水處理，三家國企瓜分？住建部文件激發環?！肮健敝疇帯?，該篇報道通過設置污水處理“阿公還是阿私”的議題，通過對事件的報道深刻反映出沖突雙方的矛盾與糾葛，揭露環境問題的癥結所在。

從上文關于環境報道內容的分析中，可以看出多數環境事件、都會涉及到責任歸屬的問題。責任框架強調某一新聞議題或事件的責任歸屬[1]，比如2015年9月24日發表的《疫苗未滿，接種中斷，企業尷尬，部門扯皮》一文，就疫苗短缺，接種中斷等問題對國家相關的機構進行責任歸屬的追問。深挖事故原因，從個人和社會進行多角度責任歸因，使得受眾能夠更加理性和全面的理解相關環境事件。

“所謂人情味框架，是指新聞以個人故事或情感角度入手，進而呈現新聞主題、新聞事件和問題”[3]?！赌戏街苣贰熬G色”版的部分新聞報道對人情味框架的使用給相對刻板的環境問題報道增加了感情因素和故事化的元素。2015年2月6日發表的《東莞垃圾分類試點四年：太天真、不理解、被砸了 環保站“孤島”》一文中，通過采訪一對臺灣夫婦，講述他們在東莞的小區設立了一個垃圾分類的環保站，希望帶動業主們做垃圾分類，卻在四年里屢屢被誤解、欺辱的事件折射出了大陸城市垃圾分類推廣的生存之困。記讀者會置身其中，從人性的角度去體會主人公的無奈與悲哀，相比起單純的垃圾問題處理報道而言更加能引起讀者的共鳴和閱讀興趣。

四、研究啟示

近年來，我國環境問題越演愈烈，環境新聞當仁不讓地成為了成為各個媒體重要的報道內容之一。隨著環境新聞的發展，媒體就會形成具有自身特色的環境新聞框架。通過以上分析不難看出：《南方周末》的環境新聞主題上具有高度的社會關注度，在報道體裁上選擇以深度報道來為受眾解讀多種環境問題的癥結，其多元化的新聞框架更是使多種形式的環境新聞直擊人心，全方位多領域的報道內容牢牢抓住受眾。從事環境新聞報道時，南方周末的框架使用和議題設置都顯得個性十足，在眾多環境新聞報道中脫穎而出，該版的報道不僅給廣大讀者帶來了閱讀體驗上的全新感受，也為今后更多的從事環境方面新聞的媒體人提出了大有裨益的啟發。

[1]Holli A. Semetko，Patti M.Valkenburg. Framing EuropeanPolitics:A Content Analysis of Pressand Television.

[2]陳青梅.我國環境新聞報道的新形式—淺論《南方周末》綠色版[J].商業文化，2011(08):349-349.

[3]李夢龍.《南方周末》“綠色”版環境新聞的框架分析[J].新聞世界，2014(07)：258-259.