關于新聞寫作中應用求異性思維若干問題思考

嬌豐竹

摘要：求異性思維是新聞寫作改進的重要促進力，也是解除新聞工作者思想枷鎖的鑰匙。同時，在新時期信息化技術、新媒體新聞不斷涌現的背景下，求異性思維更是應對全新新聞市場的競爭力資本。筆者以下分析新聞寫作中關于應用求異性思維存在的問題，并提出相應地解決方法，以供廣大新聞工作者參考借鑒。

關鍵詞：新聞寫作；存在問題；解決方法；求異性思維

中圖分類號：H05 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-000-01

一、新聞寫作的求異性思維概述

什么是求異性思維？很顯然，它是與“求同性”相對應地一個概念，基于新聞寫作領域，可以視為一種“非常規”媒體表達形式，尤其在當前信息化時代，各種新媒體形式不斷涌現，對傳統媒體產生了巨大的沖擊，在新聞寫作中的“求異性”需求也不斷提高。

狹義上所說的新聞寫作求異性思維，就是改變傳統新聞稿件敘事方式、寫作習慣、表達形式的一種觀點。它的存在，促使新聞工作者打破思維定勢，針對同一個新聞事件產生全新的新聞思考，而不是嚴格執行“非此即彼”的新聞事物屬性原則。更通俗、更簡單的一種表達為，“求異性思維”就是顛覆固定、傳統事物認知的一種思想，以觀點對立強調新聞獨立性。當然，這一切都是建立在新聞事實的基礎上的。

科學合理地應用求異性思維展開新聞寫作，能夠拓寬新聞工作者的眼界、釋放更多創意和新鮮觀點，對新聞事件做出更多解答；筆者在肯定新聞寫作求異性思維的價值同時，也需要強調的是，“求異性思維”并不是單純地標新立異，更不是嘩眾取寵，而是在遵循新聞事實的前提下，充分挖掘、關聯、更新更多過的新聞素材，以更新穎的角度去闡述自己的觀點，讓讀者產生耳目一新的感覺。簡單地說，新聞寫作中的求異性思維包括以下三個特征：

第一，逆向性。從新聞事件直接帶給人的思維反方向入手，或者說，與大眾新聞邏輯相反的觀點。通過不同立場新聞觀點的對立、互換，形成強烈的新聞效果對比，例如將“知足者常樂”普遍意識逆向思考為“不知足者常樂”，同類型的如“酒香也怕巷子深”等觀點。

第二，多向性。新聞寫作多向性特點即從多個角度、多種形式、多類內容出發，不拘于一種模式，新聞工作者應該盡可能多地嘗試問題思考的角度，寫作的新穎手段，而不總是采取平鋪直敘、夾敘夾議的單一新聞表達手法。這樣一來，才能夠在思維過程中不斷充實內容，增加新聞稿件的信息量。

第三，側向性。從大眾新聞形式角度來說，通常新聞寫作的內容和表達的觀點是位于同一方向的，即正向思維。內容中的觀點、事實、采訪、評論等，都是為表達某一領域內思考的問題，以及問題所直接給人的印象。側向性則完全想法，它不關注新聞本身所帶來的直接思考，而是從周邊或別的領域進行交叉。

二、新聞寫作中應用求異性思維的問題

鑒于我國長期以來對新聞事業的行政管理模式，在新聞寫作中，對于求異性思維的培養存在一定短板，傳統媒體缺乏應用意識。但同時，在新媒體背景下，求異性思維又存在局部過度的問題。

1.求異性思維應用缺乏問題

由于我國新聞媒體單位體制問題，長期以來受到政治性、政策性的引導、管制，新聞寫作的過程中限制較多，這就導致求異性思維不連貫、不全面，新聞寫作中應用的較為謹慎。長此以往，形成新聞寫作慣性，采用新聞通稿或稍作加工發表了事，缺乏深入了解、調查，新聞報道通常是千篇一律，信息缺乏吸引力，內容缺乏生動性，嚴重影響了閱讀質量。

此外，尤其在傳統媒體單位（電視臺、報紙、期刊等），新聞內容往往具備一定的形式要求，以應對自身媒體傳播形式的缺陷，其中最明顯的就是篇幅限制和時間限制，這導致一些新聞從業者失去了主動求異性思維的運用。

2. 求異性思維應用過度問題

新媒體時代的來臨，促進了求異性思維在某些方面的過度應用，尤其是以互聯網為傳播形式的新聞內容。為了提高曝光了和點擊率，通常會采取一些“標題加工”的方法吸引人氣，而實際內容卻與標題不相符，被稱之為“標題黨”；同時，一些歪曲求異性思維的做法，認為“求異性”就是強調不同，進而歪曲事實、捕風捉影、胡編亂造，采取一些夸張的、低俗的字眼來粉飾新聞，近年來，互聯網中的假新聞事件頻頻發生，不僅破壞了新聞風氣，同時也欺騙了讀者和觀眾的情感。

3.新聞寫作中應用求異性思維的方法

第一，堅持新聞真實性原則。無論求異性思維如何發展，它都是基于新聞事實展開的，因此在寫作的過程中，不能夠斷章取義，僅認同對新聞寫作有利的部分，而可以忽略其他內容。

第二，合理地運用新聞通稿。新聞通稿的本質功能是節約新聞成本，但它很難將信息內容全面、詳實地展現出來，基于求異性思維，可以將新聞通稿視為一個思維邏輯起點，按照新聞載體的特征進行發散，需求新的寫作角度，深入采訪，不斷完善，將新聞通稿轉化為生動性、可讀性強的文章。

第三，強化采訪與寫作結合。求異性思維不是一個主觀性創造的過程，而是在客觀記錄的基礎上，對新聞事件進行有效整理、深度加工。原則上說，新聞工作者是不強調自主觀點的，應該擴充采訪對象，盡可能多地收集不同的聲音，強化采訪和寫作之間的關系，不斷嘗試多個角度的表達，讓不同聲音掌握話語權，這樣才能打破思維封閉。

參考文獻：

[1]段立梅.求異思維在新聞采編實踐中的應用探究[J].西部廣播電視，2014（5）：96-97.

[2]王霄瑜.淺談新聞精品的創新性思維品格[J].新聞研究導刊，2014，13：30+32.

[3]田明理.發散性思維出新聞[J].新聞愛好者，2012，10：6.

[4]李意玲.探究基層新聞采寫中的“思維短板”[J].新聞研究導刊，2016，11：251.