在改革中融入經濟學思維
——讀《經濟學思維》

□劉英團

在改革中融入經濟學思維
——讀《經濟學思維》

□劉英團

中國經濟的這一轉型是哈耶克“人類行為的意外后果”理論的一個極佳案例。中國的改革史也證明，在一個大范圍的社會中，人類無意識的行為后果遠比有意識的行為后果更加重要、更加普遍。即“所有的、重大的歷史變遷，都必然是人類無意識的行為后果，而絕不可能是人類有意識的設計和推動的后果。”在《經濟學思維》一書中，李子援引科斯、王寧在《變革中國》中的話說，中國改革開放的歷程無異于一部“人類行為的意外后果”的偉大戲劇：“一群在意識形態上和資本主義勢不兩立（的人）……卻主導了人類歷史上最大規模的向市場經濟進發的歷史進程。”

改革風起云涌。王岐山同志極為推崇的托克維爾提出了“兩個悖論”：一是經濟的繁榮加速了革命的到來；二是在民眾感受苛政最輕的地方卻率先爆發了革命。除了“兩個悖論”外，托克維爾在《舊制度與大革命》中著重論述的另外兩點對中國尤具借鑒意義。一是他對當時法國農民階層的觀察。農民是法國大革命的主力，也是法國最大的底層社會群體。但是，農民不但被其他階層拋棄了，也沒有得到任何好處——“農村里幾乎從未見過超過

經濟學是一門顯學，“它不是教條，而是一種方法，一種智力工具，一種思維技巧，有助于擁有它的人得出正確的結論”（凱恩斯）。對中國的經濟社會發展，不同的觀察者在視野、角度和深度上都存在明顯差異，不少觀察者經常陷入思維的陷阱。按照現代經濟學理論，特別是凱恩斯主義經濟學，挽救中國經濟要么增加投資，要么增加消費，或者保證出口大于進口形成出口凈額。《羅輯思維》主筆、鉛筆經濟研究社研究員李子認為，持這種觀點的人是“無知，且不知道自己無知”的人。

“經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。”政府與市場的關系，幾乎是全部經濟學的核心問題。要更好地發揮市場在資源配置中的基礎性作用，關鍵在于尊重市場運行規律。要尊重市場運行規律，政府必須明確自身在市場經濟中的定位。在《經濟學思維》一書中，李子拋開復雜的模型，通過鮮活的生活現象，運用經濟學原理，解決一個個現實的社會問題。比如，戶籍制度與計劃經濟、汽車限購與市場搬遷，以及“行政壟斷的背后”、定價的學問，等等。李子認為，要解決這些問題，政府就應尊重經濟規律和市場規律，包括尊重價值規律和供求規律。