政治化背景下的奧林匹克

□ 萬家呈

（云南師范大學(xué) 云南 昆明 650500）

政治化背景下的奧林匹克

□ 萬家呈

（云南師范大學(xué) 云南 昆明 650500）

奧林匹克運(yùn)動作為當(dāng)今世界規(guī)模最大的社會活動，它不僅是一個(gè)體育的，而且是一個(gè)政治的活動，已成為不爭的事實(shí)。全面了解奧林匹克與政治的關(guān)系，正確認(rèn)識奧林匹克與政治發(fā)生關(guān)系的背景和歷史，深刻分析奧林匹克與政治關(guān)系的淵源和特征，了解政治的介入既促進(jìn)了奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展，同時(shí)又給奧林匹克運(yùn)動的發(fā)展帶來了消極的影響。既是現(xiàn)實(shí)需要，也具有理論創(chuàng)新意義。

政治 奧林匹克運(yùn)動 影響

人類進(jìn)入階級社會以來，不同階級、社會集團(tuán)的利益沖突與斗爭給人類帶來了種種困難、挫折甚至災(zāi)難，但同時(shí)又是推動人類社會前進(jìn)的強(qiáng)大動力，因此，亞里士多德認(rèn)為，政治是人類最重要的活動,奧林匹克運(yùn)動是在階級社會中孕育、產(chǎn)生和發(fā)展起來的。盡管國際體育界曾有不少人一直在呼吁奧林匹克的非政治化，但奧林匹克運(yùn)動卻不曾片刻擺脫過政治干預(yù)，現(xiàn)在，“奧運(yùn)會不僅是一個(gè)體育的，而且是一個(gè)政治的活動”已成為一個(gè)不爭的事實(shí)。政治對奧林匹克運(yùn)動的介入有多種表現(xiàn)，同時(shí)，社會矛盾、不同利益集團(tuán)的斗爭不可避免地對奧林匹克運(yùn)動產(chǎn)生積極的或消極的作用，呈現(xiàn)出其影響作用的雙重性。

1、政治介入奧林匹克運(yùn)動的表現(xiàn)形式

在奧林匹克運(yùn)動一百多年的發(fā)展過程中，政治以多種形式介入到這一運(yùn)動，大體可以分為以下幾種主要類型。

1.1、與民族主義及國家主權(quán)有關(guān)的政治介入

盡管國際奧委會在《奧林匹克憲章》中表示，奧運(yùn)會是運(yùn)動員之間的比賽，不是國家間的比賽，但在現(xiàn)實(shí)社會生活體系中，脫離于民族屬性和游離與國家政府管轄之外的個(gè)人，不僅無法存在，也不可能存在。實(shí)際上，早在1 8 9 4年巴黎索邦舉行的恢復(fù)奧運(yùn)會的體育代表大會上，在確定奧運(yùn)會的指導(dǎo)原則時(shí)，顧拜旦就提出“政府的支持”是奧運(yùn)會取得成功的必要條件，并要求國家選擇參加比賽的運(yùn)動員，從而清楚地表明運(yùn)動員是國家的代表。

1.2、于國際沖突有關(guān)的政治介入

縱觀百年歷史，以民族國家為基本單位構(gòu)成的國際社會紛爭不已，從美、蘇之間兩大陣營的對抗，到領(lǐng)土和資源之爭，各種類型的國際沖突從來就沒有停止過。處于紛繁復(fù)雜的國際政治關(guān)系中的奧林匹克運(yùn)動也無法超然于國際政治沖突之外，形形色色的政治矛盾與沖突不可避免的滲透到這一領(lǐng)域，影響著奧林匹克運(yùn)動的進(jìn)程。

對種族歧視的斗爭從2 0世紀(jì)初期即開始，并在6 0年代后達(dá)到高潮。奧運(yùn)會中出現(xiàn)種族歧視的現(xiàn)象，可追溯到1 9 0 4年第三屆美國圣路易斯奧運(yùn)會期間，組委會搞得“人類學(xué)日”的活動。2 0世紀(jì)3 0年代初，希特勒在上臺前就十分仇視和反對奧運(yùn)會，稱之為“猶太人與和平主義者搞得花樣”，還斥責(zé)德國運(yùn)動員在1 9 3 2年奧運(yùn)會上與黑人比賽有損日耳曼民族的尊嚴(yán)。1 9 3 3年納粹上臺后，企圖利用1 9 3 6年柏林奧運(yùn)會給法西斯主義蒙上一層和平的面紗，同時(shí)為顯示其德國的種族主義——日耳曼種族與眾不同的“優(yōu)越性”制造證據(jù)。這屆奧運(yùn)會由于希特勒上演了各種種族歧視的丑劇，嚴(yán)重違反了奧林匹克運(yùn)動的宗旨，被后人稱為“納粹運(yùn)動會”。1 9 5 4年在慶祝奧林匹克運(yùn)動誕生周年時(shí)，國際奧委會曾為自己的錯(cuò)誤進(jìn)行檢討，并發(fā)表了公報(bào)，認(rèn)為軍國主義和納粹主義的喧囂氣氛籠罩了這屆奧運(yùn)會，產(chǎn)生了可悲的后果。2 0世紀(jì)6 0年后，反對種族歧視的斗爭開始登上奧林匹克舞臺，在其后2 0多年中高潮迭起，其核心問題是南非的種族隔離制度。

2、政治介入奧林匹克的原因

政治對奧林匹克運(yùn)動的介入，并不是偶然的，是外部國際環(huán)境影響和奧林匹克運(yùn)動自身內(nèi)在規(guī)定互相作業(yè)的必然產(chǎn)物，。可以說，其原因是多方面的。

2.1、紛爭不已的國際環(huán)境

現(xiàn)代奧林匹克產(chǎn)生于各主要資本主義國家剛結(jié)束自由競爭的階段，成長在充滿政治紛爭的不安定時(shí)代。戰(zhàn)爭、意識形態(tài)的沖突、強(qiáng)權(quán)政治、各國外交政策、恐怖主義從未獨(dú)立于奧林匹克運(yùn)動之外，他們不斷向奧林匹克運(yùn)動提出新的挑戰(zhàn)。1 9 2 5年7月顧拜旦辭去國際奧委會主席職務(wù)時(shí)，他深深地感到，要使奧林匹克運(yùn)動立于打過紛爭之外，已經(jīng)越來越不可能了。

2.2、民族主義的動因

民族主義是從1 8 3 0-1 9 1 4年影響西方世界歷史的最強(qiáng)大的力量之一，僅僅一個(gè)世紀(jì)它變從一種模糊的情緒發(fā)展成為一種真正的信仰，而這一時(shí)期正是現(xiàn)在奧林匹克運(yùn)動孕育、誕生，并初具形態(tài)的時(shí)期。基于民族主義情結(jié)而爆發(fā)的各種政治風(fēng)波，不可避免的影響到了奧林匹克運(yùn)動。在這個(gè)以民族國家為基本單位的世界上，民族主義以其頑強(qiáng)的生命力和巨大的號召力，成為一種比宗教更為強(qiáng)大的力量，在奧運(yùn)會這一高級別的國際體育比賽上，這種力量的到生動的展示和成分的釋放。

2.3、奧運(yùn)會場景與媒體效應(yīng)

不管圍繞奧運(yùn)會發(fā)生的政治事件的原因、目的、形式有何不同，但是一點(diǎn)是共同的，那就是事件制造者將奧運(yùn)會當(dāng)做一個(gè)政治舞臺，以期望引起人們對該事件的主義，從而獲得某種預(yù)期的轟動效應(yīng)，以表明自己的政治態(tài)度，或顯示自己的民族形象。在國際政治環(huán)境中，能夠?qū)崿F(xiàn)政治目的的途徑很多，但從成本——效益角度而言，恐怕再也沒有比奧運(yùn)會更為適宜的途徑了 奧運(yùn)會是整個(gè)國際社會幾十億關(guān)注的焦點(diǎn)。在政治家眼里，這正是信息表達(dá)的最好時(shí)機(jī)，隨著奧運(yùn)會自身的魅力及其輻射力不斷增大，奧運(yùn)會與大眾傳媒親和力不斷加強(qiáng)，奧運(yùn)會將繼續(xù)成為國際國內(nèi)政治熱切關(guān)注的焦點(diǎn)舞臺，國際政治力對奧運(yùn)會的滲透、干預(yù)、利用會繼續(xù)存在下去。奧運(yùn)會的政治化是與電視的普及同步發(fā)展的。

2.4、奧運(yùn)會商業(yè)化的推波助瀾

奧運(yùn)會商業(yè)化對政治介入的作用主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

（1）在商業(yè)化的刺激下奧運(yùn)會的規(guī)模和影響迅速擴(kuò)大，從而為政治介入提供了適宜的舞臺；

（2）商業(yè)性的電視網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒利用圍繞奧運(yùn)會展開的政治事件的新聞價(jià)值，大家渲染，以吸引更多的觀眾。

3、政治對奧林匹克運(yùn)動的正面影響

由于奧林匹克運(yùn)動與政治的密切關(guān)系，使之有可能在今日世界積極地發(fā)揮其獨(dú)特的政治作用。

3.1、強(qiáng)化民族意識展示國力

和任何國際體育比賽一樣，奧運(yùn)會比賽的勝負(fù)總是伴隨著升國旗、奏國歌等一系列渲染國家和民族的莊嚴(yán)儀式，它直接關(guān)系到國家的榮辱，可以增強(qiáng)各國國民的自信心、自豪感，增強(qiáng)民族的向心力、凝聚力，對民眾有巨大的吸引力和感染力，因此，現(xiàn)在各國政府比以往更重視奧運(yùn)會。同時(shí)，由于商業(yè)的刺激,使奧運(yùn)會的規(guī)模和影響迅速擴(kuò)大，從而為政治的介入提供了適宜的舞臺。

3.2、維護(hù)世界和平，促進(jìn)各國人民之間的相互了解

奧林匹克運(yùn)動強(qiáng)調(diào)提倡的是各個(gè)民族之間的共同聯(lián)系、共同利益、求同存異。因此從某種意義上說，它尋求的是人類社會的整體利益。另外，奧林匹克運(yùn)動采用體育運(yùn)動作為民族間溝通的工具，而體育本身并無政治性，它是一種國際語言，不要翻譯，不需要解釋，人們就可以自由地交流。來自世界各地的運(yùn)動員，不分膚色、種族、貧富、意識形態(tài)、宗教信仰，在統(tǒng)一的規(guī)則下，緊張激烈而又公正友好地競爭，這種大規(guī)模的人民間的互相接觸、互相了解是世界和平的重要條件。正是因?yàn)閵W林匹克運(yùn)動這種極淡的政治色彩，使之成為完成一些極為困難、極為敏感的政治任務(wù)的理想工具。

3.3、性別平等化

奧運(yùn)會成為展示婦女體育取得突出進(jìn)展的盛會。百余年間,婦女參賽的人數(shù)一直持續(xù)增長，第2 5屆奧運(yùn)會女運(yùn)動員人數(shù)為2 7 0 5人、2 6屆為3 7 7 9人、2 7屆為4 2 5 4人。中國、加拿大、丹麥等國的女運(yùn)動員人數(shù)都超過了男性，一些接受宗教教規(guī)限制十分嚴(yán)格的穆斯林國家，也開始派出女選手參賽。

國際奧委會在它成立的8 0多年中，無一名女性委員。7 0年代末，一位即將離任的委員得知將由一名婦女接替他的職位后，便收回了退休申請，并稱這是對他極大的污辱。如今，在國際奧委會1 1 2名委員中，已有1 0名婦女，且比例還將繼續(xù)增加。下個(gè)世紀(jì)，進(jìn)一步追求性別平等化將是奧林匹克運(yùn)動的一個(gè)發(fā)展趨勢。

除了以上提到的兩個(gè)積極效應(yīng)外，奧運(yùn)會百年風(fēng)雨，百年滄桑。現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動從1 8 9 6年1 3個(gè)國家、3 1 1名運(yùn)動員參加到本世紀(jì)近2 0 0個(gè)國家和地區(qū)、1萬多名運(yùn)動員與會，其理想和追求受到全世界大多數(shù)國家和人民的認(rèn)可和歡迎，創(chuàng)造出世界上任何政治運(yùn)動都難以企及的輝煌。從某種意義上說，這是一場無可比擬的政治運(yùn)動。

4、政治奧林匹克的負(fù)面影響

奧運(yùn)會是運(yùn)動員之間的比賽，不是國家間的比賽，但人們卻往往把它看成是國家與國家之間的競爭。奧運(yùn)會成了展示國家實(shí)力、增強(qiáng)民族凝聚力和提高國際地位的大舞臺，同時(shí)也成了和平時(shí)期規(guī)模最大的“戰(zhàn)場”。

4.1、歐美中心主義

奧委會中占主導(dǎo)地位的始終是發(fā)達(dá)國家。在已舉辦過夏季奧運(yùn)會的城市中，發(fā)達(dá)國家占絕大多數(shù)。在項(xiàng)目設(shè)置上也存在著歐美中心主義。雅典奧運(yùn)會共設(shè)2 8個(gè)大項(xiàng)，除柔道、跆拳道2項(xiàng)外，其余都是起源于歐美的西方體育項(xiàng)目。在奧運(yùn)會項(xiàng)目膨脹的今天，某些與奧運(yùn)會已有項(xiàng)目幾乎重復(fù)的西方體育項(xiàng)目仍能進(jìn)入奧運(yùn)會（如2 6屆新增的男女沙灘排球），而東方體育項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會的歷程卻極其艱難。嚴(yán)重的歐美中心主義將會使奧林匹克運(yùn)動的持續(xù)發(fā)展受到限制。

4.2、政治勢力的操縱

1 9 8 0年莫斯科奧運(yùn)會，因?yàn)樘K聯(lián)侵略阿富汗，西方國家聯(lián)合進(jìn)行抵制，結(jié)果國際奧委會1 4 6個(gè)成員中，只有8 2個(gè)參加了，6 4個(gè)沒參加，所以說這屆奧運(yùn)會是個(gè)不完全的奧運(yùn)會。1 9 8 4年洛杉磯奧運(yùn)會，因?yàn)橐悦绹鵀槭椎囊恍﹪业种屏四箍茒W運(yùn)會，所以以蘇聯(lián)為首的東歐及一些社會主義國家像古巴等體育強(qiáng)國又進(jìn)行報(bào)復(fù)，抵制了洛杉磯奧運(yùn)會。因此洛杉磯奧運(yùn)會不是世界體育最高水平之間的競爭。

4.3、國際恐怖主義瞄準(zhǔn)奧林匹克大舞臺

在1 9 7 2年的第2 0屆德國慕尼黑奧運(yùn)會上，8名巴勒斯坦 “黑色九月”組織武裝人員入侵慕尼黑奧運(yùn)村。他們強(qiáng)行闖入以色列代表團(tuán)的住所，當(dāng)場打死了包括一名以色列舉重教練在內(nèi)的兩名以色列人，并把其余9名以色列運(yùn)動員扣為人質(zhì)，要挾以色列政府釋放他們扣押的被控從事恐怖活動的2 0 0多名巴勒斯坦人。在和西德警方交火過程中恐怖分子炸毀了直升機(jī)，并開槍打死了全部的9名人質(zhì)，另有一名聯(lián)邦德國警察在沖突中遇難。

奧運(yùn)能夠蓬勃發(fā)展，不斷深入人心的重要原因之一就是它在發(fā)展過程中形成并堅(jiān)持了以奧林匹克主義為核心的思想體系，這一思想體系構(gòu)成了奧運(yùn)的靈魂。奧林匹克理想表達(dá)了人們通過競技運(yùn)動對真、善、美的追求，對世界和平和各民族間的互相理解的渴望，對團(tuán)結(jié)的向往,對體育道德的推崇。政治活動以追求最大的政治利益為目的，這本身就是對奧林匹克主義的沖擊。上面所列舉的種種丑惡現(xiàn)象，無一不與政治利益、國家利益、種族利益相關(guān)，它影響的不僅僅是幾場比賽和幾個(gè)人，而是對奧林匹克精神和理想的玷污、褻瀆和背叛，是對奧林匹克事業(yè)的致命打擊。

[1]丁志英.奧林匹克運(yùn)動與政治的關(guān)系探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2014,(08).

[2]朱志敏.現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動與政治關(guān)系的研究[J].當(dāng)代體育科技,2013,(02).

[3]楊平.奧林匹克運(yùn)動與政治關(guān)系之思考[J].體育文化導(dǎo)刊,2010,(09).

[4]曹婷婷.論奧林匹克運(yùn)動的非政治定位與政治性[D].燕山大學(xué),2010.

[5]王濤,閻玉峰.奧林匹克運(yùn)動與政治[J].體育文化導(dǎo)刊,2009,(09).

[6]屈潔.論奧林匹克運(yùn)動與國際政治[J].體育文史,1996,(03).

G811

A

1006-8902-（2017）-09-ZQ