程紅兵
新課程改革以來,隨著教師培訓的開展,幾乎每個老師都會說“一切以學生發展為本”“課堂教學要基于學生、為了學生、服務于學生”。先進的理念不能只是出現在口號里,不能只是出現在論文中,更應該實實在在地落在課堂實踐當中。我們不無遺憾地看到在實際教學中,有些地方有些教師出現了理念不能落地,先進思想不能在課堂中充分體現的現象,值得我們反思。
故事一
小學二年級的學生正在學習《帶著尺子去釣魚》一文。文中說,在丹麥,釣到22厘米以下的魚必須放生,否則會受到嚴厲的懲罰。 教師提問學生:“他們會受到怎樣嚴厲的懲罰呢?”老師問話的邏輯重音落在“嚴厲”一詞,孩子們經過多次訓練已經非常清楚,教師問話的邏輯重音落在哪個詞語上,哪個詞語就是答案的方向。第一個學生大膽想象:“把釣魚人丟進海里!沒收他所有的錢!”老師一聽不是答案,就搖了搖頭。第二個學生立刻加碼:“讓他坐牢20年?!崩蠋熯€是搖頭。學生心想肯定是嚴厲程度不夠,第三個學生說:“判他無期徒刑?!崩蠋熯€是沒有反應,仍然搖頭??礃幼硬粯寯朗遣恍械牧?,最后一個學生說: “槍斃!”……
我們怎么來評價這堂課呢?用一句話概括就是“沒文化”。這堂課的教學目標之一是讓孩子們懂得公民要遵守法律,但孩子們回答的內容恰恰是草菅人命無視法律,教學行為與教學目標完全相反。從教學技術的層面上講,這節課老師在不該設置問題的地方設置了一個問題,在孩子們回答問題偏離軌道的時候,沒有立即加以糾正。