中國特色大國外交的建構主義邏輯

梁 爽，徐 雪

（燕山大學 文法學院，河北 秦皇島 066004）

中國特色大國外交的建構主義邏輯

梁 爽，徐 雪

（燕山大學 文法學院，河北 秦皇島 066004）

建構主義國際關系理論從國際體系的觀念分配入手，把國家和國際體系的互動結合起來，在體系層面主張行為體之間的文化認同塑造國家身份，進而建構國家利益以及決定國家行為。建構主義國際關系理論為分析中國特色大國外交奠定了理論基礎。當前，國際局勢發生深刻變革，中國對自身在國際社會的身份認知不斷發生變化。基于建構主義邏輯，中國不斷建構“負責任大國”的國家身份，這也就決定了中國必然走一條和平發展的具有中國特色的外交之路。在這個全球化不可逆轉的時代，中國應該積極展現大國姿態，打造命運共同體，加強文化外交和軟實力的建設，致力于自身和平崛起并推動整個世界的發展與繁榮。

建構主義；身份認同；大國外交；中國特色

一、建構主義理論概述

戰后西方的主流關系理論以權力、利益為研究起點，一直將觀念因素排斥在研究內容之外。但是冷戰之后國際格局的深刻變革對傳統主流國際關系理論提出來了新的挑戰。20世紀90年代興起的建構主義學派為國際關系理論研究提供了新的方向。建構主義揭示了新現實主義理論在解釋國際社會所存在的缺陷，開辟了從文化角度研究國際關系理論的新范式。

建構主義主要有三個核心命題：首先，重新概化國際體系結構，建構主義否定了新現實主義關于國際體系僅僅是由物質能力的分配（distribution of material capabilities）構成的觀點，提倡重視觀念的作用，認為國際體系的結構很大程度上是參與國際體系的國家之間觀念分配的結果。盡管物質性因素客觀存在于國際體系中，但是它只能通過觀念因素產生意義，觀念的分配才是體系結構產生作用的關鍵。其次，建構主義在對國際體系結構進行概化的基礎上重新確定了施動者——結構的關系，施動者之間的互動形成結構，結構又建構施動者，二者之間存在一種互構關系（co-constitute）。最后，建構主義認為，國際體系結構塑造國家身份，進而決定國家利益，國家行為體根據國家的身份和利益考慮自身的對外政策行為。體系結構對身份和利益的建構是建構主義理論的核心部分，從某種意義上來說，建構主義是身份政治理論。

從建構主義對國家身份的理論來看，一國在國際社會上的行為方式是在實現自身國家利益前提下執行的，但是國家利益并不是既定和預設的，而是作為一個變量，由國家身份決定并且隨國家身份的轉變而發生相應的變化。美國學者亞力山大·溫特（Alexander Wendt）曾說過：“利益是以身份為先決條件的，因為行為體在知道自己是誰之前不可能知道自己需要什么。”[1]身份和利益共同促成了行動（意愿+信念=行動，這里的信念指身份，意愿指利益）。[2]一個國家只有明確了自我相對于國際社會的身份，然后才能以這個身份為依據去追求相應的國家利益，最后踐行維護國家利益的對外行為。

二、中國特色大國外交的建構主義邏輯

（一）依據建構主義對國際體系結構的觀點分析中國特色大國外交

依據建構主義邏輯對國際體系結構的分析，首先，整個國際社會是一個由各國家行為體構成的體系結構，單純的物質力量不能獨立發揮任何作用，而只能通過觀念因素在體系結構中產生意義，國家之間的觀念分配結果是建構國際體系的關鍵因素。建構主義強調在康德文化基礎上建立“安全共同體”[3]，處于共同體之中的國家形成相互依存的關系，從而使得一國安全建立在另一國不安全基礎上的隨時可能面臨崩塌的這種“安全困境”被打破，國家安全與發展不再是暫時的、相對的、不可靠的，而是絕對性的、合作性的。

中國在建國初期對于國際社會進行革命性的挑戰，與其他國家形成安全困境，隨之觀念因素發生變化，直至當前，不斷增強與其他國家的利益認同，強化人類命運共同體意識，謀求本國發展的同時也要推動其他國家的發展，建立休戚與共的命運共同體，這與建構主義強調的國際“安全共同體”如出一轍。國際體系的秩序不是依靠強權和霸權來維持的，而是靠共有的觀念認同來實現的。在全球化日趨深入的今天，國家與國際社會的命運休戚相關。與傳統大國相比，中國擁有自身特色理念，堅持國家不分大小、強弱、貧富，一律平等；尊重世界文明的多樣性和發展道路的多樣化；倡導人類命運共同體意識，在追求本國利益時兼顧他國利益，堅持互利共贏、互惠合作，促進共同發展。因此，中國積極推進國際關系更加民主化，促進國際秩序朝著更加公正合理的方向前進。習近平主席提出的實現中華民族偉大復興的中國夢與推動全世界和諧發展的世界夢相輔相成，是對和平發展共同文化認同的最好詮釋。2013年以來，作為最大發展中國家的中國與其他發展中國家在聯合國、世貿組織、二十國集團、金磚國家、亞太經合組織等國際事務中共同發聲，充分發揮發展中國家群整體力量，對于在多邊平臺上更加合理地捍衛發展中國家的利益和推動國際秩序更加公平正義做出了自身的努力。

其次，建構主義是重視實踐活動的理論，強調施動者與結構之間的互動，施動者的互動構成了結構，結構又反過來建構了施動者的身份和利益。[4]進入21世紀以來，中國在外交戰略上提出“一帶一路”的重大構想，為了保證其順利進行，亞洲基礎設施投資銀行籌建已經出現實質性進展，絲路基金已經設立，中蒙、中泰鐵路等基礎設施互聯互通合作積極推進，中韓、中澳等自貿談判朝著更好的方向邁進。這都體現了中國與體系結構之間的互動，中國與其他國家在體系框架下不斷尋求利益契合點，在深化合作基礎上實現互利共贏。

（二）依據建構主義對國家身份的觀點解讀中國特色大國外交

從建構主義邏輯對國家身份的論述來看，首先，國家的對外行為是為了實現國家利益而執行的，國家利益是對外政策研究的核心問題，它既是制定外交策略的出發點和最終目的，同時也是檢驗外交政策成敗的標準。

中國提出大國特色外交體現了自身對國家利益變化的準確認知和把握。當前，中國不只是一味追求自身國內經濟發展和現代化建設，而是將自身利益不斷延伸至全世界，從而改變長期奉行的“韜光養晦”政策，積極發揮在國際社會的創造性塑造作用，探索出一條新型特色大國外交之路。2015年，習主席在接受美國《華爾街日報》專訪時談到，人類擁有共同的夢想：世界和平，社會安寧，生活富足。世界的夢想與中國夢的目標總體是一致的。[5]這充分體現了中國在實現自身發展的過程中，要盡其所能為世界的發展做出貢獻的新興發展理念。中國將國家利益延伸至全世界的同時也會受到國際問題的影響，比如說恐怖主義、能源危機、流行疾病不僅會影響地區的發展，也會影響到中國自身的發展。因此，中國已不能像改革開放階段那樣采取“韜光養晦”，而是要在國際社會中承擔一個大國相應的責任，在安全領域，與他國一道阻止地區沖突，預防恐怖主義和大規模殺傷性武器擴散；在全球治理領域，推動國際生態與環境的改善，促進國際衛生、救災等國際體系的完善。現階段的中國特色大國外交充分反映出了中國的國家利益已跨越國界，延伸至全球。

其次，建構主義強調，國家利益不是既定和預設的，而是作為一個變量，由國家身份決定并且隨國家身份的轉變而發生相應的變化。中國特色大國外交體現出中國對國家利益認知的變化，正可以看出中國的國家身份發生轉變。從中國特色大國的外交姿態、新型大國關系以及負責任的大國形象可以看出中國對自身身份認識的變化，中國正逐漸由一個獨善其身的發展中國家塑造成一個具有全球利益、兼濟天下的世界性負責任大國。中國特色的大國外交包含以大國的姿態對待國際社會其他力量較小的國家的理念，堅持國家不以強弱論高低，主張一律平等，反對以大欺小、倚強凌弱，反對強權、霸權，在推進國際關系民主化上充分發揮自身積極作用，將人類命運共同體意識內化為行動，謀求自身發展的同時也要推動其他國家的發展，實現共同發展。[6]

在當今時代，國與國之間聯系愈加密切，不只是簡單的零和博弈，國家利益關聯越來越復雜。英國華威大學著名國際關系學者肖恩·布雷斯林(Shaun Breslin)在分析中國在未來國際社會中擔當何種角色時提出以下觀點：中國在很大程度上將不斷改變現有的國際規則或規范，但是會竭力避免導致國際社會的不穩定或經濟危機，因為作為國際社會一員無法逃避危機給其自身帶來的損害。采取和平手段推進國際秩序向前發展既是履行國際責任的關鍵，同時也是確保自身利益實現的事情。[7]因此，在對待大國關系方面，中國積極推動平等、互利共贏、不干涉內政的“長期穩定健康發展的新型大國關系”，這也反映出了中國認可自身與其他大國在國際社會上的共同利益。

中國正在國際社會上更加積極主動地發揮自身的建設性作用，承擔著與自身大國身份相匹配的國際責任，不斷推進大國特色外交的構建。據上述建構主義邏輯對中國特色大國外交的分析，由于國際國內結構發生深刻的變化以及中國自身深層觀念的革新，中國的國家身份經歷著全新的再造過程，逐步調整自我與他者的關系，與國際社會之間進行新的觀念互動，有意識地將自身定位為世界性的負責任大國身份，努力實施符合大國身份的外交政策，以實現自身的發展和世界的繁榮。

三、建構主義邏輯對全球化時代中國發展特色大國外交的啟示

由以上建構主義從國際體系結構和國家身份理論這兩個方面的觀點對我國外交政策和行為的深刻剖析，我們不難發現中國基于此邏輯必然走一條和平發展的具有中國特色的外交之路。在這個全球化不可逆轉的時代，中國應該積極展現大國姿態，打造命運共同體，加強文化外交和軟實力的建設，使中國主動融入國際社會的同時得到其他國家正向積極的反饋，從而實現與國際社會的良性互動，推動自身乃至整個世界的發展與繁榮。

（一）積極打造命運共同體

隨著經濟全球化浪潮迅速席卷以及地區主義勢不可擋的發展趨勢，中國必須不斷強化亞洲地區大國意識，注重在對外事務中發揮亞太身份的影響力，加強與本地區國家的交流與合作，增強與周邊國家的政治信任。在此基礎上，打造“求同存異，休戚與共，開放包容，合作共贏，共同發展”的命運共同體，充分發揮新型特色大國外交的建設性作用。[8]

首先，充分發揮亞洲地區建立起來的機制的作用，使得命運共同體的建構擁有基本的保障；其次，堅持相互尊重，平等相待。作為大國，中國對本地區的發展承擔著更大的責任，進行彼此協商，增強透明度和相互信任，共同維護亞洲來之不易的和平穩定局面，反對干涉別國內政；最后，加強務實合作，力求取得成效。中國應準確把握本地區發展脈搏，找準地區國家的利益契合點，加快實施周邊自貿戰略，積極推進區域全面經濟伙伴關系，增強亞洲國家共同抵御風險挑戰的能力。中國應充分發揮特色大國建設性的作用，將打造命運共同體落到實處，以自身的發展帶動周邊國家的發展，推動整個亞洲地區的穩定繁榮。

（二）注重發展文化外交

溫特說過，文化是自我實現的預言，具有自我再造能力。[1]可見文化對自身的發展以及外交行為的實現有著不可忽視的作用。在新的歷史時期，作為一個文化大國的中國并未使得傳統文化給中國的發展帶來足夠的生機和活力。中國在與世界文化交融的同時,其自身文化也不可避免地與西方大國文化霸權發生矛盾并相對處于劣勢，“政治‘民主化’、經濟一體化、文化西方化”的世界單一模式都給中國傳統文化帶來巨大的沖擊。因此，中國必須增強中國文化的創造力和吸引力，使得強大的文化軟實為影響世界對中國的看法，幫助中國實現大國身份的國際社會認同，推行特色的大國外交政策。

中國要想讓文化外交大放異彩，文化現代化就成為必要的現實選擇。中華文化具有鮮明的獨特性，博大精深，要注重深刻全面的對其進行重新梳理和審視，堅持與時俱進，并與時代發展相結合，使其煥發出新的光芒。文化外交的建設要深入挖掘中國傳統文化的深厚根基，充分利用傳統文化資源的創意源泉，加大文化的對外傳播力度，促進文化產業發展，樹立親切友好的大國形象。與此同時,中國民族文化應主動地、兼容并蓄地從日漸興起的全球文化和世界其他優秀文化中尋找新的生長點和免疫力。

（三）加強軟實力建設

首先，中國的國際形象在一定意義上取決于自身的國際傳播力，除了要有雄厚的經濟實力做支撐外,成功的傳播策略非常重要。要充分利用全球化、信息化發展所帶來的便利條件，盡量運用多元化手段以提高傳播功效。其次，軟實力的建設不僅是對外的宣傳，更重要的是內治。修煉與提高自身的道德水準，發展自身道德體系。在未來的中國發展建設中，中國要形成自己的世界觀、發展觀，還要有自己的建設觀。與此同時，我們可以在增強互動實踐的基礎上尋求共同的目標，而完全是共同的行為方式，尋求共同的行為準則，而不是共同的價值觀，這樣才能超越差異，不斷提升我國軟實力的國際影響力。

建構主義邏輯為中國特色大國外交提供了重要的理論支撐，增強了我們對中國外交發展方向的認知和預測。中國外交已經從“韜光養晦”階段過渡到創造性塑造階段，為了有效地維護日益拓展的全球利益以及承擔相應的國際責任，中國必須要成為一個負責任的大國。因此，中國正在努力探索一條有別于傳統大國強權政治的外交之路，也就是致力于自身和平發展的同時積極推進世界和諧發展的特色大國外交之路。

[1]亞歷山大·溫特.國際政治的社會理論[M].秦亞青，譯.上海：上海人民出版社,2008：225-226，233-234.

[2]方長平.國家利益的建構主義分析[M].北京：當代世界出版社,2002：98-99.

[3]謝桂娟.建構主義邏輯與中國和諧世界外交[J].延邊大學學報(社會科學版),2010(3)：43-49.

[4]秦亞青.權力·制度·文化[M].北京：北京大學出版社,2005：123-124.

[5]習近平接受 《華爾街日報》采訪 [EB/OL].(2015-09-22)[2016-07-29].http：//news.xinhuanet.com/world/2015-09-22c_1116642032.htm.

[6]李志永,袁正清.大國外交的中國特色之論[J].太平洋學報,2015(2)：20-29.

[7]Breslin,Shaun.China's Emerging Global Role：Dissatisfied Responsible Great Power[J].Politics,2010(s1)：52-62.

[8]王帆.命運共同體的理論意義與實踐推動 [J].當代世界,2016(6)：4-8.

Diplomatic Power of the Constructivism Logic with Chinese Characteristics

LIANG Shuang,XU Xue

(College of Humanities and Law,Yanshan University,Qinhuangdao,Hebei066004)

Constructivism theory of international relations takes the distribution of the international system as the breakthrough point,and combines the interaction between the national and international system.At the system level,it is argued that the cultural identity of the actors can shape the national identity,and then construct the national interests and decide the state behavior.The theory of Constructivism international relations has laid a theoretical foundation for the analysis of great power diplomacy with Chinese characteristics.At present,the international situation has undergone great changes and China's identity cognition is changing constantly.Based on the logic of constructivism,China continues to construct the national identity of"responsible big country".This also determines that China is bound to take a peaceful development of diplomatic road with Chinese characteristics.In this era of globalization,In order to realize its own peaceful rise and promote the development and prosperity of the wholeworld,China should actively show the attitude of great power,build a community of destiny,and strengthen the construction of cultural diplomacy and soft power.

constructivism;identity;power diplomacy;the Chinese characteristic

D820

A

1674－2109(2017)10－0024－04

2017-01-09

梁爽（1990-），女，漢族，碩士研究生，主要從事國際關系研究。

陳 虹）