社會(huì)公眾二孩生育影響因素研究綜述：2003—2015

羅維+柏松杉+劉欣+何靜

摘 要：通過(guò)對(duì)2003年—2015年中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）核心期刊中發(fā)表的關(guān)于生育意愿和生育行為的研究文獻(xiàn)分析，對(duì)我國(guó)社會(huì)公眾的生育意愿的影響因素的現(xiàn)狀、差異和變化進(jìn)行總結(jié)。年齡、生理健康保障是影響社會(huì)公眾生育意愿的重要因素；教育程度影響公眾的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等，與生育意愿呈現(xiàn)“U型”關(guān)系；經(jīng)濟(jì)壓力對(duì)生育成本較高的公眾有重要影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)則對(duì)孩子數(shù)量和質(zhì)量有雙重需求；女性所處相對(duì)地位影響生育意愿，決策權(quán)更多取決于男性；主觀效用顯著增加社會(huì)公眾二孩生育意愿；農(nóng)村地區(qū)存在男孩偏好，城市存在女孩偏好，但沒(méi)有顯著差異；生育數(shù)量可能存在家庭代際傳遞。

關(guān)鍵詞：生育意愿；生育行為；全面二孩；社會(huì)公眾

中圖分類號(hào)：C913 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）02-0103-03

1980年我國(guó)的生育政策做出了重大調(diào)整，全國(guó)執(zhí)行獨(dú)生子女政策，使得我國(guó)的生育水平三十多年低于平均水平。為了建立良好的人口結(jié)構(gòu)，2003年全國(guó)全面落實(shí)“雙獨(dú)二孩”政策。2013年11月12日，《中共中央十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革若干重要問(wèn)題的決定》提出“單獨(dú)二孩”政策，2015年10月29日，十八屆五中全會(huì)通過(guò)“全面兩孩”政策，積極開(kāi)展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。國(guó)家的生育政策根據(jù)社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展進(jìn)行不斷的調(diào)整與修訂，政策的落實(shí)則需要社會(huì)公眾配合與支持。社會(huì)公眾的生育意愿和生育行為一直是人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)界關(guān)心的課題。

生育意愿反映了人們的生育需求，并且在一定程度上決定和影響生育行為，雖然存在偏差，但兩者的關(guān)系密不可分。王軍在2016年的研究中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)公眾意愿生育水平從1985年一直處于下降趨勢(shì)，從2.4下降到2010年的1.86；2013年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示在完全不受生育政策限制的情況下，中國(guó)育齡人群的終身生育水平為1.68；生育意愿高于生育水平的幅度隨年齡的減小而逐漸擴(kuò)大，可能預(yù)示中國(guó)未來(lái)生育水平會(huì)繼續(xù)下降。我國(guó)已經(jīng)全面放開(kāi)二孩政策，家庭生育二孩對(duì)于國(guó)家的人口均衡和老齡化問(wèn)題有改善意義，了解社會(huì)公眾的生育需求、心理因素，并尋找適當(dāng)?shù)慕鉀Q之道，才能夠?qū)?guó)家的全面二孩政策落到實(shí)處。本文通過(guò)對(duì)2003-2015年（全國(guó)全面“雙獨(dú)兩孩”政策到“全面兩孩”政策期間）在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）核心期刊中發(fā)表的關(guān)于社會(huì)公眾生育意愿和生育行為的調(diào)查文獻(xiàn)和研究資料分析，對(duì)影響我國(guó)社會(huì)公眾生育意愿的影響因素進(jìn)行概括和歸納，探索集體行為偏差背后的社會(huì)心理根源。

一、個(gè)體生理?xiàng)l件因素

（一）婚育年齡

年齡是生育行為的生理基礎(chǔ)，婦女的生育年齡集中在35歲以下，這直接限定了生育情況。李龍等2014年針對(duì)北京市“單獨(dú)”家庭的研究發(fā)現(xiàn)：第一，年齡和結(jié)婚年齡對(duì)理想子女?dāng)?shù)量沒(méi)有顯著影響，理想子女?dāng)?shù)量在各個(gè)年齡段上趨同。但二孩生育打算則與年齡因素緊密相關(guān)，表現(xiàn)為隨著年齡的增長(zhǎng)，二孩生育打算明顯弱化；結(jié)婚年限越長(zhǎng)，二孩生育意愿增強(qiáng)。第二，尚未生育的育齡婦女年齡明顯小于已育一孩的育齡婦女3歲，結(jié)婚年齡遲于已育婦女半年左右，呈現(xiàn)出p=0.01的顯著差異。

呂紅洪2013年對(duì)于江蘇農(nóng)村一孩與二孩家庭育齡婦女生育意愿的比較研究也有同樣的觀點(diǎn)：第一，結(jié)婚年限對(duì)意愿生育數(shù)量有影響顯著，即結(jié)婚年限越長(zhǎng)，意愿生育一個(gè)孩子的可能性較小，意愿生育兩個(gè)孩子的可能性越大。所以推遲結(jié)婚與生育年齡顯著降低生育數(shù)量，也說(shuō)明我國(guó)的晚婚晚育政策對(duì)于控制人口確實(shí)起到了積極的作用。第二，婦女年齡對(duì)一孩婦女“男女雙全”的生育意愿產(chǎn)生顯著影響，表現(xiàn)為年齡越大越對(duì)孩子的性別沒(méi)有要求。

年齡是影響生育的關(guān)鍵因素，對(duì)生育行為的影響具有一定的作用和意義。國(guó)家長(zhǎng)期倡導(dǎo)“晚生晚育”政策，“全面二孩”政策剛剛放開(kāi)，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法對(duì)社會(huì)公眾的結(jié)婚和生育年齡產(chǎn)生影響，故而使得公眾的二孩生育意愿不高。一般來(lái)說(shuō)，公眾對(duì)于國(guó)家政策的執(zhí)行具有一定的滯后性，2016年各省份取消“晚婚晚育”假，增加60天產(chǎn)假，使得公眾減少了生育年齡的顧慮，可以有效提高二孩生育的概率。

（二）健康狀況

生理健康狀況顯著影響社會(huì)公眾的生育意愿。胡靜2010年基于中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（CHNS）數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)：影響女性是否愿意生育孩子的因素是雙方的年齡、身體健康狀況、是否擁有醫(yī)療保險(xiǎn)；年輕的女性、年長(zhǎng)的男性更傾向于不要孩子；身體偏瘦以及丈夫身體較差的女性生育意愿降低；醫(yī)療保險(xiǎn)降低了女性在生育過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)，增加了女性的生育意愿。呂紅洪的研究也發(fā)現(xiàn)健康狀況差的婦女只愿意生育一個(gè)孩子。張曉青2016年研究發(fā)現(xiàn)雙非家庭育齡婦女的年齡以35-49為主，不愿意生育二孩的主要因素是身體因素。

一般來(lái)說(shuō)，孩子是家庭生活的重要組成部分，對(duì)于絕大多數(shù)的家庭不可或缺。獨(dú)生子女時(shí)代國(guó)家政策號(hào)召“晚生晚育”，公眾不斷推后生育年齡。高齡生產(chǎn)使得身體恢復(fù)緩慢，加上養(yǎng)育孩子耗費(fèi)的時(shí)間、精力等對(duì)于女性的身體健康產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，使得身體瘦弱，丈夫身體狀況不佳的女性生育意愿低，或者出現(xiàn)愿意生育女孩的傾向。生育保險(xiǎn)政策對(duì)于女性生育期間的工作、經(jīng)濟(jì)給予一定支持，能夠促進(jìn)女性的生育意愿。

二、社會(huì)文化因素

（一）教育程度

教育程度可以衡量家庭為個(gè)人的成長(zhǎng)付出的時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本，也可以判斷個(gè)體在成長(zhǎng)過(guò)程中付出的勤奮和努力程度。呂紅洪調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)婦女的教育文化程度對(duì)于生育孩子數(shù)量有影響，文化程度低的愿意多生，文化程度高的趨向于少生。同時(shí)配偶在生育性別偏好中起著很大的作用，婦女的傳統(tǒng)思想可能更多的是來(lái)自于配偶的意愿壓力。李龍的研究有不同的發(fā)現(xiàn)，尚未生育的育齡婦女教育程度和就業(yè)水平高，對(duì)比已生育婦女具有顯著差異。教育程度對(duì)“理想子女?dāng)?shù)量”“二孩生育打算”有顯著影響，高學(xué)歷的育齡婦女生育二孩的意愿更為強(qiáng)烈。賈志科2015年針對(duì)城市“單獨(dú)夫妻”的研究發(fā)現(xiàn)，青年夫婦的二孩生育打算與文化程度之間的關(guān)系呈現(xiàn)“U型”關(guān)系，專科打算生育二孩的比例最高，占比61.7%；研究生及以上打算生育二孩的占比56.7%；本科文化程度的公眾打算生育二孩的占比49.0%。張曉青2016年研究發(fā)現(xiàn)大專文化程度的公眾二孩生育意愿最高，可能是因?yàn)樗麄児ぷ骱徒Y(jié)婚生子較早，生活滿意度高，較少考慮經(jīng)濟(jì)壓力和事業(yè)發(fā)展因素。

教育程度可能對(duì)性別偏好產(chǎn)生影響。呂紅洪的研究發(fā)現(xiàn)婦女的學(xué)歷越高，家庭生育男孩的意愿隨著升高，具體表現(xiàn)為一孩家庭中具有大學(xué)學(xué)歷的婦女，生男孩的意愿比文盲婦女高45.299倍。二孩家庭中婦女具有高中文化程度，生男孩的意愿比文盲婦女高6.074倍。可能是因?yàn)槟泻@得的機(jī)會(huì)比女孩多，較高學(xué)歷的女性有更高的社會(huì)認(rèn)識(shí)，追求較高，她們認(rèn)為男孩更能實(shí)現(xiàn)她們的期望。

政協(xié)委員在2015年的兩會(huì)中提出：“建議夫婦雙方有一人為博士的，可以不受生育名額限制生育第三胎甚至更多，并享有國(guó)家一定的補(bǔ)貼，以優(yōu)化國(guó)民人口素質(zhì)”。教育程度高的社會(huì)公眾對(duì)于教育有更多的認(rèn)識(shí)，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，思維更加縝密，不容易受到外界信息的影響和干擾，是社會(huì)的中堅(jiān)力量。但是，教育程度影響夫妻雙方的社會(huì)地位、工作狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等，從而對(duì)于生育產(chǎn)生復(fù)雜的影響。

（二）經(jīng)濟(jì)狀況

經(jīng)濟(jì)壓力是社會(huì)公眾撫養(yǎng)孩子的主要擔(dān)憂，在實(shí)際的生育行為過(guò)程中，他們會(huì)根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)決定生育決策。收入結(jié)構(gòu)是影響婦女生育意愿的重要經(jīng)濟(jì)變量，表現(xiàn)為家庭持久總收入每提高1%，婦女期望孩子的概率減少8.13%，加入家庭收入結(jié)構(gòu)變量后，同比期望孩子數(shù)減少4.92%。張建武2013年調(diào)查廣東“80后”生育意愿發(fā)現(xiàn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和水平產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)壓力是影響80后群體初育年齡、理想子女?dāng)?shù)量、二孩生育意愿的重要因素。這說(shuō)明當(dāng)家庭所處城市生育成本較高時(shí)，青年面臨工作和競(jìng)爭(zhēng)的壓力較高，生育意愿降低。

“兩種生產(chǎn)”理論和“成本-效用”理論認(rèn)為人類的生育活動(dòng)如同其他社會(huì)活動(dòng)一樣以爭(zhēng)取特定利益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)。與社會(huì)公眾普遍認(rèn)識(shí)吻合的部分研究認(rèn)為，收入越高、教育程度越高，在國(guó)有企事業(yè)單位工作的女性傾向于生育較少的孩子。也有部分研究發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域以及富有群體的比重增大，但生育意愿并沒(méi)有明顯下降。國(guó)家生育政策側(cè)重利益導(dǎo)向可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)資助、精神鼓勵(lì)提高社會(huì)公眾的自身利益，人均收入的增長(zhǎng)、擁有較多的資源也可能意味著有更大的機(jī)會(huì)生育多子女，但增加教育等因素的影響，社會(huì)公眾對(duì)孩子的數(shù)量和質(zhì)量需求沒(méi)有產(chǎn)生替代，而是有了雙重要求。這便可以解釋為什么陷入低生育率陷阱的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家采用高經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼、延長(zhǎng)產(chǎn)假等方法并沒(méi)有顯著提高生育率。可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)對(duì)于生育的影響只是在較低的發(fā)展水平，并不是影響生育的決定性因素。

（三）女性所處地位

生育意愿和生育行為在一定程度上是家庭所做的決策。家庭談判模型采用家庭中物品和家庭勞動(dòng)在成員之間的分配代表決策權(quán)力。文化程度、工作狀態(tài)、月收入可以衡量女性的社會(huì)地位及生活境況的好壞，在家庭中的決策權(quán)代表女性的家庭地位。受到中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響，女性婚姻一般向上選擇，導(dǎo)致女性在家庭中的相對(duì)地位較低，而這種梯度擇偶模式短時(shí)間內(nèi)很難改變，因此女性在家庭中對(duì)于生育有較少的話語(yǔ)權(quán)。

胡靜2010年采用CHNS多年的面板數(shù)據(jù)研究，將相對(duì)教育、相對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間、相對(duì)收入作為衡量女性家庭地位的變量，研究發(fā)現(xiàn)：夫妻雙方的收入水平對(duì)生育意愿的影響并不顯著，收入因素產(chǎn)生的影響通過(guò)在家庭中與丈夫的相對(duì)收入實(shí)現(xiàn)；女性的相對(duì)和絕對(duì)的受教育程度均降低女性的生育數(shù)量意愿；女性的相對(duì)和絕對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，生育多個(gè)孩子的可能性越高；城市女性受教育的機(jī)會(huì)和參加工作的機(jī)會(huì)較多，在家庭中的地位差距不明顯，但依然在10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著影響女性的生育意愿。胡靜對(duì)拉薩婦女的生育意愿調(diào)查發(fā)現(xiàn)，女性在家庭中的地位越高越可以對(duì)于生育擁有話語(yǔ)權(quán)，而且男孩偏好降低。

三、家庭生育狀況

（一）生育數(shù)量

育齡婦女的生育狀況是影響二孩生育意愿的重要影響機(jī)制，人們普遍認(rèn)為生育一孩會(huì)弱化二孩生育意愿，相關(guān)研究中呈現(xiàn)相反的結(jié)論。針對(duì)農(nóng)村外出婦女、農(nóng)民工的生育意愿研究發(fā)現(xiàn)，育齡婦女已經(jīng)生育的子女?dāng)?shù)與生育意愿呈正相關(guān)。呂紅洪研究發(fā)現(xiàn)，二孩家庭總?cè)藬?shù)在4-7人，主要與老人同住，家庭規(guī)模以4人居多。規(guī)模效應(yīng)可能是導(dǎo)致二孩家庭“越生越多”的原因，因?yàn)樵谝?guī)模效應(yīng)下，撫養(yǎng)孩子的邊際成本較低。對(duì)于一孩婦女來(lái)說(shuō)，家庭規(guī)模越大越傾向于生女孩，對(duì)于二孩家庭來(lái)說(shuō)，家庭規(guī)模越大越傾向于男女雙全。

李龍等研究發(fā)現(xiàn)生育狀況對(duì)理想子女?dāng)?shù)量、二孩生育打算的影響均呈現(xiàn)出p=0.01的顯著差異，對(duì)比未生育婦女，94.8%的一孩婦女理想子女?dāng)?shù)量?jī)A向多孩，打算生育二孩的比例高出31.6%，干預(yù)組和控制組的組間差別具有p=0.01的顯著差異。這說(shuō)明生育一孩能夠顯著促進(jìn)育齡婦女多孩傾向。對(duì)已經(jīng)生育的被試進(jìn)行訪談發(fā)現(xiàn)，給孩子塑造良好的成長(zhǎng)氛圍、喜愛(ài)孩子、規(guī)避獨(dú)生子女風(fēng)險(xiǎn)是三大首要原因，說(shuō)明主觀效用對(duì)強(qiáng)化二孩生育意愿具有現(xiàn)實(shí)意義。

生育孩子讓人們更為迫切地意識(shí)到經(jīng)濟(jì)壓力、事業(yè)和生活質(zhì)量壓力，但也可以讓人們更為強(qiáng)烈地感知到子女對(duì)提升個(gè)人的主觀效用。養(yǎng)育孩子的過(guò)程是一種學(xué)習(xí)、體驗(yàn)的過(guò)程，父母在孩子身上得到較多的愉悅、滿足、幸福等主觀效用，這是激發(fā)二孩生育意愿的主要因素。但是生育意愿到生育行為，還需要結(jié)合特定的客觀環(huán)境和條件才能形成。

（二）孩次結(jié)構(gòu)

生育意愿與生育行為的關(guān)系分為四種：等同論、無(wú)關(guān)論、大于論、小于論。發(fā)達(dá)國(guó)家表現(xiàn)為生育水平小于生育意愿，發(fā)展中國(guó)家則由于“非意愿生育”的因素表現(xiàn)為生育水平大于生育意愿。特別是在中國(guó)獨(dú)生子女政策的時(shí)代背景下，一些家庭在面對(duì)經(jīng)濟(jì)處罰和行政處罰的情況下，依然想要生育多子女，主要是因?yàn)楹⒋谓Y(jié)構(gòu)問(wèn)題，大多與想要男孩有關(guān)，當(dāng)孩子性別構(gòu)成沒(méi)有達(dá)到理想狀態(tài)時(shí)，家庭可能超出理想生育數(shù)量繼續(xù)生育。賈志科2012年總結(jié)20世紀(jì)80年代的生育意愿調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，理想子女?dāng)?shù)多的地區(qū)出生性別比高，兩者呈現(xiàn)出明顯的相關(guān)關(guān)系。張曉青等2016年的研究發(fā)現(xiàn)單獨(dú)女孩家庭的二孩生育意愿和理想子女?dāng)?shù)最高。

賈志科2012年對(duì)出生性別比失衡的研究發(fā)現(xiàn)，近三十年來(lái)我國(guó)居民一直都存在生育性別偏好，集中在“兒女雙全”，其次是“一孩，不論性別”，“兩個(gè)女孩偏好”最低。計(jì)劃生育政策加強(qiáng)了“男孩偏好”，多出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)。賈志科等2015年調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，75.6%的被訪者對(duì)于意愿子女性別無(wú)偏好，16.8%有女孩偏好，6.7%有男孩偏好，女孩偏好略高，不存在顯著差異。但這一結(jié)果是否可以認(rèn)為城市青年中雙獨(dú)夫妻、單獨(dú)夫妻、雙非夫妻之間的性別偏好已經(jīng)發(fā)生了變化，還需要進(jìn)一步研究與印證。

（三）原生家庭因素

原生家庭是個(gè)體成長(zhǎng)的主要環(huán)境和背景，對(duì)個(gè)人的價(jià)值觀和理想信念有著較高的影響。張麗萍等2015年研究發(fā)現(xiàn)：?jiǎn)为?dú)育齡人群的平均計(jì)劃生育子女?dāng)?shù)為1.67，低于全部育齡人群的平均計(jì)劃數(shù)1.81，也低于單獨(dú)平均理想子女?dāng)?shù)1.82；全部育齡人群和單獨(dú)育齡人群明確生育二孩的不到30%，不打算生育二孩的超過(guò)40%，而猶豫中的人群相對(duì)生育意愿較低；單獨(dú)二孩政策實(shí)施后，準(zhǔn)備一年內(nèi)懷孕生育的占9%，與目前的申請(qǐng)情況基本一致。賈志科2015年研究發(fā)現(xiàn)，非獨(dú)生子女的二孩生育意愿高于獨(dú)生子女。這可能與家庭的代際傳遞有關(guān)——個(gè)體沿襲了家庭的生育方式。中國(guó)實(shí)施的獨(dú)生子女政策改變了一代人的家庭結(jié)構(gòu)，雖然現(xiàn)在“全面二孩”政策放開(kāi)，但依然受到獨(dú)生子女政策長(zhǎng)尾效應(yīng)的影響。

四、結(jié)論

通過(guò)對(duì)2003年我國(guó)全面實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策以來(lái)，有關(guān)生育意愿和生育行為的研究綜述發(fā)現(xiàn)，我國(guó)社會(huì)公眾的生育現(xiàn)象有以下特征：一是社會(huì)公眾的結(jié)婚和生育年齡對(duì)于生育數(shù)量有顯著影響，身體健康狀況良好，擁有醫(yī)療保險(xiǎn)增加了社會(huì)公眾的生育意愿。二是教育程度影響夫妻雙方的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)狀況、年齡等，對(duì)公眾的生育意愿和行為產(chǎn)生復(fù)雜的影響。三是經(jīng)濟(jì)對(duì)于處在生育成本較高地區(qū)的社會(huì)公眾有重要影響作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域及富有群體對(duì)孩子的數(shù)量和質(zhì)量有了雙重需求。四是女性所處相對(duì)地位影響家庭的生育抉擇，并對(duì)性別偏好產(chǎn)生影響。五是生育一孩會(huì)顯著增加社會(huì)公眾的多孩意愿，主觀效用對(duì)強(qiáng)化二孩生育具有現(xiàn)實(shí)意義。六是農(nóng)村地區(qū)依然存在男孩偏好，城市公眾的女孩偏好略高，不存在顯著差異。七是原生家庭中非獨(dú)生子女的二孩生育意愿高于獨(dú)生子女，生育數(shù)量可能存在家庭的代際傳遞。

參考文獻(xiàn)：

[1]李龍，翟振武.生育一孩弱化二孩生育意愿嗎？——基于北京市“單獨(dú)”家庭的考察[J].南方人口，2014（5）：1-11.

[2]呂紅洪，黃寶鳳，石盛林.一孩與二孩家庭育齡婦女生育意愿比較[J].人口學(xué)刊，2013（1）：36-43.

[3]胡靜.收入、相對(duì)低位與女性的生育意愿[J].南方人口，2010（4）：3-9.

[4]賈志科，風(fēng)笑天.城市“單獨(dú)夫妻”的二胎生育意愿——基于南京、保定五類行業(yè)558名青年的調(diào)查分析[J].人口學(xué)刊，2015（3）.

[5]張建武，薛繼亮.廣東“80后”生育意愿及其影響因素研究[J].南方人口，2013（2）.

[6]賈志科，呂紅平.論出生性別比失衡背后的生育意愿變遷[J].人口學(xué)刊，2012（4）：34-44.

[7]張麗萍，王廣州.中國(guó)育齡人群二孩生育意愿與生育計(jì)劃研究[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2015（6）：43-51.

[8]姚從容，吳帆，李建民.我國(guó)城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查研究綜述：2000-2008[J].人口學(xué)刊，2010（2）：17-22.

[9]王軍，王廣州.中國(guó)低生育水平下的生育意愿與生育行為差異研究[J].人口學(xué)刊，2016（2）：5-16.

[10]張曉青，黃彩虹，等.“單獨(dú)二孩”與“全面二孩”政策家庭生育意愿比較及啟示[J].人口研究，2016（1）：87-97.