淺析蘇中抗日根據地反“清鄉”斗爭的歷史經驗

張昌偉

摘 要：1943年初，為了達到“以華制華”“以戰養戰”的戰略目的，日本侵略者對蘇中地區進行了一次大規模的“清鄉”行動。廣大蘇中軍民在中國共產黨的領導之下，充分利用了有利的國內外形勢，制定并執行了正確的方針策略，經過一年多的浴血斗爭，最終取得了反“清鄉”斗爭的偉大勝利，在中國人民抗戰史上寫下了光輝的一頁。

關鍵詞：蘇中；反“清鄉”；歷史經驗

中圖分類號：K265 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2017）02-0180-02

蘇中反“清鄉”斗爭已經過去73年，回顧這一段歷史，我們不僅可以看到廣大軍民為粉碎敵人的“清鄉”陰謀付出的重大代價，而且可以領略蘇中軍民不屈的英雄風采，這段歷史是永遠值得后人學習借鑒的一份重要精神遺產。

一、蘇中根據地反“清鄉”斗爭概況

蘇中抗日根據地在地理位置上東濱黃海，南臨長江，西至運河，北至鹽城、寶應以南，包括現在的南通、揚州、泰州等地區和鹽城的部分地區。蘇中抗日根據地盛產糧食、棉花、鹽等戰略物資，商品經濟發達，貨幣地租盛行，“農村經濟與上海的銀行買辦資本有密切聯系”[1]103。同時，根據地與南京、上海等大城市隔江對峙，直接對日偽統治區中心構成威脅。日偽視之為“心腹大患”，不斷調兵遣將，對根據地進行“掃蕩” “清剿”，卻始終無法摧毀根據地。

“掃蕩” “清剿”達不到目的，日偽又開始更為殘酷的“清鄉”。所謂“清鄉”與“掃蕩” “清剿”有很大區別。“掃蕩” “清剿”主要是軍事行動，目標針對抗日部隊。“清鄉”則是日偽采用的一種綜合性行動，主要目的在于摧毀我根據地，破壞我基層抗日政權，建立偽政權，妄圖對抗日根據地實行全面占領。他們效仿湘軍鎮壓太平天國的“秘訣”和國軍“十年剿共”的經驗，用所謂“三分軍事，七分政治”的方針，綜合運用軍事“清剿”、政治欺騙、經濟掠奪、思想奴化等各種手段。這是日本帝國主義侵華新花招，也是汪偽政府的所謂“國策”。由于兵力懸殊，加上蘇南根據地缺乏反“清鄉”經驗，且客觀條件對我方不利，蘇南根據地遭受很大破壞。

1942年底至1943年初，國際反法西斯斗爭形勢有了根本性的好轉，法西斯軸心國被迫由戰略進攻轉入戰略防御。歐洲戰場上，蘇聯軍隊發起冬季攻勢，德軍節節敗退。太平洋戰場上，美軍占據了主導地位，相繼克復了日軍在戰爭初期占領的戰略要地。日本為避免同時與美、蘇作戰，決定放棄向北進攻蘇聯的計劃，集中力量向南打擊美英軍隊。1942年12月，日本御前會議決定了新的對華根本方針：“力謀強化國民政府之政治力量，并圖重慶抗日根據地名義之覆滅，與真正更新之中國同心合力，向完成戰爭之目標邁進。”在這樣的背景下，日偽加緊實施其密謀已久的“清鄉”計劃。1942年12月，清鄉委員會發布《一九四三年上半年度清鄉工作要領》，將清鄉范圍劃至“蘇北南通附近，鎮江丹陽、常州附近，崇明、嘉定附近，杭州海寧附近及余姚鹽場四周。”

面對復雜嚴峻的形勢，蘇中軍民在黨的堅強領導下，充分吸取了蘇南反“清鄉”的經驗教訓，軍事、思想、政治、經濟等方面均做了較為充分準備，針鋒相對地進行反“清鄉”斗爭，經受了血與火的考驗，最終取得了反“清鄉”斗爭的勝利。汪偽政府不得不承認失敗。“延期清鄉”期間，日偽又加大兵力，變換手法，雖然在一些地方得手，但到1943年底仍未達到預期目的。1944年1月起，日偽又進行了“高度清鄉”，最后亦以失敗告終。“蘇中抗日根據地各分區緊密配合，特別是第四軍分區在兄弟分區的支援下，經過1年零7個月的艱苦奮斗，至1944年10月，不僅恢復了“清鄉”以后被日偽軍占領的地區，而且開辟了29個鄉的新區，取得了反“清鄉”斗爭的決定性勝利。”

二、蘇中根據地反“清鄉”斗爭的歷史經驗

蘇中抗日根據地的反“清鄉”，由于敵人力量過于強大，又處于水網平原地區，斗爭異常殘酷。縱然形勢異常嚴峻，蘇中軍民利用有利的國際國內局勢，充分吸取了蘇南反“清鄉”斗爭的經驗教訓，制定了正確的方針和策略，有力推進了各項工作的進展，最終取得了反“清鄉”斗爭的最終勝利。

（一）加強黨的統一領導

根據華中局發出的指示，蘇中區黨委在準確分析敵我形勢的基礎上，對領導組織形式和領導體制進行了必要的調整，對根據地內存在的各種思想進行了科學分析研究，對反“清鄉”斗爭的各項工作進行部署，并制定了具體的斗爭策略和工作方針。

1.開展動員教育，堅定必勝信心。蘇中根據地在反“清鄉”過程中主要存在兩種思想：一種是消極思想。認為日偽力量太強大，難以戰勝，被日偽反動宣傳所迷惑，被敵人的“強大”所嚇倒，看不到反“清鄉”斗爭的有利形勢。一種是輕敵思想。針對這兩種錯誤思想，蘇中軍區黨委召開會議進行深入分析研究，指出既要看到日偽“清鄉”的嚴峻形勢，更要看到反“清鄉”斗爭的有利條件。我們進行的是正義的、反侵略的人民戰爭，得道者多助，必定勝利；敵人進行的是非正義、反人民的侵略戰爭，失道者寡助，注定失敗。要通過各種形式對廣大民眾進行深入細致的思想動員教育，揭露日偽“清鄉”陰謀，打破日偽的宣傳，堅定反“清鄉”斗爭必勝的信念。

2.加強統一領導，實行精兵簡政。粟裕明確指出：“為確實能堅持原地斗爭，必須加強各該地之領導機關，并求得軍、政、黨一元化。為能應付緊張之環境，必須加強軍、政、黨之協調，與強調集中性與統一性”[2]204。1942年，根據中央指示，蘇中全區實行“精兵簡政”和“一元化領導”，對各級領導班子進行調整，充實一些富有斗爭經驗的干部，精簡各級黨政機關，加強基層一線的力量，使機關、部隊精干化、戰斗化，提高了一線部隊的戰斗力和機關的工作效率。蘇中軍區原有脫產干部200多人，多時270余人。最后決定，蘇中黨政班子全脫產干部70人、半脫產干部16人。

3.總結經驗教訓，制定計劃措施。蘇中區黨委認真總結前期蘇南反“清鄉”經驗教訓，從軍事上、思想上和經濟上做準備，這無論對軍隊還是對人民群眾都極為重要。反“清鄉”的斗爭準備，不能滿足于以往反“掃蕩”的水平，而要從斗爭的長期性、復雜性和殘酷性著眼，其重點應放在組織群眾力量以及發動武裝力量的部署上，做到爭取主動。1942年秋冬，蘇中區黨委發出加緊進行反“清鄉”斗爭準備指示，要求各級部門認真研究上級有關反“清鄉”的指示，詳細弄清楚敵人“清鄉”的部署，制定詳細的應對計劃和措施，準備工作寧早勿遲，寧細勿粗，不能有絲毫麻痹僥幸心理。

（二）堅持以武裝斗爭為主的方針

1943年1月28日，華中局發出指示，指出形勢的嚴峻性和堅持斗爭的有利條件，明確提出了反“清鄉”斗爭的總方針：必須堅持原地斗爭。蘇中區黨委把工作重點首先放在制定方針政策和組織實施上，提出了“堅持原地斗爭，堅持公開的武裝斗爭，堅持最廣泛的游擊戰爭”的方針。

1.敵進我進，避實擊虛。針對日偽“清鄉”分進合擊的特點，蘇中區黨委采取“敵進我進”的戰法與之周旋，主力部隊事先轉移，避其鋒芒，撤至“清鄉”區外圍，對敵后方據點實行襲擊，出奇制勝。當敵人“掃蕩”撲空，“清剿”無獲，疲于奔命時，主力部隊則抓住有利時機，由外向里，突入“清鄉”區內，乘敵疲憊不堪之機，與“清鄉”區的地方部隊和民兵里應外合，拔除日偽“清鄉”區中心據點。1941年秋，日偽軍對蘇北、蘇中地區進行大“掃蕩”，當其兵力正展開于鹽城、阜寧地區時，我軍在泰州、海安以南地區發起攻勢，攻下一批日偽據點，并迅速迫近敵指揮中心泰州城附近[3]10。這樣，我軍的“敵進我進”便起到了“圍魏救趙”的作用。

2.頻繁襲擾，配合打擊。地方部隊除配合主力集中兵力機動作戰外，主要是堅持原地與各區游擊隊、民兵、群眾一起，展開各種形式的游擊戰。根據華中多丘陵水網的地形特點，創造性地運用襲擊戰、麻雀戰、伏擊戰等游擊戰術，頻繁襲擾來犯之敵，有力的牽制了日偽軍。短槍隊大顯神威，深入敵據點，嚴厲鎮壓叛徒、漢奸，屢戰屢勝，使敵人心驚膽寒。粟裕曾發出號召：每個支部每月捕殺一個敵人，立即得到群眾的積極響應，掀起殺敵立功熱潮，有力地鼓舞了人民群眾反“清鄉”斗爭的勇氣和信心。

3.里應外合，密切協同。在蘇中區黨委統一指揮下，主力部隊與地方部隊相結合，內線斗爭與外線斗爭相結合，隱蔽斗爭與公開斗爭相結合，形成不同層次，不同形式的波瀾壯闊的人民戰爭，既鍛煉和壯大了地方部隊又保存了主力部隊的有生力量。1941年冬，日偽“掃蕩”如皋西部地區，我軍先以地方部隊佯動以吸引敵人，敵人屢屢撲空，疲憊不堪，戒備松懈，而主力部隊在外圍隱蔽待機，待日偽軍各路“掃蕩”兵力急于退回據點時，我軍以逸待勞，趁其不備，殲其一部。

（三）堅持黨的抗日民族統一戰線

蘇中區黨委根據黨中央指示，堅決地、靈活地、創造性地貫徹執行了黨的抗日民族統一戰線的政策，爭取一切可能團結的抗日力量，大力發展進步勢力，爭取中間勢力，孤立打擊日偽軍和國民黨內部的投降派，為反“清鄉”斗爭的最后勝利奠定了堅實基礎。

1.高度重視，積極爭取。反“清鄉”斗爭初期，華中局就發出指示，要求各地正確執行黨的統戰政策，加強統一戰線工作。我們的抗日統一戰線是各黨各派各軍各界的統一戰線，是工農商學兵一切愛國同胞的統一戰線，其中包括中間勢力，包括中等資產階級、開明士紳和地方實力派。蘇中區黨委非常重視統戰工作，認為這是克敵制勝的重要法寶。因此，在組建各級政府時，實行了“三三制”的規定。即在工作人員中，共產黨干部占三分之一、勞動群眾中進步人士占三分之一、各階層、各階級代表占三分之一。

2.宣傳教育，耐心說服。蘇中區的工商業資本家、大中小地主、退伍官吏、知識分子為數眾多，他們之中大多數人是不愿意當亡國奴的。日偽“清鄉”之前，蘇中區黨委堅持執行黨的抗日民族統一戰線政策，召開了各界人士座談會，進行了民族氣節教育和形勢教育，揭露日偽“清鄉”陰謀，激發他們的愛國主義精神，鼓勵他們堅定勝利信心。努力爭取團結“清鄉”區內的一切愛國的地主、士紳、保持民族氣節不投靠敵人，不做有違抗日利益的事。

3.多種策略，打拉并舉。反“清鄉”斗爭環境惡化后，許多中上層進步人士，仍堅持民族氣節，拒絕接受偽職，但也有一部分人為了保全自己的生命財產、產生了動搖。一種是“白皮紅心”，這種人真心向我，假心向敵。我們的政策是對他們加強教育，指導其與日偽開展“合法”斗爭。一種是“紅皮白心”，這種人假心向我，真心向敵。我們的政策是嚴重警告，適當打擊，必要時殺一儆百。一種是典型的兩面派，這種人立場搖擺，變化多端。對這種人要采取又團結又斗爭的政策，打擊是輔助的，團結是主要的。

參考文獻：

[1]蘇中抗日根據地[M].北京：中共黨史資料出版社，1989.

[2]新四軍：文獻：3[C]//中國人民解放軍歷史資料叢書.北京：解放軍文藝出版社，1994.

[3]周蔚昌.蘇中抗日根據地的反“掃蕩”與反“清鄉”斗爭[J].軍事歷史，1994（4）.

[4]田玄.鐵軍眾橫[M].桂林：廣西師范大學出版社，1996.