市場化進(jìn)程對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的影響研究

洪艷

（武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 湖北 武漢 430072）、

【摘要】本文利用2000-2010年中國28個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，分析了在市場化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展變化。研究發(fā)現(xiàn)，市場化進(jìn)程的加快顯著的促進(jìn)了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，主要通過以下三種途徑：促進(jìn)農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、在土地制度和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面做出政策改變和在農(nóng)業(yè)資金、生產(chǎn)要素流通等方面為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供便利。分區(qū)域研究結(jié)果顯示，東部地區(qū)市場化程度最高，有利用先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)工具的積極態(tài)度和資金優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)的市場化程度也最高，中部地區(qū)次之。西部地區(qū)在市場化進(jìn)程中比東部和中部缺少技術(shù)優(yōu)勢和市場環(huán)境優(yōu)勢，表現(xiàn)為負(fù)的作用。

【關(guān)鍵詞】市場化程度 農(nóng)業(yè)增產(chǎn) 區(qū)域差異

一、引言

從2004年開始，我國糧食生產(chǎn)出現(xiàn)了恢復(fù)性增長，扭轉(zhuǎn)了多年連續(xù)減產(chǎn)的局面。2011年我國糧食總產(chǎn)量57121萬噸，比2010年增產(chǎn)2473萬噸，增長4.5%，糧食產(chǎn)量也創(chuàng)下了新中國成立以來的新紀(jì)錄，達(dá)到了2020年糧食產(chǎn)能規(guī)劃水平，取得了令人驕傲的成績。與此同時(shí)，我國自加入世界貿(mào)易組織以來，市場化程度不斷提升，農(nóng)業(yè)不僅經(jīng)受住了考驗(yàn)，而且實(shí)現(xiàn)了8連增。中國加入世貿(mào)組織對(duì)國內(nèi)農(nóng)業(yè)來說，有利有弊。一方面有利于揚(yáng)長避短，加速調(diào)整國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，利用先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)的管理和生產(chǎn)水平，提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，帶動(dòng)中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高和農(nóng)業(yè)綜合素質(zhì)的增強(qiáng)，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)國際競爭力。另一方面，在參與世界農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的進(jìn)程中，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展也面臨風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。但是對(duì)于市場化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展影響的研究，目前還缺乏比較系統(tǒng)的實(shí)證研究， 基于此，本文嘗試?yán)?000-2010年中國28個(gè)省份數(shù)據(jù)，來研究市場化程度對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度及其區(qū)域差異。

二、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)描述

研究農(nóng)業(yè)一般采用經(jīng)典的柯布-道格拉斯函數(shù)，被解釋變量為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出，解釋變量包括農(nóng)業(yè)投入的資本量、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力數(shù)量等，本文研究選用柯布-道格拉斯函數(shù)的對(duì)數(shù)形式。本文計(jì)量模型設(shè)置如下：

lnPit=β0+β1lnAPit+β2lnIRit+β3lnMCit+β4lnCHit+β5lnELit

+β6lnMAit+μit

其中，i代表省份，t代表年份。被解釋變量為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出（P），核心解釋變量為市場化程度（MA），控制變量為農(nóng)業(yè)從業(yè)人員（AP）、有效灌溉面積（IR）、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（MC）、化肥施用量（CH）和農(nóng)村用電量（EL）。本文主要研究對(duì)象為全國28個(gè)可以獲得數(shù)據(jù)的省份，將其分為東部、中部和西部來考察分析區(qū)域差異。在時(shí)間跨度上，選取2000-2010年的數(shù)據(jù)考察入世以來我國市場化的發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。

因變量為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（P），并以2000年為基期將農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值調(diào)整為實(shí)際值，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員（AP）、有效灌溉面積（IR）、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（MC）、化肥施用量（CH）和農(nóng)村用電量（EL）數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》和《新中國60年農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》。市場化程度指標(biāo)（MA）來自于樊綱、王小魯、朱恒鵬所著的《中國市場化指數(shù)——各地區(qū)市場化相對(duì)進(jìn)程2011年報(bào)告》。樊綱、王小魯、朱恒鵬于2001 年起陸續(xù)編制發(fā)表了中國各省的市場化指數(shù)，到目前為止已經(jīng)涵蓋了從1997 到2011年這十五年。利用時(shí)間跨度較長的分省市場化指數(shù)，既可以使我們從更長的時(shí)間跨度考察中國市場化進(jìn)程的地區(qū)差異，又為我們利用面板數(shù)據(jù)考察市場化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)提供了可能。

三、實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

面板模型在回歸前需檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，本文選取最常用的兩種單位根檢驗(yàn)方法LLC和Fisher-ADF進(jìn)行檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，lnP、lnIR、lnMC、lnCH和lnEL變量在1%的顯著性水平下是不平穩(wěn)的，只有l(wèi)nAP和lnMA在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的。但是這7個(gè)變量的一階差分序列在1%的顯著性下是平穩(wěn)的，即一階單整I（0）。接下來需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，本文采用Kao檢驗(yàn)法和Pedroni檢驗(yàn)法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。協(xié)整結(jié)果表明，Kao檢驗(yàn)和Pedroni檢驗(yàn)都說明變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即變量之間存在長期均衡關(guān)系，可以直接對(duì)方程進(jìn)行回歸，此時(shí)回歸結(jié)果是準(zhǔn)確。

（二）回歸結(jié)果分析

對(duì)全國和東部、中部、西部三個(gè)子面板進(jìn)行混合回歸和固定效應(yīng)回歸，發(fā)現(xiàn)F檢驗(yàn)均表明應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。面板數(shù)據(jù)確定采用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)需要做豪斯曼檢驗(yàn)。結(jié)果表明，需要采用隨機(jī)效應(yīng)模型對(duì)全國面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，而選取固定效應(yīng)模型對(duì)東部、中部和西部這三個(gè)子面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，結(jié)果見表2。

市場化程度指數(shù)變量在1%的水平下顯著，說明市場化的發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響在不斷增加，尤其是加入世貿(mào)組織以來，農(nóng)業(yè)市場化的程度在不斷增加。從系數(shù)來看，全國、東部和中部的系數(shù)為正，說明市場化的發(fā)展對(duì)這些區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了正的效應(yīng)，而西部隨著市場化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在逐漸落后。市場化程度指標(biāo)反映了一個(gè)地區(qū)人們的思想意識(shí)和對(duì)先進(jìn)技術(shù)、生產(chǎn)工具的接納和可獲得性的程度。東部地區(qū)由于其具有無可比擬的區(qū)位優(yōu)勢，市場化程度最高，有利用先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)工具的積極態(tài)度和資金優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)的市場化程度也最高。雖然近年來東部地區(qū)的農(nóng)業(yè)耕地面積在減少，但是先進(jìn)技術(shù)、工具和市場環(huán)境的優(yōu)勢條件抵消了耕地減少的副作用，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮了正的促進(jìn)作用。中部地區(qū)由于市場條件比東部差，市場化程度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響相對(duì)東部較小。西部地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不具備土地優(yōu)勢、人員優(yōu)勢，在市場化進(jìn)程中又比東部和中部缺少技術(shù)優(yōu)勢和市場環(huán)境優(yōu)勢，使得西部地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中處于更加不利的地位，表現(xiàn)在負(fù)的系數(shù)。從全國整體數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，市場化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的貢獻(xiàn)達(dá)到了2.26個(gè)點(diǎn)，影響顯著。本文認(rèn)為市場化程度對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的貢獻(xiàn)主要通過以下途徑來實(shí)現(xiàn)：促進(jìn)了農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。市場化發(fā)展改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的地方政府財(cái)政自籌的制度，減少了地方政府對(duì)于農(nóng)民稅收的征收的隨意性，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，提高了農(nóng)民的種糧積極性。同時(shí)中央財(cái)政每年向農(nóng)民種地提供補(bǔ)貼，在提高種糧積極性的同時(shí)也增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入，提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；在土地制度和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面做出了政策改變。市場化的發(fā)展促使家庭經(jīng)營向?qū)I(yè)化、組織化的大規(guī)模經(jīng)營轉(zhuǎn)變，促進(jìn)了一批農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社和種糧大戶的產(chǎn)生。另一方面，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移緩解了農(nóng)村土地的壓力，從客觀上改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，從而實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的連續(xù)增產(chǎn)；市場化的發(fā)展從農(nóng)業(yè)資金、生產(chǎn)要素流通等方面為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的大范圍使用提供了便利。農(nóng)業(yè)發(fā)展需要各種生產(chǎn)要素的投入，農(nóng)業(yè)要素的投入需要資金，不僅在研發(fā)生產(chǎn)方面企業(yè)需要資金支持，在使用方面農(nóng)民也需要資金來購買各種生產(chǎn)要素。同時(shí)現(xiàn)代交通的發(fā)展、流通體制的完善也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入提供了便利。

在控制變量方面，全國和東部、中部農(nóng)業(yè)從業(yè)人員在1%的水平下顯著，西部在5%的水平下顯著，說明農(nóng)業(yè)從業(yè)人員對(duì)全國和各區(qū)域都有顯著地影響。從全國來說，增加有效灌溉面積對(duì)全國、東部和中部來說有正的效應(yīng)，對(duì)西部有負(fù)的效應(yīng)。農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力在5%的水平上顯著為正，農(nóng)業(yè)機(jī)械化能大幅度提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，能把大量農(nóng)村勞動(dòng)力從繁重體力勞動(dòng)中釋放出來，加快農(nóng)村勞動(dòng)轉(zhuǎn)移的步伐。對(duì)全國來說，化肥施用量將會(huì)使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值下降，其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副作用開始顯現(xiàn)。西部地區(qū)由于環(huán)境土壤的脆弱性，施用化肥對(duì)土地的生產(chǎn)能力將產(chǎn)生很大的負(fù)效應(yīng)，但是東部和中部由于生態(tài)環(huán)境的相對(duì)優(yōu)越和充分的自凈能力，化肥施用的負(fù)效應(yīng)暫時(shí)還未顯現(xiàn)出來。全國、東部和中部的農(nóng)村用電量變量在5%的水平下顯著，隨著農(nóng)村電網(wǎng)改造升級(jí)的進(jìn)行和農(nóng)業(yè)電氣化的推行，農(nóng)村用電量的增加將對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮更大的作用。

五、結(jié)論

本文利用2000-2010年中國28個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，分析了在市場化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展變化。研究發(fā)現(xiàn)，市場化進(jìn)程的加快顯著的促進(jìn)了中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，主要通過以下三種途徑：促進(jìn)農(nóng)業(yè)稅費(fèi)改革和財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、在土地制度和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面做出政策改變和在農(nóng)業(yè)資金、生產(chǎn)要素流通等方面為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供便利。分區(qū)域研究結(jié)果顯示，東部地區(qū)市場化程度最高，有利用先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)工具的積極態(tài)度和資金優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)的市場化程度也最高，中部地區(qū)次之。西部地區(qū)在市場化進(jìn)程中比東部和中部缺少技術(shù)優(yōu)勢和市場環(huán)境優(yōu)勢，表現(xiàn)為負(fù)的作用。

為了更好地發(fā)揮市場化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的作用，需要從以下方面作出努力：農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的市場化。在家庭承包為主體的基礎(chǔ)上，因地制宜的發(fā)展種糧大戶和各種農(nóng)業(yè)合作組織，既可以發(fā)揮比較優(yōu)勢，集財(cái)集智，又可以解決因勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移而出現(xiàn)的土地荒蕪現(xiàn)象；農(nóng)村資金的市場化。總體上說，農(nóng)村中資金供給長期，不能滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)資金的需求，要拓寬農(nóng)村融資渠道，增加正規(guī)金融機(jī)構(gòu)融資，減少融資壁壘，增加外源融資規(guī)模；農(nóng)村勞動(dòng)力和土地的市場化。農(nóng)村勞動(dòng)力要從農(nóng)村土地中釋放出來，緩解土地壓力，需要改革戶籍制度，破除對(duì)勞動(dòng)力自由流動(dòng)的限制，同時(shí)完善公共服務(wù)和社會(huì)保障制度。在土地市場化方面，要完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，實(shí)施大規(guī)模、機(jī)械化經(jīng)營，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；政府管理的市場化。要發(fā)揮政府在公共品供給方面的作用，增加基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)民再教育、基本醫(yī)療、公共衛(wèi)生服務(wù)、農(nóng)業(yè)救災(zāi)等方面的供給。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊綱、王小魯、朱恒鵬. 中國市場化指數(shù)——各地區(qū)市場化相對(duì)進(jìn)程報(bào)告（2003，2004，2007，2010）[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

[2]張浩，陳昭. 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的要素貢獻(xiàn)度研究——基于分省非穩(wěn)定面板的實(shí)證分析[J]. 南方經(jīng)濟(jì)，2008，（01）：61-75.

[3]杜江，劉渝. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長因素分析：物質(zhì)資本，人力資本，還是對(duì)外貿(mào)易[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究，2010，（03）：73-89.

[4]張永禮，陸剛，武建章. 基于MIV和GA-BP模型的農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平影響因素實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015，（06）：1026-1031.

[5]孫一平，周向. 異質(zhì)性人力資本對(duì)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究——基于省際面板數(shù)據(jù)[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，（04）：108-119.

[6]鮑洪杰，劉德光，陳巖. 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2012，（21）：139-141.

[7]劉晗，曹祖文. 基礎(chǔ)設(shè)施投資、人力資本積累與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2012，（12）：84-90.