肖勇,陳亞橋,高前山
(洪湖市第二人民醫(yī)院骨科,湖北洪湖 433200)
張恒文
(長江大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
[引著格式]肖勇,陳亞橋,高前山,等.經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)治療椎間盤突出癥32例[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版), 2017,14(24):28~29.
經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)治療椎間盤突出癥32例
肖勇,陳亞橋,高前山
(洪湖市第二人民醫(yī)院骨科,湖北洪湖 433200)
張恒文
(長江大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖北 荊州 434023)
目的:觀察經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)治療腰椎間盤單節(jié)段突出癥( LDH) 的臨床療效。 方法:選擇單節(jié)段單間隙、特殊類型(巨大突出、脫出、鈣化、極外側(cè)型) LDH患者32例,在接受經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)切除腰椎間盤術(shù)( PTED)治療后,根據(jù)患者自覺癥狀,于術(shù)前1d、出院時及術(shù)后末次隨訪按照視覺疼痛模擬評分( VAS)、和改良 MacNab標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定療效。 結(jié)果:32例患者中,術(shù)中因椎間孔穿刺失敗改為開放手術(shù)1例,余31例患者均順利完成手術(shù)( PTED),平均手術(shù)時間75min,平均術(shù)中失血10~20mL,平均住院時間5.3d,本組患者均未出現(xiàn)術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥, 術(shù)后所有患者癥狀均有不同程度緩解,1例患者出院后癥狀加重?fù)衿谛邪胱蛋迩谐?、椎間隙植骨內(nèi)固定術(shù), 1例患者3月后復(fù)發(fā),擇期行半椎板切除、椎間隙植骨內(nèi)固定術(shù),術(shù)后隨訪時間均1年以上,術(shù)前1d、出院時及術(shù)后末次隨訪疼痛 VAS評分分別是(7.75±0. 21)、(3.83±0.21)、(2.65±0.24分), 改良 MacNab標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分進(jìn)行評價優(yōu)良率93.75%(30/32)。結(jié)論:采用 PTED手術(shù)切除突出椎間盤,以治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥,組織受損范圍小、術(shù)中出血量少,術(shù)后患者恢復(fù)較快住院時間短,安全且可取得相當(dāng)令人滿意的臨床療效。
腰椎間盤突出癥;經(jīng)椎間孔;內(nèi)鏡;微創(chuàng)
腰椎間盤突出癥是導(dǎo)致慢性腰腿痛的最常見原因,其治療方法及療效一直是骨科醫(yī)生關(guān)注的熱點(diǎn),經(jīng)后路椎板開窗減壓、髓核摘除雖然可以取得相當(dāng)滿意的近期效果,但手術(shù)損傷大,易造成椎管內(nèi)疤痕粘連,隨著科技的發(fā)展及手術(shù)器械的更新,經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)(PTED)日益完善、成熟,在治療腰椎間盤突出癥的各種類型上,有其獨(dú)特的優(yōu)越性,被廣泛應(yīng)用,得到骨科醫(yī)生推崇,取得良好的臨床效果。選擇我院2015年5月至2016年9月經(jīng)皮椎間孔鏡微創(chuàng)治療腰椎間盤突出癥的患者32例,手術(shù)效果滿意?,F(xiàn)報道如下。
32例患者中,其中男19例,女13例,患者平均年齡18~71 歲,平均 42.7歲;病程時間 6 個月至10 年,平均19.9個月;所有患者均獲隨訪,隨訪 12~16 個月,平均隨訪時間 14.7個月。均為L4.5或L5S1椎間盤單節(jié)段突出,其中央型椎間盤突出 3 例,旁中央型椎間盤突出患者 20 例,椎間孔型椎間盤突出患者 9例。
術(shù)前VAS評分為(7.75±0.21)分。 手術(shù)適應(yīng)證: ①所有患者均有明顯的腰腿疼痛,以及神經(jīng)根控制區(qū)域感覺障礙、肌力減退;②所有患者均經(jīng)影像學(xué)證實椎間盤突出,且影像學(xué)、臨床癥狀、體征一致的,單節(jié)段突出或脫出;③8周以上正規(guī)保守治療效果不佳或無效;④無其他手術(shù)禁忌證。手術(shù)禁忌證:①多節(jié)段椎間盤突出、重度或多節(jié)段椎管狹窄;②腰椎動力位片證實節(jié)段性不穩(wěn);③腰椎滑脫;④髂脊過高、腰;⑤橫突肥大;⑥同時伴有脊柱結(jié)核、感染、腫瘤等疾病。
患者常規(guī)俯臥于可透視 U型床墊,排除腰骶部后凸角度,保證腹部騰空,減少出血, C臂透視機(jī)正側(cè)位透視引導(dǎo)下記號筆標(biāo)示腰椎棘突中線、經(jīng)病變椎間盤上緣的平行線,下位椎體后上緣至上關(guān)節(jié)突的側(cè)位線,二條線的交點(diǎn)為穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒鋪巾,采用利多卡因局部浸潤麻醉,濃度1%,麻醉皮膚及針道,在 C型臂透視下進(jìn)行穿刺,穿刺針經(jīng)椎間孔到達(dá)椎間盤后,取出針芯后,向椎間盤內(nèi)注射造影劑亞甲藍(lán)1mL進(jìn)行造影。導(dǎo)絲插入穿刺針后,拔出穿刺針,沿導(dǎo)絲在體表,切長約0.7cm的切口,依次使用擴(kuò)張?zhí)坠苤鸺墧U(kuò)張,最后放置斜面工作套管,使其斜面向外,透視確定工作套管位置后, 置入并連接椎間孔鏡。在連續(xù)液體沖洗下,通過顯示屏觀察,利用各種型號髓核鉗盡可能摘除染色及變性髓核組織。鏡下探查確保神經(jīng)根徹底減壓,反復(fù)沖洗、止血后退出孔鏡及工作套管[1],縫合 1 針,術(shù)畢。
所有患者術(shù)后常規(guī)臥床48h,常規(guī)使用甘露醇、地塞米松3d,口服抗生素。術(shù)后48h可戴腰帶室內(nèi)行走,但每次不超過15min,建議患者術(shù)后半月內(nèi)仍以休息為主,逐步加強(qiáng)腰背部肌肉功能鍛煉,3個月后可恢復(fù)體力勞動。
術(shù)前1d、出院時及術(shù)后末次隨訪利用 VAS評分對接受手術(shù)患者腰腿痛進(jìn)行評定。末次隨訪時按照改良 MacNab標(biāo)準(zhǔn)及患者滿意度進(jìn)行評價臨床療效,優(yōu):腰腿部疼痛完全消失,下肢運(yùn)動感覺恢復(fù)正常,肌力恢復(fù)正常,活動無明顯受限;良:感腰腿輕微疼痛,對工作和日常生活無影響;可: 仍感腰腿痛,但較手術(shù)前明顯減輕;差:手術(shù)前后疼痛、麻木癥狀無明顯減輕,甚至癥狀加重,需長期服用止痛藥物鎮(zhèn)痛[2]。
32例患者中,術(shù)中因椎間孔穿刺失敗改為開放手術(shù)1例,余31例患者均順利完成手術(shù)( PTED),全部得到完整隨訪,平均手術(shù)時間75min,平均術(shù)中失血10~20mL,平均住院時間5.3d。本組患者均未出現(xiàn)術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥,術(shù)后所有患者疼痛癥狀均有不同程度減輕,1例患者出院后癥狀加重?fù)衿谛邪胱蛋迩谐⒆甸g隙植骨內(nèi)固定術(shù),1例患者3月后復(fù)發(fā),擇期行半椎板切除、椎間隙植骨內(nèi)固定術(shù),術(shù)后癥狀緩解。所有患者無感染、無神經(jīng)根損傷,無硬脊膜損傷,術(shù)前、術(shù)后出院時及末次隨訪殘余疼痛 VAS評分分別是(7.75±0.21)、(3.83±0.21)、(2.65±0.24)分,術(shù)前、術(shù)后對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),根據(jù)改良 MacNab標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分進(jìn)行評價優(yōu)良率93.75%(30/32)。
LDH大部分患者可以通過保守治療取得良好效果,但仍有10%~20%無法通過保守治療減輕痛苦,需要手術(shù)治療, PTED與傳統(tǒng)腰椎后路經(jīng)后路椎板開窗減壓、髓核摘除適應(yīng)證類似,傳統(tǒng)手術(shù)治療 LDH雖然可以取得了滿意的臨床療效,但對脊柱后柱可造成不同程度損傷,術(shù)后出現(xiàn)硬膜囊及神經(jīng)根粘連、椎間隙降低、腰椎節(jié)段不穩(wěn)、醫(yī)源性椎管狹窄等并發(fā)癥可能性增加[1],為避免手術(shù)對患者腰椎正常解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行破壞、減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,微創(chuàng)技術(shù)逐漸受到外科醫(yī)生的推崇。
PTED 是將經(jīng)皮穿刺技術(shù)與內(nèi)窺鏡技術(shù)相結(jié)合的微創(chuàng)技術(shù),利用解剖工作通道,其所有操作過程均在椎間盤內(nèi)完成,做到真正意義上的微創(chuàng),因此對脊髓和神經(jīng)根影響極小,操作方便、安全性高。PTED要求術(shù)者具備切開減壓手術(shù)的能力,還要有內(nèi)窺鏡技術(shù)的經(jīng)驗,還要求術(shù)者具有過硬的解剖知識。
PTED 與腰椎后路切開椎板開窗減壓術(shù)相比,對脊柱活動度保留更好,并且神經(jīng)根和脊髓外組織瘢痕形成較少,對二次手術(shù)不造成影響。掌握神經(jīng)根與椎板、脊髓的關(guān)系,能夠熟練在鏡下辨認(rèn)出各種解剖層次,達(dá)到熟練的手眼協(xié)調(diào),防止醫(yī)源性損傷。
本組患者結(jié)果顯示, PTED 手術(shù)治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥, 組織損傷小、出血少,術(shù)后患者恢復(fù)較快住院時間短,操作安全,且可取得相當(dāng)滿意的臨床療效,對二次手術(shù)不造成影響。是治療腰椎間盤突出癥的安全、有效的手術(shù)方法,有助于患者早日恢復(fù)正常生活和工作,手術(shù)中快速、準(zhǔn)確的穿刺技術(shù)和術(shù)中的熟練操作是手術(shù)成功的關(guān)鍵。 但該技術(shù)需術(shù)者具備足夠的脊柱微創(chuàng)操作經(jīng)驗,需較長的學(xué)習(xí)周期,初學(xué)者需慎重。
[1]崔維,林欣,王磊,等. 經(jīng)皮椎間孔鏡與開放性手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效對比[J].中國臨床醫(yī)生,2014,42(4):60~62.
[2]李星晨,周紅剛,馬海軍,等.脊柱內(nèi)窺鏡下治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的臨床療效探討[J].骨科,2016,7(1):13~16,30.
2017-08-10
肖勇(1981-),男,主治醫(yī)師,主要從事四肢創(chuàng)傷和功能重建臨床工作;通信作者,張恒文,158700595@qq.com。
R683.7
A
1673-1409(2017)24-0028-02
[編輯] 一凡