謝振國(guó)


【摘要】文章以柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)(又稱C-D生產(chǎn)函數(shù))為理論基礎(chǔ),對(duì)促進(jìn)中國(guó)在1990年~2012年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力和資本量間的作用大小和關(guān)系進(jìn)行分析。本文以全國(guó)就業(yè)人數(shù)代表勞動(dòng)力,采用永續(xù)盤(pán)存法計(jì)算中國(guó)社會(huì)的資本存量。在確定數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性后,運(yùn)用計(jì)量方法將非線性方程轉(zhuǎn)化為經(jīng)典線性方程后得出方程參數(shù)。最后在分析方程參數(shù)經(jīng)濟(jì)意義的基礎(chǔ)上得出文章的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) 資本存量 彈性
一、引言
柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)使用很廣泛,尤其是在對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資本和勞動(dòng)及技術(shù)等要素之間關(guān)系的分析。于洪菲博士(2013)利用C-D生產(chǎn)函數(shù)估計(jì)了中國(guó)潛在產(chǎn)出。也有一些學(xué)者利用C-D生產(chǎn)函數(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了實(shí)證性的分析,這里主要分兩類,一類是全國(guó)性的實(shí)證分析,第二類則是針對(duì)地方或區(qū)域的實(shí)證分析,比如伍鵬鵬(2011)在對(duì)重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析中認(rèn)為,在資本充分流動(dòng)的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體中,人力資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,人力資本的積累促進(jìn)物質(zhì)資本的積累,不同經(jīng)濟(jì)體的收入差距和發(fā)展差距將由人力資本差距解釋。
本文對(duì)1990年至2012年間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與勞動(dòng)力人數(shù)以及社會(huì)資本存量之間關(guān)系進(jìn)行了研究,通過(guò)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的簡(jiǎn)單形式和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法定量地計(jì)算出資本存量和勞動(dòng)力人數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性。并對(duì)結(jié)果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析,最后得出結(jié)論。
二、理論基礎(chǔ)及數(shù)據(jù)說(shuō)明
(一)理論基礎(chǔ)
柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)被認(rèn)為是一種非常有用的生產(chǎn)函數(shù)。因?yàn)樵摵瘮?shù)以簡(jiǎn)單的形式描述了經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的一些性質(zhì),在經(jīng)濟(jì)理論的分析和實(shí)證研究中都具有一定的經(jīng)濟(jì)意義。它最常見(jiàn)的形式為:Y=A·Kα·Lβ。其中Y表示生產(chǎn)總量,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,即以1990年不變價(jià)GDP表示;L表示促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勞動(dòng)力因素或者說(shuō)是社會(huì)人力資本,也就是社會(huì)總就業(yè)人數(shù);K一般指表示資本量,一般是用社會(huì)資本存量表示;A是一個(gè)綜合因素,表示影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步、社會(huì)制度、資源和環(huán)境等因素的綜合,但主要用來(lái)反映技術(shù)進(jìn)步水平。
(二)樣本數(shù)據(jù)選擇與說(shuō)明
本文以戈登史密斯(Goldsmith)1951年開(kāi)創(chuàng)的永續(xù)盤(pán)存法(PIM)為基礎(chǔ),采用相對(duì)效率幾何遞減模型,其基本公式為:Kt=(1-δ)·Kt-1+It/Pt,得出變量K。其中,Kt表示第t年的固定資本存量,Kt-1表示第t-1年的固定資本存量,It表示以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的第t年固定資產(chǎn)投資額,Pt表示的是第t年的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù),δ表示折舊率。我們要解決以下四個(gè)問(wèn)題,a.當(dāng)年固定資產(chǎn)投資額I的選取;b.固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)Pt的確定;c.基期資本存量K0的確定;d.折舊率δ的選取。
當(dāng)年投資I的選取。一般以統(tǒng)計(jì)年鑒中的當(dāng)年固定資本形成總額這一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表示。投資價(jià)格指數(shù)Pt的選取。這一指標(biāo)的選擇因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的部分缺失而出現(xiàn)不一致。考慮到數(shù)據(jù)的可得性,本文將樣本數(shù)據(jù)選擇在1990至2012年,這樣可以利用現(xiàn)有的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù);另一方面,也可以減少計(jì)量方程參數(shù)的可能誤差。基期存量K0的選取。對(duì)于基期數(shù)據(jù)的確定如果沒(méi)有現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),同樣需要采用估算的方法。目前主要以下幾種方法。如鄒至莊(2013)利用調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了推算,單豪杰(2008)用基期的固定資本形成總額除以某個(gè)具體數(shù)值來(lái)作為基期資本存量等等。本文選擇單豪杰的方法,即用公式:K0=I0/(g+δ)來(lái)估計(jì)基期的資本存量。式中的g表示的是投資增長(zhǎng)率,根據(jù)黃宗遠(yuǎn)(2008)的文章,筆者確定g=0.377%。折舊率δ的選取。這一替代指標(biāo)是最難確定的。比較有代表性的有鄒至莊(2000)利用官方公布的折舊額估算得出的,也有自己設(shè)定折舊率的,還有張軍擴(kuò)(2004)、單豪杰(2008)將資本分類分別估計(jì)折舊率,然后加權(quán)平均得到總的折舊率的。鑒于具體計(jì)算折舊率的方法難度及數(shù)據(jù)的繁雜,本文選擇雷輝等(2014)文章的數(shù)據(jù),即設(shè)定折舊率為δ=9.32%。
三、計(jì)量方程檢驗(yàn)與分析
(一)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
由于宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一般都受隨即趨勢(shì)和確定性趨勢(shì)的影響,上述三組時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的時(shí)間趨勢(shì),顯然不滿足時(shí)間序列的平穩(wěn)性要求。為了防止偽回歸現(xiàn)象,有必要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。從ADF單位根檢驗(yàn)法得到的檢驗(yàn)結(jié)果表(表3.2)可以看出,lnY,lnK,lnL序列的二階差分ADF值小于臨界值,lnY,lnK,lnL經(jīng)過(guò)二階差分后均為平穩(wěn)序列,且同為二階單整序列,滿足做回歸分析的前提條件。
注:表中的d表示差分,2表示二階;檢驗(yàn)類型(C,T,K)中的C,T,K分別表示單位根檢驗(yàn)方程包含常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和由AIC準(zhǔn)則所確定的滯后階數(shù),0表示檢驗(yàn)方程不含常數(shù)項(xiàng)或時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。
(二)參數(shù)估計(jì)及其解釋
由上述論述可知,柯布——道格拉斯函數(shù)的時(shí)間序列形式為: 因此,本文利用Eviews7.2軟件進(jìn)行線性回歸即可得出所需的參數(shù)。結(jié)果如下:
lnY=-31.565+0.183lnK+3.573lnL
(-2.359) (-1.789) (-2.753)
上面模型的常數(shù)項(xiàng)和所有參數(shù)的t值均大于t臨界值,參數(shù)值都大于零,符合經(jīng)濟(jì)理論對(duì)參數(shù)的期望值。整個(gè)方程的擬合優(yōu)度為0.908,這說(shuō)明模型很好地?cái)M合了樣本觀測(cè)值。
上述經(jīng)濟(jì)計(jì)量方程的參數(shù)估計(jì)結(jié)果說(shuō)明1990年~2012年中國(guó)社會(huì)資本存量對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性為0.183,而人力資本對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的彈性為3.573。這表明是社會(huì)資本存量、人力資本每增加一個(gè)百分點(diǎn),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別增加0.183和3.53個(gè)百分點(diǎn),顯然,人力資本的對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用要遠(yuǎn)大于資本存量的作用。
四、結(jié)論
基于上述的實(shí)證分析結(jié)果。筆者認(rèn)為,政府可以在一下兩個(gè)方面有所作為。其一,在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的過(guò)程中要更注重對(duì)技能人才的大力扶持和培育。其二,在未來(lái)的改革當(dāng)中,社會(huì)資本可能不再是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的障礙,而如何解決龐大的人口就業(yè)問(wèn)題將是一個(gè)中心問(wèn)題。也就是說(shuō),如何將社會(huì)的人力資本做到物盡其用人盡其才。筆者以為,除了通過(guò)更好的教育進(jìn)一步提高社會(huì)公民的素質(zhì)之外,更應(yīng)該培養(yǎng)人們的創(chuàng)業(yè)意識(shí)。通過(guò)自主創(chuàng)業(yè),充分發(fā)揮社會(huì)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極作用。
參考文獻(xiàn)
[1]于洪菲.我國(guó)潛在產(chǎn)出與評(píng)價(jià)[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2013.
[2]伍鵬鵬,何海軍.基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].市場(chǎng)論壇,2011,7:20.
[3]單豪杰.中國(guó)資本存量K的再估計(jì):1952-2006年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008,10:17-31.
[4]黃宗遠(yuǎn),宮汝凱.中國(guó)物質(zhì)資本存量估算方法的比較與重估[J].學(xué)術(shù)論壇,2008,9:97-104.
[5]張軍擴(kuò).“七五”期間經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析——各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的測(cè)算[J].經(jīng)濟(jì)研究,1991,4:8-17.
[6]雷輝,張娟.我國(guó)資本存量的重估及比較分析:1952-2012[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2014,7:16-21.