宋教仁：漁父不是宋江

余世存

宋教仁字得尊，號敦初，或鈍初、遁初，因為桃源漁父所救，后來別號漁父，筆名犟齋。1882年4月5日生于湖南省桃源縣上坊村湘沖（今八字路鄉漁父村）。出生在19世紀80年代的宋教仁，因此在新世紀之初就已經嶄露頭角。1903年11月4日，黃興在長沙籌備成立華興會，二十一歲的宋教仁應邀參加，是籌備會十二名成員之一。

1906年2月1日，二十四歲的宋教仁入早稻田大學預科學習。在此期間，他翻譯了《日本憲法》《英國制度要覽》《德國官制》《美國制度概要》《萬國社會黨大會略史》《各國警察制度》《國際私法講義》等十多部有關國家制度和法律的著作，著譯增進了他對資本主義各國政治制度和憲法的了解，使他成為中國人中研究近代政治制度方面屈指可數的理論家，被視為憲法的化身。

1911年4月，黃花崗起義以失敗告終，同盟會的軍心受到極大動搖。宋教仁對軍事行動進行反思，與陳其美等人再推他的革命三策：效仿法國大革命，直接占領北京，號令全國，實行中央革命，此為上策；在長江流域，各樹潛力，同時并舉，創立政府，然后北伐，此為中策；在邊陲各省起義，此為下策。經過分析，大家一致認為中策可行。后來武昌起義的勝利，證明了這個戰略決策的成功，盡管武昌起義的勝利也極為偶然。

12月25日，孫中山從海外歸國到達上海，次日晚，同盟會主要領導人孫中山、黃興、宋教仁、陳其美、胡漢民、汪精衛等人開會，討論成立臨時政府問題，大家一致推舉孫中山為臨時大總統。孫主張總統制，效仿美國；但宋則認為美國是聯邦制國家，地方對中央的約束大，而中國是中央集權，又有兩千年的專制傳統，故應實行內閣制。后經黃興調解，“詢眾議，多數贊成總統制”，宋教仁的主張被否決。

12月29日，十七省代表在南京舉行臨時大總統選舉，孫中山以十六票當選。1912年元旦，孫中山宣誓就任南京臨時政府大總統。有人認為宋教仁權力欲重，對他意見很大，甚至多把他看作一個威脅。孫中山提名宋教仁為國務院九部之一的內務總長的建議也沒有通過，只給了他一個“法制院總裁”的頭銜。宋并不介意，積極投入到臨時約法的制定工作中，并以充任民主政權的叔孫通自勉。有人為他抱不平，他坦然說：“總長不總長，無關宏旨，我素主張內閣制，一個總長不做也罷?！?/p>

孫中山的臨時大總統讓位于袁世凱，為限制袁世凱專權，在南京公布了《中華民國臨時約法》，將總統制改為內閣制。據此，袁世凱任命唐紹儀為第一任總理，宋教仁為農林總長。

1912年8月25日，他征得孫中山、黃興同意，將同盟會與統一共和黨、國民公黨、國民共進會、共和促進會合并，正式成立國民黨，取服務國民之意，孫中山任理事長，宋教仁當選為理事，嗣又被孫中山委任為代理理事長。宋教仁在湖北國民黨支部歡迎會上所做演講指出：“以前，我們是革命黨，現在，我們是革命的政黨。以前，我們是秘密的組織，現在，我們是公開的組織。以前，是舊的破壞的時期，現在，是新的建設的時期。以前，對于敵人，是拿出鐵血的精神，同他們奮斗，現在，對于敵黨，是拿出政治的見解，同他們奮斗……我們要在國會里獲得過半數以上的議席，進而在朝，就可以組成一黨內閣，退而在野，也可以嚴密監督政府，使它有所憚而不敢妄為，該為的，也使它有所憚而不敢不為……如不能達成政黨內閣，寧甘退讓；如可改組政黨內閣，雖他黨出任總理，亦贊助之。”

這個年僅三十歲的革命者在關鍵時刻將革命黨向執政黨、議會黨的功能大大推進了一步。由于他的努力，總統專裁的政治格局再次變為龍虎風云際會的政壇熱鬧。合并后的國民黨在國會占了優勢，宋教仁以為，只要控制了議會，就可以成立政黨內閣和制定民主憲法。歷史學家唐德剛寫道：“他少年氣盛，精力過人，心比天高，自命不凡，又生個倔強的個性和毫無顧忌的大嘴巴。做起演說來，聽眾掌聲如潮，歡聲雷動，使政敵聽來，就真以為他是拔毛成兵的齊天大圣了。其實宋教仁不是袁世凱、蔣介石那一流的人物。在聚義堂中坐第一把交椅的不是八十萬禁軍教頭的林沖，更不是力能打虎的武松，而是能調和一百單八條好漢的‘及時雨宋江。雖然宋教仁也曾被他的政敵叫成梁山盜魁，但是漁父（宋的別號）是個直來直去的革命者，畢竟不是宋江。”

這個張狂的年輕人被人譏為“議會迷”，他三十立于中國，已經超前多多卻狂性不改。在宋教仁看來，發表政見，評論政府失政，正是現代政治的當然現象，是自己愛國的表現。然而，卻引起舊官僚和袁世凱的仇視。袁認為這是“非難政府”，故意“搗亂”。當時，宋教仁及其他國民黨人在各地的演說詞都登載于報紙。宋教仁在湖北黃州的演說詞“甚激烈”，袁閱后，極為不滿地說：“其口鋒何必如此尖刻！”

在上海，陳其美要宋教仁提防暗殺，宋笑說：“只有革命黨人會暗殺人，那里還怕他們來暗殺我們呢？”許多朋友來信要他多注意安全，他都以為是謠言。3月20日，宋教仁動身北上那天，跟《民立報》的記者徐血兒話別，徐請他慎重防備，他坦然地說：“無妨。吾此行統一全局，調和南北，正正堂堂，何足畏懼？國家之事，雖有危害，仍當并力赴之。”同日晚，宋教仁與黃興、廖仲愷、于右任等人取道滬寧津浦路北上，擬赴北京。10時45分，當進入上海車站站臺時，被預伏在那里的殺手武士英持槍擊中腰部，于右任等人立即將他送往車站附近的鐵路醫院搶救。終因傷勢過重辭世，年僅三十一歲。宋教仁的死使政黨政治沒及開卷即收回，中國社會仍回到革命政治和暴力政治中去。甚至說，中國社會本來還停留在暴力政治和革命政治階段，宋不過象征了政黨政治的可能，不過寄托了中國人的憲政夢想。故這個年輕人的死去，使得當時和后來的人都痛悼天不憐惜中國。

梁啟超稱宋教仁為“我國現代第一流政治家”，譚人鳳稱宋教仁為“破壞建設一身肩，有思想，有學問，有才能”的一大政治家，孫中山的總結是：“作民權保障，誰非后死者；為憲法流血，公真第一人！”這些評價比較到位。因為宋確實是我們中國近代以來最有現代氣質的政治家，他的組織能力是一流的，他的合作能力也是空前絕后的。合作，是我們中國政治家直到今天仍極為匱乏的品質。

（摘自《盜火與革命》）