智能傳播視域下縣級融媒體主持人傳播力的重構(gòu)

【內(nèi)容提要】在全球數(shù)字化和信息化的背景下，人工智能技術(shù)正逐步滲透到新聞傳媒行業(yè)的各個層面，對傳統(tǒng)媒體的運營模式和內(nèi)容生產(chǎn)方式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。縣級融媒體中心作為我國四級媒體體系的重要組成部分，面臨智能傳播技術(shù)從內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)效率和受眾互動等方面帶來的全方位挑戰(zhàn)。通過人機協(xié)作，縣級融媒體主持人借助AI技術(shù)增強信息表達(dá)力，優(yōu)化傳播效率，確保內(nèi)容的真實性，并堅守新聞職業(yè)倫理。主持人需在智能技術(shù)的支持下不斷創(chuàng)新傳播理念和互動模式，以適應(yīng)不斷變化的媒介環(huán)境和多樣化的受眾需求，從而有效重構(gòu)傳播力。

【關(guān)鍵詞】人工智能" 縣級融媒體" 傳播力" 主持人" 人機協(xié)作

在全球數(shù)字化和信息化的推動下，人工智能（簡稱AI）及生成式人工智能（簡稱AIGC）技術(shù)逐步滲透到新聞傳媒的各個層面，對傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容生產(chǎn)和運營模式帶來了顛覆性變革。作為我國四級媒體體系的重要組成部分，縣級融媒體中心在智能傳播技術(shù)的支持下，不僅面臨內(nèi)容生產(chǎn)效率、精準(zhǔn)分發(fā)和受眾互動的多重挑戰(zhàn)，還需在新興技術(shù)應(yīng)用中堅守新聞職業(yè)倫理和社會責(zé)任。在此背景下，如何利用AI和AIGC技術(shù)重構(gòu)縣級融媒體主持人的傳播力，成為當(dāng)前亟待探索的關(guān)鍵課題。

人工智能技術(shù)的應(yīng)用不僅是對縣級融媒體主持人傳播力的技術(shù)革新，更是一場倫理考驗。通過人機協(xié)作，主持人可以借助AI和AIGC進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新，增強信息表達(dá)的深度與廣度，同時利用智能技術(shù)更精準(zhǔn)地進(jìn)行情感傳遞和價值觀表達(dá)，以確保技術(shù)應(yīng)用符合新聞職業(yè)倫理的標(biāo)準(zhǔn)。智能傳播時代，主持人還需要不斷創(chuàng)新傳播理念和互動策略，以適應(yīng)快速變化的媒介消費習(xí)慣和多元化的受眾需求。智能技術(shù)的引入為縣級融媒體提供了發(fā)展和轉(zhuǎn)型的契機，但也對主持人的職能、技能及職業(yè)倫理提出了更高要求。

一、媒介消費心理的改變推動縣級融媒體主持人傳播力的重構(gòu)

20世紀(jì)中后期，廣播電視媒體憑借其強大的傳播力對社會發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在此過程中，主持人作為直接面向受眾的傳播中介，不僅承擔(dān)信息傳遞的功能，還在一定程度上影響著受眾的情感與認(rèn)知。當(dāng)時的廣播電視機構(gòu)和主持人認(rèn)為，主持人的傳播應(yīng)滿足特定條件，即“只有當(dāng)廣播電視媒介中的傳播主體以個體身份出現(xiàn)，進(jìn)行平等傳播，實際起到組織和駕馭傳播的作用，符合主持人條件，體現(xiàn)主持人特征，反映主持人實質(zhì)，這樣的傳播才稱得上是主持人傳播”[1]。基于此，研究者普遍將主持人傳播力定義為“主持人以大眾媒體為平臺，以團(tuán)隊協(xié)作為基礎(chǔ)，以人格化傳播為手段，通過有效恰當(dāng)調(diào)控節(jié)目進(jìn)程，影響電視觀眾認(rèn)知、情感、行為的能力”[2]。

進(jìn)入數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化時代，新技術(shù)的飛速發(fā)展不僅徹底改變了傳統(tǒng)媒體的傳播方式，也深刻影響了受眾的媒介消費心理和行為。基于此，技術(shù)接受模型（TAM）和媒介依賴?yán)碚摓槔斫庵鞒秩私巧闹貥?gòu)提供了理論支持。首先，根據(jù)技術(shù)接受模型，縣級融媒體主持人對AI技術(shù)的接受度及應(yīng)用效率受到“有用性”和“易用性”認(rèn)知的驅(qū)動。[3]智能技術(shù)的引入讓主持人能更高效地處理信息、優(yōu)化傳播內(nèi)容，以滿足受眾的個性化需求。這種技術(shù)應(yīng)用不僅改變了主持人的傳統(tǒng)傳播方式，還對主持人的角色提出了更高的要求，迫使其在數(shù)字化時代不斷適應(yīng)并提升自身傳播力。

其次，媒介形式的多樣化及基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，使得受眾能夠通過多種渠道獲取信息，媒介之間的界限日漸模糊。媒介依賴?yán)碚撝赋觯S著信息流通的加速，受眾對媒介的依賴性也逐步增加。在信息爆炸的背景下，受眾希望通過智能技術(shù)更快捷地獲取信息。[4]縣級融媒體主持人若能利用AI和AIGC等技術(shù)手段提升內(nèi)容的精準(zhǔn)分發(fā)和定制化服務(wù)，則能有效提升受眾的依賴度和黏性。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第54次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2024年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模近11億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)78 %。[5]這意味著，縣級融媒體主持人需要掌握多媒體的運用技能，能夠跨平臺進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作和傳播。主持人應(yīng)根據(jù)不同平臺的特點，靈活調(diào)整內(nèi)容形式，通過視頻、音頻、圖文等多種方式，滿足受眾多樣化的媒介消費需求。

此外，人工智能技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)一步改變了受眾的媒介消費心理。個性化推薦算法使受眾獲取的信息更加符合個人興趣，但也可能導(dǎo)致“信息繭房”的形成。為避免內(nèi)容的同質(zhì)化和片面化，主持人在內(nèi)容生產(chǎn)中應(yīng)注重信息的多元化。生成式人工智能（AIGC）技術(shù)的引入，使主持人能夠快速生成多樣化的內(nèi)容，增加信息廣度；但與此同時，也需審慎把控內(nèi)容的真實性與倫理，以防止技術(shù)濫用。隨著虛擬現(xiàn)實（VR）和增強現(xiàn)實（AR）技術(shù)的發(fā)展，主持人可以利用這些新技術(shù)創(chuàng)新節(jié)目形式，提升受眾的沉浸式體驗，增強互動性與參與感。

基于以上變化，智能傳播時代的主持人傳播力不僅體現(xiàn)在其利用主持技巧與智能技術(shù)實現(xiàn)跨平臺傳播的能力，還表現(xiàn)為通過多元化傳播對受眾產(chǎn)生實際效果的能力。這兩者相輔相成，共同構(gòu)成了智能傳播時代主持人傳播力的核心要素。

因此，縣級融媒體主持人需要在職業(yè)道德、心理素質(zhì)和專業(yè)技能等方面進(jìn)行全方位的提升。一方面，主持人應(yīng)堅守新聞職業(yè)倫理，確保內(nèi)容的真實性和客觀性，避免迎合低俗化內(nèi)容的需求；另一方面，主持人需加強技術(shù)應(yīng)用能力，積極學(xué)習(xí)并掌握人工智能、大數(shù)據(jù)分析等新技術(shù)，以提高內(nèi)容生產(chǎn)和傳播效率。此外，主持人還應(yīng)具備跨學(xué)科的知識儲備，深入理解社會學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域，以更好地理解受眾需求，提供高質(zhì)量的內(nèi)容服務(wù)。在媒介消費心理不斷變化的背景下，縣級融媒體主持人只有不斷適應(yīng)新形勢、提升自身綜合能力，才能在多元化的媒體環(huán)境中保持傳播力，繼續(xù)發(fā)揮信息傳播者和輿論引導(dǎo)者的重要作用。

二、智能傳播時代縣級融媒體主持人面對的多重困境

智能傳播時代，縣級融媒體主持人面臨著諸多嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅考驗主持人對新技術(shù)的適應(yīng)能力和對新聞職業(yè)倫理的堅守，還要求主持人能夠在智能技術(shù)帶來的變革與傳統(tǒng)媒體價值之間找到平衡。縣級融媒體主持人必須直面智能技術(shù)帶來的新問題，成為數(shù)字時代的合格引導(dǎo)者，以確保內(nèi)容的可信度、包容性和吸引力。

（一）角色轉(zhuǎn)變與媒體倫理的困惑

隨著人工智能和智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用，縣級融媒體主持人逐漸從單純的信息傳遞者轉(zhuǎn)變?yōu)榛用襟w體驗的引導(dǎo)者。這一角色轉(zhuǎn)變不僅要求主持人具備更高的技術(shù)能力，還需要他們擁有更強的倫理判斷力。以中央廣播電視總臺在《央視新聞》節(jié)目中引入的AI新聞主播“小白”為例，該AI主播可以實時進(jìn)行新聞播報和個性化推送，得到了受眾的廣泛關(guān)注。然而，由于技術(shù)局限性，AI新聞主播在內(nèi)容的準(zhǔn)確性和真實性上仍存在隱患，這引發(fā)了受眾對新聞?wù)鎸嵭缘膿?dān)憂，也引發(fā)了對智能技術(shù)應(yīng)用倫理的深刻思考。

智能技術(shù)雖然簡化了內(nèi)容生產(chǎn)流程和個性化推薦的實現(xiàn)，但在未經(jīng)充分審核的情況下，可能會導(dǎo)致信息同質(zhì)化或虛假信息的傳播。技術(shù)倫理框架（Ethical Framework for Technology Use）強調(diào)，技術(shù)的使用需要始終遵循道德準(zhǔn)則。[6]AI和AIGC技術(shù)在內(nèi)容生成中的高效性盡管可以提升傳播力，但可能導(dǎo)致內(nèi)容真實性的模糊和同質(zhì)化風(fēng)險。因此，主持人必須主動參與內(nèi)容審核，驗證信息的真實性和多樣性，確保技術(shù)的合理應(yīng)用不會削弱新聞的深度和真實性。《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》明確規(guī)定，新聞從業(yè)者必須堅持真實、客觀的新聞原則，堅決抵制虛假新聞。[7]因此，縣級融媒體主持人應(yīng)定期接受與智能技術(shù)和數(shù)字倫理相關(guān)的培訓(xùn)，不斷提升其在現(xiàn)代媒體生產(chǎn)中的綜合駕馭能力，避免在追求效率的過程中犧牲新聞內(nèi)容的質(zhì)量和價值。

（二）受眾分化與媒介創(chuàng)新的抉擇

智能傳播技術(shù)的廣泛應(yīng)用帶來了受眾媒介消費行為的顯著分化。一方面，傳統(tǒng)受眾仍習(xí)慣通過廣播、電視等傳統(tǒng)媒體獲取信息；另一方面，年輕一代更傾向于通過虛擬現(xiàn)實（VR）或?qū)崟r直播等新媒體形式獲取信息，以滿足其對互動性和沉浸式體驗的全新需求。特別是在廣大鄉(xiāng)村地區(qū)，這種受眾偏好的轉(zhuǎn)向和分化表現(xiàn)得尤為明顯，因而對內(nèi)容的形式和偏好呈現(xiàn)出更為多樣化的需求。受眾需求的多樣性要求縣級融媒體主持人在內(nèi)容制作上采取更加靈活的策略，不僅要兼顧傳統(tǒng)受眾的習(xí)慣，還需針對年輕受眾設(shè)計富有創(chuàng)意的內(nèi)容，以實現(xiàn)不同類型受眾需求的有效覆蓋和滿足。

因此，縣級融媒體主持人及其團(tuán)隊在推動技術(shù)創(chuàng)新時，必須平衡對傳統(tǒng)受眾的關(guān)注，避免因過度依賴新技術(shù)而疏遠(yuǎn)了廣大鄉(xiāng)村地區(qū)偏好傳統(tǒng)媒體形式的受眾群體。同時，人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用為精準(zhǔn)把握受眾需求提供了可能。通過大數(shù)據(jù)分析，主持人可以更深入地了解和細(xì)分受眾群體，制定出符合不同受眾需求的個性化內(nèi)容策略。主持人可以利用AI算法對受眾的收視習(xí)慣進(jìn)行實時分析，從而在節(jié)目制作和內(nèi)容推送上實現(xiàn)更高的精準(zhǔn)性。在提升內(nèi)容精準(zhǔn)度的同時，主持人應(yīng)確保內(nèi)容質(zhì)量的穩(wěn)固性，以避免內(nèi)容導(dǎo)向單一或迎合低俗需求。

（三）資源稀缺與質(zhì)量控制的矛盾

相較于省、市級媒體，縣級融媒體在資金、技術(shù)和專業(yè)人才方面相對匱乏，各地縣級融媒體中心常常面臨資源不足的困境。這種資源不對等的情況導(dǎo)致縣級融媒體中心對人工智能和自動化技術(shù)的依賴加深，借以彌補人力資源的短缺。雖然自動化在一定程度上提高了工作效率，但長期依賴技術(shù)可能會影響內(nèi)容的深度和質(zhì)量。

為應(yīng)對這一問題，縣級融媒體主持人及其團(tuán)隊可以通過與技術(shù)公司、學(xué)術(shù)機構(gòu)和高校新聞傳播學(xué)院合作，以“政產(chǎn)學(xué)研用”合作模式構(gòu)建支持平臺，獲得技術(shù)和人才培養(yǎng)的支持。近年來，青海民和回族土族自治縣、河北隆堯縣、河南嵩縣等縣級融媒體中心通過與當(dāng)?shù)卮髮W(xué)的新聞傳播學(xué)院共同推進(jìn)的“校媒共建”項目，引入生成式人工智能（AIGC）和數(shù)據(jù)分析工具，不僅有效緩解了人力不足的問題，還提升了內(nèi)容生產(chǎn)的專業(yè)水平。

此外，采用“人機協(xié)同”的生產(chǎn)模式也成為縣級融媒體中心優(yōu)化資源配置的有效方式。將常規(guī)的基礎(chǔ)性任務(wù)交由人工智能完成，而將有限的人力資源集中在更具創(chuàng)造性和深度的內(nèi)容制作上，這種方式既能保持內(nèi)容的專業(yè)性，也有效提升了工作效率。在內(nèi)容選題和資料收集上可以利用AI進(jìn)行自動處理，主持人則專注于內(nèi)容分析、觀點提煉等核心環(huán)節(jié)，從而實現(xiàn)人機協(xié)同的最佳效果。

三、智能傳播如何重構(gòu)縣級融媒體主持人的傳播力

隨著信息化和數(shù)字化的快速發(fā)展，智能傳播技術(shù)不僅改變了傳媒行業(yè)的信息處理和傳播方式，也為縣級融媒體主持人傳播力的重構(gòu)提供了新的視角和路徑。面對角色轉(zhuǎn)變、受眾分化及資源稀缺等多重問題，縣級融媒體主持人需在AI、大數(shù)據(jù)和AIGC等技術(shù)的支持下，進(jìn)行傳播理念創(chuàng)新與內(nèi)容形式調(diào)整，以提升傳播力并擴(kuò)大受眾覆蓋面。

（一）價值堅守：主持人與智能技術(shù)的平衡

在智能傳播的浪潮中，縣級融媒體主持人與智能技術(shù)的關(guān)系愈加復(fù)雜。AI技術(shù)在提升節(jié)目制作效率、精準(zhǔn)內(nèi)容分發(fā)方面帶來便利，但同時也對新聞價值觀和職業(yè)倫理提出了新挑戰(zhàn)。AIGC生成內(nèi)容的效率和多樣性盡管可以滿足不同受眾需求，但也可能導(dǎo)致信息同質(zhì)化與真實性風(fēng)險。[8]因此，縣級融媒體主持人不僅要熟悉智能技術(shù)的基本原理，還需在使用中嚴(yán)格把控內(nèi)容的真實性，避免算法偏差對新聞質(zhì)量的侵蝕，形成“信息繭房”，限制受眾接觸多元化觀點的機會。因此，縣級融媒體主持人在利用智能技術(shù)提升效率的同時，必須堅守新聞的核心價值觀——真實性、公正性和獨立性。

為實現(xiàn)這一目標(biāo)，主持人需要與技術(shù)團(tuán)隊密切合作，參與技術(shù)應(yīng)用的開發(fā)與實施過程，確保智能技術(shù)在新聞制作中的使用符合職業(yè)倫理和新聞標(biāo)準(zhǔn)。主持人不僅要熟悉AI技術(shù)的基本原理，還應(yīng)嚴(yán)格把控內(nèi)容質(zhì)量，評估智能算法對新聞內(nèi)容和受眾偏好的潛在影響，避免信息偏差和內(nèi)容失真。主持人只有在有效駕馭技術(shù)并維護(hù)新聞職業(yè)操守的前提下，才能將智能傳播的便利真正轉(zhuǎn)化為傳播力的提升。

（二）理念創(chuàng)新：依托平臺型媒體實現(xiàn)多維度跨界傳播

智能傳播時代為縣級融媒體主持人提供了多平臺進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新和擴(kuò)大觀眾覆蓋面的機會。隨著社交媒體和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，主持人可以利用短視頻、社交平臺等新媒體，實現(xiàn)跨平臺傳播并與觀眾即時互動，從而增強節(jié)目的參與度和影響力。

為實現(xiàn)傳播的廣泛覆蓋和資源共享，國家為推動縣級融媒體與各級媒體間的協(xié)同聯(lián)動提供了重要支持。2023年，在“中央、省、市、縣”四級媒體協(xié)同架構(gòu)的引導(dǎo)下，縣級融媒體中心逐步融入全國的主流輿論傳播體系，強化內(nèi)容的多元化和傳播的精準(zhǔn)化。浙江省就通過“傳播大腦”平臺集成省市縣的媒體資源，實現(xiàn)了內(nèi)容與AI技術(shù)的深度融合，推動了信息資源和受眾反饋的上下貫通。這種多元傳播體系為縣級融媒體主持人提供了強大的技術(shù)支撐，使其能夠在多個平臺上發(fā)布內(nèi)容并與受眾互動，不斷優(yōu)化觀眾的沉浸體驗和參與感。

在具體實踐中，主持人應(yīng)積極拓展社交媒體運營，通過微信公眾號、微博、抖音等平臺，定期發(fā)布具有原創(chuàng)性的內(nèi)容。這些平臺不僅為主持人提供了與觀眾直接互動的渠道，還能幫助其快速收集反饋，靈活調(diào)整節(jié)目內(nèi)容和形式，增強節(jié)目的吸引力和傳播效果。貴州榕江縣融媒體中心在“村超”項目中，通過縣級融媒體主持人的帶動，集合了3.5萬名農(nóng)民主播建立了自有傳播流量池，成功策劃出一系列熱點事件，助力鄉(xiāng)村文化振興。福建沙縣區(qū)融媒體中心依托沙縣小吃這一知名產(chǎn)業(yè)品牌，打造集“網(wǎng)紅推手培訓(xùn)—網(wǎng)紅直播帶貨—網(wǎng)紅選品超市—網(wǎng)紅旅游路線—企業(yè)孵化賦能”于一體的“閉環(huán)式”產(chǎn)業(yè)鏈和示范直播基地，以“融媒+電商賦能”特色發(fā)展路徑深度融入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由此可見，通過與不同類型的受眾進(jìn)行深度互動，主持人能夠為節(jié)目注入更多活力，進(jìn)一步擴(kuò)大受眾覆蓋面，并鞏固縣級融媒體中心在多平臺傳播體系中的主導(dǎo)地位。

（三）人機協(xié)作：探索“數(shù)據(jù)—用戶—互動”的節(jié)目創(chuàng)作新模式

基于技術(shù)接受模型（TAM）的視角，AI和大數(shù)據(jù)技術(shù)的高效性和易用性成為主持人廣泛應(yīng)用的核心驅(qū)動力，人機協(xié)作已成為智能傳播時代主持人提升傳播力的關(guān)鍵手段。通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，主持人能夠精準(zhǔn)分析受眾偏好，實施個性化內(nèi)容創(chuàng)作。浙江省溫嶺市融媒體中心與浙江傳播大腦共同開發(fā)的“村社傳播通”聚焦基層數(shù)字化改革，以掌上溫嶺App為主平臺建立多維度用戶標(biāo)簽庫，精準(zhǔn)匹配用戶，創(chuàng)新了精準(zhǔn)傳播體系。這種“數(shù)據(jù)—用戶—互動”的節(jié)目創(chuàng)作模式，不僅有助于主持人實時把握受眾的興趣，還能夠靈活調(diào)整節(jié)目內(nèi)容，提升整體傳播效果。

在直播節(jié)目中，主持人可以借助數(shù)據(jù)分析工具實時監(jiān)測觀眾的觀看行為和互動反饋，識別觀眾的興趣點，并根據(jù)反饋即時調(diào)整節(jié)目內(nèi)容和節(jié)奏。這種實時數(shù)據(jù)反饋機制不僅提高了節(jié)目的生動性和參與度，還通過個性化的內(nèi)容定制進(jìn)一步增強了主持人與觀眾之間的互動。通過充分利用人機協(xié)作的優(yōu)勢，主持人能夠在節(jié)目中實現(xiàn)高效的內(nèi)容創(chuàng)作和個性化的觀眾服務(wù)，提升整體傳播效果。

四、結(jié)語

智能傳播技術(shù)的迅猛發(fā)展正在深刻重塑縣級融媒體主持人的傳播方式和職業(yè)角色，既提升了傳播效率與互動性，也帶來了倫理和職業(yè)責(zé)任的新課題。在未來的發(fā)展中，縣級融媒體主持人需持續(xù)適應(yīng)智能傳播時代的變化，通過掌握AI、大數(shù)據(jù)和AIGC技術(shù)，精準(zhǔn)分析受眾需求，以增強節(jié)目互動性和影響力。同時，在技術(shù)倫理框架的指導(dǎo)下，主持人必須始終堅守真實、公正的新聞原則，確保新聞內(nèi)容的可信度和多樣性，以回應(yīng)技術(shù)廣泛應(yīng)用對新聞職業(yè)的挑戰(zhàn)。在智能技術(shù)的支持下，縣級融媒體主持人可以通過多元化的傳播路徑，拓展新聞傳播的邊界，為縣域社會信息生態(tài)的構(gòu)建發(fā)揮關(guān)鍵作用。

智能技術(shù)顯著增強了縣級融媒體主持人的傳播力，尤其體現(xiàn)在提高節(jié)目制作效率、提升觀眾參與度和優(yōu)化內(nèi)容質(zhì)量等方面。通過人機協(xié)作，主持人可以利用大數(shù)據(jù)和算法精準(zhǔn)分析受眾需求，實現(xiàn)內(nèi)容的個性化定制。同時，跨平臺傳播拓展了主持人與受眾的互動渠道，大幅提升了節(jié)目的吸引力和社會影響力。

然而，技術(shù)的廣泛應(yīng)用也對主持人的職業(yè)技能和倫理判斷提出了更高要求。在追求技術(shù)效率和節(jié)目吸引力的過程中，主持人必須堅守新聞倫理，確保內(nèi)容的真實性和公正性，避免因技術(shù)操控或數(shù)據(jù)驅(qū)動而對新聞價值造成侵蝕。只有具備高度的職業(yè)素養(yǎng)和道德意識，主持人才能在內(nèi)容生產(chǎn)和傳播過程中始終將受眾利益置于核心地位。

展望未來，縣級融媒體主持人應(yīng)積極適應(yīng)智能傳播時代的變化，充分利用技術(shù)來提升自身的傳播力和社會影響力。通過持續(xù)的技能培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展，主持人將更好地掌握智能技術(shù)，推動內(nèi)容創(chuàng)新。同時，媒體機構(gòu)應(yīng)提供必要的技術(shù)支持和職業(yè)保障，鼓勵并推動主持人與智能技術(shù)的深度融合，從而形成更具影響力的傳播體系。

綜上所述，智能傳播技術(shù)為縣級融媒體主持人提供了重塑職業(yè)路徑和拓展傳播邊界的寶貴機遇。通過堅守新聞價值、創(chuàng)新傳播理念和有效的人機協(xié)作，主持人可以在確保內(nèi)容質(zhì)量和遵循倫理標(biāo)準(zhǔn)的前提下顯著提升傳播力，成為智能傳播時代不可或缺的關(guān)鍵角色。這一角色不僅有助于推動縣域傳播事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，也能為構(gòu)建更加多元、真實的社會信息生態(tài)發(fā)揮重要作用。

【本文系2022年國家社會科學(xué)基金一般項目“西南民族地區(qū)縣級融媒體嵌入鄉(xiāng)村治理的路徑與效能研究”（批準(zhǔn)號：22BXW057）的階段性成果】

參考文獻(xiàn)：

[1]高貴武.主持傳播學(xué)概論[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2007：6.

[2]熊征宇.節(jié)目主持人傳播能力概念的提出與思考[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報），2010，（09）：145-146.

[3]李佳瑜，鄭達(dá)威.虛擬主持人觀眾接受意愿影響因素研究[J].當(dāng)代傳播，2024，（05）：93-98.

[4]周敏，趙秀麗.追求平等——對智能傳播時代算法公共性重構(gòu)問題的研究[J].北大新聞與傳播評論，2024，（00）：189-204.

[5]方經(jīng)綸.我國網(wǎng)民規(guī)模近11億人 互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)78.0%[EB/OL].（2024-08-29）.http：//finance.people.com.cn/n1/2024/0829/c1004-40308681.html.

[6]喻國明，滕文強，李釩.AIGC時代人機關(guān)系的再思考：本質(zhì)認(rèn)知、特征演化與協(xié)同路徑——基于機體哲學(xué)與WSR方法論的分析[J].廣州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，23（06）：52-63.

[7]新華社.中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則[EB/OL].（2019 -12 -15）.https：//www.gov.cn/xinwen/2019-12/15/content_5461304.htm.

[8]孟艷芳，劉伊茗，范濤.新聞倫理視角下AIGC的破局策略[J].新聞?wù)搲?024，38（04）：13-17.

作者簡介：李澤凱，臨汾廣播電視臺一級播音員主持人；郭琳，南寧師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師

編輯：孟凌霄