張關能
玉溪市元江第三小學 云南玉溪 653300
課程改革,猶如一聲春雷滾過,對傳統的課堂教學產生了巨大的沖擊波。改變過去一味由教師傳授的教學模式,努力建設開放而具有活力的數學課程,積極倡導自主、合作、探究的學習方式是數學課程的基本理念之一。如何在低年級數學課堂教學中實現這一基本理念,建設師生互動、生生互動、互教互學的課堂模式,使數學課堂多一些動感、生氣與活力,并由此帶來極高的學習效率呢?筆者認為,在教學中,教師通過不斷創設有意義的問題情境,并組織形式多樣的課內外活動,調動小學生的各種感官參與,是解決此問題的有效方法。
小學生的一日活動中,游戲和教學都是不可缺少的。它們是互相聯系起來,使小學生不會對學習失去興趣,但是也有區別的,為此:我對當前小學生及教學與游戲問題進行一些探討提了一些建議。
歷史上有不少教育家對游戲的地位和作用進行了討論述,從中我們可看出他們眼中游戲和教學的相互關系。柏拉圖認為游戲是小學生自我表現的最高形式,強調應通過游戲來發展學生的想象力和創造力。蒙臺梭利反對由想象活動的游戲和玩具,否定創作在幼兒教育中的重要作用。他認為“幼兒只有從事事實的活動,才能產生活動的目的性、責任感和其他社會性的品質”。
他們作為歷史杰出的教育家,由于的歷史背景、不同的理論基礎,造成他們在具體的教育觀、兒童觀的許多差異。但是,正因為這種差異,才使得小學教育變得“多元化”“多樣化”,直接影響后世人們對游戲和教學的不同觀點。
1.游戲與教學無關。持這種觀點的人認為,在“分離平行”的狀態下,小學生游戲與教學無關,教學主要在課堂中讓學生直接接受的方式進行,教與學之間的關系表現為,“教為中心,學依從教”。
2.游戲和教學是等同的。這種觀念淡化了游戲與教學之間的界限。只看到了游戲和教學之間的聯系,二沒有看到三者的區別,是將二者混為一談了。
3.教與學是相互聯系的。有這種觀點的人認為,在相互聯系的狀態下,“教”追隨和支持小學生在游戲中的學習,教與學之間的關系表現為“學為中心,教依從于學”。
這是當前小學教育最早的提倡,也是最流行的觀點。這種觀點主張系統、全面,辨證的看待游戲和教學的關系,即看到了二者之間的內在聯系,又看到了二者是有區別的,把游戲寓于教學中,教學寓于游戲中,游戲是教學中的游戲,教學是游戲中的教學。
小學生的游戲活動中滲透著大量教學奧妙,小學教學應參透在小學生一日生活的各個環節,并以游戲為基本途徑。在組織與指導小學生的游戲活動時,目的不僅僅是讓學生“玩”,更重要的是支持、引發和促進學生的信息活動,也就是引導小學生明白“堅持游戲活動的目的和意義”。因此,游戲與教學是有著內在聯系的。
教學與游戲有時各自獨立的,這種獨立表明兩者在本質上是有區別的。
教學是教師將外在的知識、技能傳授給學生,目的是使學生從不知道的知識,從不會帶到會,而游戲是學生主體將能在已有的知識、技能以及情緒太過有趣的活動外化出來,是以已知為基礎,且享受已知的活動。教學更多地強調“目的”“計劃”“效果”,強調教師指導的學生活動游戲更多地強調“興趣”“表現”“過程”,強調學生自主的活動。兩者的規范不一樣,本質的規定性方面也是不一樣。因此,對學生來說,教學和游戲都有獨立存在的價值,我們不應該將教學和游戲混為一談。在游戲中“興趣比較直接,這個事實常常這樣的活動表示,就是在游戲中,活動就是它自己的目的,而它具有將來的結果”。
而教學具有鮮明的外在目的性,每一個教學活動都有其特殊的任務,都要追求密度的實現。從另外一種意義上說只要是追求目的和結果的活動,就是教學之友滿足于活動過程本身的,才是游戲,所以游戲與教學是有區別的。
“快樂教學”實際就是“寓教于樂”。在低年級又被人們形象地稱為“玩中學,學中玩”。(1)“玩中學、學中玩”是低年級兒童必然的學習方法。辯證唯物論告訴我們:事物有其規律,規律不可改變。遵循規律事業才會成功,違背規律事業就會失敗。玩耍是小孩子的天性,是人生長過程中不可必變的規律。學習又是小孩子的義務,是一個人成材的途徑,不學習當然不行。因此,遵循規律,既學又玩,既玩又學,二者兼顧,就成了小學教育的一大特色,特別在低年級尤為突出。(2)如何做到“玩中學、學中玩”?“玩中學”也好,“學中玩”也好,目的只有一個—學。“玩”只是“學”的一個載體、手段;“學”才是“玩”的目的、歸宿。玩好才會學好,會玩才能會學。什么時候需要玩,什么時候不能玩;什么時候多玩,什么時候少玩;怎樣玩,玩什么……并不是一個簡單的問題,不做深人研究,就會流于形式,或者把“玩”與“學”割裂開來,達不到預期目的,因此這實際上對教育者提出了一個很高的要求。