金融化背景下基本金屬價格影響因素的動態分析

諶妙

摘要：本文通過構建廣義脈沖響應函數、方差分解等方法，采用2004～2013年的月度數據，以銅為例，系統考察了核心金融因素，投機與廣義美元指數對國際期銅價格的動態影響，并加入“中國因素”作對比分析，結果顯示：廣義美元指數對國際期銅價格的影響最大，投機次之，兩者對國際期銅價格變化的貢獻加總達到18%左右，遠遠大于“中國因素”，表明金融因素對國際期銅價格的變化起了顯著作用，“中國因素”的作用則被明顯夸大。

關鍵詞：金融化；基本金屬；期銅價格；影響因素

中圖分類號：F830.91 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）001-000-02

一、引言

本世紀初以來，有色金屬的金融屬性日益凸顯，呈現出越來越強的金融化趨勢，在此背景下大量投資者進入有色金屬期貨市場，所產生的投機行為使得有色金屬價格嚴重偏離價值，呈現劇烈波動。2008年電解銅跌至3480美元/噸的低位，但從2009年起價格持續攀升，至2011年2月份已升至10 180 美元/噸的高位，隨后又下探至6 721美元，2013年至今在8 000美元/噸的價位大幅震蕩。對于期貨定價的銅等有色金屬而言，供需關系已不是唯一的決定因素，金融因素對價格的影響越來越大。本文在以往研究的基礎上，以銅為例，突破選取單一金融因素的局限性，同時采用投機與美元匯率作為金融因素的替代變量，系統考察金融因素對期銅價格的影響程度和作用方向，此外本文還納入供需基本面因素以作比較。在研究方法上，主要采用廣義脈沖響應函數、方差分解等動態分析方法，這對于規避價格波動的不良影響、提出我國金屬產業應對策略具有重要的理論和現實意義。

二、實證結果與結果分析

（一）變量選擇與數據選取

本文主要選取廣義美元指數與投機行為作為金融因素的代理變量，為印證金融因素的作用，本文也選取中國工業總產值來測度“中國因素”，記為IOV。其中選取LME三月期銅價格來代表國際期銅價格，記為LME_P.選取期銅的非商業交易頭寸占比（NCPP）用以反映期銅投機，選取廣義美元指數來代表美元匯率，記為BDI。樣本區間為2004年1月至2013年12月的月度數據， 共120個樣本點。所有數據來源于Wind數據庫，為消除時間序列中的不規則因素和季節因素，用X12法對國際期銅價格 （LME_P）、廣義美元指數 （BDI）、中國工業總產值（IOV）進行季節調整，調整后的數據均取自然對數，以減少異方差，分別記為LLME_P、LBDI、LIOV。

（二）單位根檢驗

狀態空間模型要求方程中的變量是平穩的，以避免可能存在非平穩性造成的偽回歸。ADF檢驗是檢驗序列平穩性最常用的方法，其檢驗結果發現，原序列除LNCPP在10%水平下顯著外，其他對數序列都是非平穩的，而1階差分序列DLME_P、DBDI、DIOV在1%水平下顯著，通過了平穩性檢驗，說明這三個數列是1階單整的。因此，下面主要對LLME_P、LBDI 和 LIOV的一階差分序列DLME_P、DBDI 和 DIOV以及NCPP 序列進行建模研究。

（三）廣義脈沖響應函數與方差分解

本文將國際期銅價格、投機、廣義美元指數、中國工業總產值 4個變量建立 VAR模型，并運用廣義脈沖響應函數和方差分解研究它們之間的動態影響關系。

圖 1 顯示了廣義脈沖響應函數的結果，可以看出，對NCPP正向沖擊后，DLME_P反映迅速且強烈，在第2期即達到最高點0.012，之后該沖擊效應迅速衰減，至第3衰減至0.003，之后一直保持至0.002左右。表明在短期內，投機行為對國際期銅價格具有顯著的正向作用，并且持續效果較好。

對DBDI正向沖擊后，DLME_P的反映趨勢為負，在第1期即達到負向最低值-0.04，之后迅速衰減，大約持續5、6期后消失。顯示由于國際期銅價格以美元標價，美元指數上升，國際期銅價格將會下降，這與理論預期相一致。

而對DIOV正向沖擊，DLME_P是顯著為正并且在當期即達到最大值0.02，之后逐漸變小，大約持續 5期后消失。說明以中國工業總產值為代表的“中國因素”對國際期銅價格具有正向影響。

接下來本文對國際期銅價格、投機、廣義美元指數、中國工業總產值的變化進行了方差分解。

從圖2可以看出，對于國際期銅價格的變化，其自身沖擊的貢獻度由最初的100%下降并穩定在82%附近，廣義美元指數的影響權重從0迅速增加到了第2期的15.7289%，之后維持在15%左右，是除了DLME_P自身因素外，對國際期銅價格影響最為顯著的因素。投機的影響權重次之，維持在1.5%左右，而中國工業總產值的影響權重為0.02%左右，幾乎可以忽略不計。

三、結語

本文通過采用廣義脈沖響應函數、方差分解等方法，分析了核心金融因素，投機、廣義美元指數對國際期銅價格影響的動態路徑。得出如下結論：

1.在短期內，廣義美元指數與投機也是影響國際期銅價格的重要因素，廣義脈沖響應函數結果顯示，廣義美元指數變化和投機變動對國際期銅價格的沖擊都比較明顯.并且廣義美元指數對國際期銅價格的影響最大。

2.通過比較分析金融因素與“中國因素”，顯示商品金融化以來，金融因素越來越重要，“中國因素”的作用則被明顯夸大，反而成為國際投機基金可供利用的炒作題材。

參考文獻：

[1]黃健柏，李瓊鶴.國際期銅價格中的“中國因素”研究[J].價格理論與實踐，2011（12）：61-62.

[2]Zhu， X. H.， Chen， J. Y.， Zhong， M. R. Dynamic Interacting Relationships among International Oil Prices，Macroeconomic Variables and Precious Metal Prices[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China ，2015（2）：669-676.

[3]Antonakakis N， Kizys R. Dynamic Spillovers between Commodity and Currency Markets[J]. International Review of Financial Analysis，2015（41）：303-319.

[4]邊璐，張江朋，宋宇辰，范兆瑞. 國際金屬價格指數、廣義需求與中國稀土產品價格——基于兩市場協整視角下的多因素模型研究[J].資源科學，2014，03：641-652.

[5]楊艷軍，費然.基于Geweke分解檢驗的基金投機與國際資源性商品期貨價格關系研究——以國際銅市場為例[J].北京工商大學學報（社會科學版），2015，01：80-85.