關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動中洋務(wù)企業(yè)性質(zhì)的探究

楊永杰+??+?オ?

洋務(wù)運(yùn)動是清政府推行的一場以引進(jìn)西方先進(jìn)軍事裝備、機(jī)器生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)為主要內(nèi)容，以富國強(qiáng)兵、維護(hù)封建統(tǒng)治為目的的自救運(yùn)動，雖然從客觀上來說它是近代化的一次探索，但是那并不是洋務(wù)派的本意。

一、從洋務(wù)企業(yè)的性質(zhì)的角度看洋務(wù)運(yùn)動

洋務(wù)企業(yè)前期主要是軍事企業(yè)，后期由于資金、燃料、運(yùn)輸?shù)葐栴}，興辦的主要是民用企業(yè)。軍事企業(yè)與封建勢力的關(guān)系很明顯，而民用企業(yè)雖然表面上帶有資本主義性質(zhì)，實(shí)質(zhì)上依然無法脫離與封建勢力的關(guān)系，特別是它興辦的目的。

1.洋務(wù)派軍事企業(yè)的性質(zhì)。

一是帶有濃厚封建色彩的封建官營企業(yè)。二是帶有濃厚的買辦性。三是已具備資本主義性質(zhì)，不是封建工業(yè)的簡單翻版。

“洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事工業(yè)屬于清政府的官辦企業(yè)。所有局廠都不是獨(dú)立經(jīng)營的企業(yè)，而是地方政府的分支部門……它們的盛衰，主要決定于政府撥款的多寡，不取決于市場需求或企業(yè)本身的經(jīng)營管理?！睆倪@段論述中我們可以明顯看到軍事企業(yè)的封建買辦性質(zhì)，但這不也是洋務(wù)運(yùn)動的性質(zhì)嗎？

軍事企業(yè)由清朝官府舉辦，主要是為了鎮(zhèn)壓人民革命，為維護(hù)反動統(tǒng)治服務(wù)，不能救國圖強(qiáng)，而洋務(wù)派從本質(zhì)上來說也不過是封建買辦。從以上的分析來看洋務(wù)運(yùn)動確實(shí)只是一場自救運(yùn)動，絕對不能因?yàn)樗目陀^作用而提升了它的價值。

2.洋務(wù)派民用企業(yè)的性質(zhì)。

從19世紀(jì)70年代開始，洋務(wù)派在陸續(xù)經(jīng)營軍事工業(yè)，進(jìn)行“自強(qiáng)”活動的同時，開始創(chuàng)辦以“求富”為目的的民用企業(yè)，其中包括采礦、冶煉、紡織等工礦業(yè)以及航運(yùn)、鐵路、電器等交通運(yùn)輸業(yè)。

洋務(wù)派創(chuàng)辦民用企業(yè)主要采用官督商辦的形式。民用企業(yè)的性質(zhì)基本上是資本主義的，但仍有濃厚的封建性。主要是因?yàn)椋海?）從企業(yè)生產(chǎn)目的來說，民用企業(yè)是為了“求富”，即以賺取利潤為主要目的。（2）從其產(chǎn)品來說，它的產(chǎn)品是商品，進(jìn)入市場流通。（3）在企業(yè)內(nèi)部，都有大量工人存在著資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。（4）企業(yè)資金來源，主要是由官僚、買辦、商人以入股形式籌集。（5）從生產(chǎn)力來說，這些企業(yè)引進(jìn)了西方某些先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)行近代化的機(jī)器生產(chǎn)，絕大多數(shù)在中國是首創(chuàng)。

但這些企業(yè)仍帶著封建性，主要是因?yàn)椋海?）從經(jīng)營管理來說，它們都由洋務(wù)官僚倡辦和操縱，經(jīng)營管理權(quán)都被洋務(wù)派所委派的代表以總辦、會辦、幫辦的名義把持，洋務(wù)派官僚代表官府掌握了企業(yè)的支配權(quán)。（2）在企業(yè)中，“官總其大綱”，一般商股并無發(fā)言權(quán)，每有虧損總要商股承擔(dān)。（3）產(chǎn)品又往往服從于清政府的調(diào)配，首先滿足官方或軍事工業(yè)的需要，從而使企業(yè)很難積累資金，進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。

“洋務(wù)派舉辦的民用企業(yè)，從一開始就與外國在華企業(yè)進(jìn)行了激烈斗爭，但由于它們經(jīng)營不善，管理落后，不足以抵御外國資本主義的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?！?/p>

政府在民用企業(yè)中沒有股份，因此政府不承擔(dān)企業(yè)的風(fēng)險。但是由于企業(yè)一開始就使用大量政府提供的資本，因此無論企業(yè)盈虧政府都以官利形式拿利息。而且最主要的是企業(yè)的大權(quán)掌握在洋務(wù)派大官僚手中，經(jīng)營管理非常腐敗。民用工業(yè)是為解決軍事工業(yè)的困難，不是為社會求富，很大程度上被洋人控制利用。所以說民用企業(yè)的興辦依然是為了維護(hù)封建統(tǒng)治，帶有清政府自救的性質(zhì)。

二、對洋務(wù)運(yùn)動評價的總結(jié)

洋務(wù)運(yùn)動的破產(chǎn)，說明洋務(wù)運(yùn)動不能使中國富強(qiáng)，也無法實(shí)現(xiàn)維護(hù)清朝統(tǒng)治的目的。

有人說放在當(dāng)時的歷史下，洋務(wù)派已經(jīng)很先進(jìn)了，不能太苛刻。但是洋務(wù)派本身是一些封建大官僚，階級性已經(jīng)決定了落后性，而且歷史既然是公正的，我們就不能否認(rèn)他們的狹隘愛國主義，他們的眼光還不足以先進(jìn)到值得我們對他們的所作所為持近乎同情的肯定態(tài)度。

筆者強(qiáng)烈呼吁在評論洋務(wù)運(yùn)動的時候千萬不能忽略它的封建性質(zhì)，這就是它的根本所在，它就是一場簡單的、為了維護(hù)封建統(tǒng)治的自救運(yùn)動。