彭乃明
《失蹤的森林王國》在北師大版三年級下冊教材中,篇幅很長。如何實現長文短教呢?這是執教者面臨的首要問題,課文的重組首當其沖,但這涉及教學目標的確定。那么,如何確定教學目標呢?筆者依據《語文課程標準》,對兩節“同課異構”課例進行了反思,意在闡明在“語用教學”背景下,語文教學的“寫什么”“怎么寫”和“為什么”三個問題。
1.鏡頭一:“美麗富饒”。
執教者為學生們呈現了一幅幅美麗富饒的森林王國圖景:綠草茵茵、百花盛開、鳥鳴鼠跳、蜂飛蝶舞……這其間不乏“小猴子、梅花鹿、兔子、鳥兒、百姓”等動態描寫穿插當中。學生“走進森林”,他們被這里的水,這里的人,這里的景所陶醉,真是世外桃源、人間天堂。
2.鏡頭二:“特別法令”。
執教者拋出第一個問題:“森林王國為什么會美麗富饒?”老國王頒布特別法令:“任何人不得亂砍樹木?!蓖踝硬葔臉涿?,與庶民同罪。接著拋出第二個問題:“美麗富饒的森林王國為什么會失蹤?”新國王下達命令:“把樹木全砍掉,建造新型王國?!辈煌姆?,不同的王國,一個是“美麗富饒”的森林王國,一個是“煙囪林立”的工廠王國,孰優孰劣,各有評判。
3.鏡頭三:“無影無蹤”。
執教者為學生展示了一幅幅荒無人煙的鄉村頹廢場景:黑煙滾滾、洪水肆虐、土地干裂、蝗蟲成災……這其間充斥著“雨妖、熱魔、沙鬼、風怪”的猙獰面目,個個手舞足蹈,步步咄咄逼人,向原本美麗富饒的森林王國進攻,埋沒了高樓大廈,摧毀了整座城市,百姓四處逃荒。學生被這里的山,這里的熱,這里的風,這里的沙所折磨,真是慘不忍睹、人間地獄!
1.鏡頭一:“美得心醉”。
A教師通過課件展示出的畫面,只是讓學生看到了一張張圖片,初步感受到森林王國很美??僧斔麄儎傆小懊馈钡囊庾R時,教師卻把話鋒一轉切到“鏡頭三”,讓學生們無所適從。
B教師則在此基礎上,播放了優美的音樂,配上了自己的導語,帶著學生走進了如詩如畫的森林,來到了幸福美好的王國,羨慕之心油然而生,享受之情隨之高漲。學生們目不轉睛,微笑滿滿,沉浸在美景中:那青蔥的山,翠綠的樹,清澈的水,可愛的動物……他們產生了強烈的表達欲望,忍不住要說一說自己想象中的美,忍不住要讀一讀課文中句子的美,從而理解這樣的森林王國就是“美麗富饒”,這樣的美好生活就是“安居樂業”。
2.鏡頭二:“勸得心潰”。
A教師“極盡所能”,挖掘種種可能“怎么說(寫)”,師生分別扮演新國王和大臣們,極致夸張地進行對話,國王想砍樹辦廠,大臣們卻極力勸阻。新國王夠兇狠的,大臣們夠盡職的,他們互不相讓,各執己見。接著,教師讓學生寫出了想對新國王說的話,并上臺展示交流。
B教師則有意壓縮此環節,只是讓學生簡單地說一說,也沒有讓他們“寫話”。只是緊扣課文語言,通過說想法,讀句子,強化角色,體會大臣們“極力勸阻”的良苦用心;但是新國王卻置若罔聞,一意孤行。確切地說,此鏡頭僅起到過渡作用,卻讓課文條理更清楚,故事情節更緊湊。
3.鏡頭三:“慘得心碎”。
A教師通過默讀課文,感知主要內容,全班交流心得,讓學生道出一個個“可怕”,感受這里很慘。
B教師則在此基礎上,通過課件展示一幅幅慘不忍睹的畫面,適時出現“雨妖、熱魔、沙鬼、風怪”說的話語,圖文結合引導學生有感情地讀出它們“手舞足蹈”“逞逞威風”的語氣和語調,并把話組合成一段,分角色、有深度地讀出它們就是“妖魔鬼怪”。那圖、那文、那景、那情,讓學生充分理解了“接二連三、萎靡不振、鋪天蓋地、天昏地暗”等詞語的意思,然后,再用上幾個詞語說一說“失蹤的森林王國”的“慘”,并緊扣文中句子反復讀一讀“失蹤的森林王國”的“慘”。
1.課文重組。
A教師先“鏡頭一”,后“鏡頭三”,再回到“鏡頭二”。這時,教師拋出了“把我想對新國王說的話寫下來。”學生們思忖了半天,寫出來的話卻是“我想對新國王說,現在后悔了吧,‘不聽老人言,吃虧在眼前’……”諸如此類話語,無疑給教師傳遞了一個反面的信息,學生說這話時,是站在“森林王國失蹤后”,整個故事的結果來說的。而執教者的意圖卻是新國王上任時,大臣們的“極力勸阻”。可見,學生們徹底懵了。
B教師則先“鏡頭一”,后“鏡頭二”,再接著“鏡頭三”,即課文行文的內在邏輯關系,決定了教學必須按事情發展順序來進行,權且當作“過渡段”來使用,通過教師導讀,讓學生在讀中悟,悟中用,既壓縮行文,又提高效益,且發展語言,可謂“一箭多雕”。
2.目標確定。
A教師重點放在“鏡頭二”,迎合了課后思考題一:默讀課文,想一想森林王國為什么失蹤了。所以略化了“鏡頭一”和“鏡頭三”,以講為主,道出了一個個事實,這就走進了“理解內容”的死胡同,沒有了“言語表達”的自由性,也就缺失了語文教學最珍貴的“以讀代講”策略。
B教師重點放在“鏡頭三”,迎合了課后思考題二:從課文中找一找下面的成語,說說它們在課文中的意思。通過“鏡頭一”進行了極致渲染,讓學生感受森林王國的“美麗富饒”,導出“特別法令”,明白“森林就是我們的保護神?!彼?,大臣們“極力勸阻”,新國王卻“置若罔聞”,最終導致了“森林王國消失得無影無蹤了”。這時,關于森林王國失蹤時,妖魔鬼怪的種種“猙獰面目”,也就自然地呈現出來了,學生不但有圖看,而且有話說,同時有書讀,入情入境地讀,讀出對語言文字的理解,讀出對語言文字的表達,讀出語言文字的運用。
3.策略運用。
A教師直接出示課題“失蹤的森林王國”,幾張圖片代替了課文第一自然段“美麗富饒”的“美文”,匆匆奔向第8至14自然段,并以極其簡單的一句話概括了“妖魔鬼怪”的所作所為。然后話鋒一轉,定格在“特別法令”,探究森林王國失蹤的原因,于是就出現了前文所述的“極盡所能”。殊不知,定位“失蹤的原因”,只是停留在內容的條分縷析。
B教師則先出示課題的后面部分,即“森林王國”,意為“美麗的森林王國”,欲抑先揚,彰顯其美。然后由于新國王的“置若罔聞”,大臣們“勸得心潰”,直至最后森林王國“無影無蹤”,百姓們“慘得心碎”。這時,教師才在“森林王國”前面加上“失蹤的”三個字,即為完整的課題“失蹤的森林王國”,并指導書寫“蹤”字。此舉,要的就是憑借“失蹤后”的“慘狀”,通過語言細敲慢打得以呈現全文整體運思與考量。于是,把妖魔鬼怪的話組合在一起,借助形象的畫面,傳神的配音,引導學生把“話語”讀活,傳達出森林王國“失蹤后”人們內心的聲音,既明白了課后思考題一,又理解了課后思考題二,內化積累又外化運用了課文中的好詞佳句。
總之,實現“語用教學”的最大增值——語言文字的運用,就好比左手是理解,右手是表達,中間的軀體是運用,一切都在動態中滾動發展,才達成了“言意相融”“言意相生”和“言意兼得”;回答了語文教學“寫什么”“怎么寫”和“為什么”;提升了語文課程的“人文性”“工具性”和“語用性”。