子宮動脈栓塞治療癥狀性子宮肌瘤的臨床療效觀察

朱培欣，李陸鵬，王闖勝

(河南省平頂山中國平煤神馬集團總醫(yī)院介入科，河南平頂山467099)

子宮動脈栓塞治療癥狀性子宮肌瘤的臨床療效觀察

朱培欣，李陸鵬，王闖勝

(河南省平頂山中國平煤神馬集團總醫(yī)院介入科，河南平頂山467099)

目的探討子宮動脈栓塞術治療癥狀性子宮肌瘤的臨床療效。方法搜集36例子宮動脈栓塞治療癥狀性子宮肌瘤患者，采用改良Seldinger穿刺技術從股動脈插管，先行雙側髂內(nèi)動脈造影，選用PVA顆粒或海藻酸鈉顆粒+明膠海綿條或顆粒行超選擇性子宮動脈栓塞，術后密切觀察患者生命體征變化，并定期追蹤隨訪。結果36例治療后癥狀均有不同程度緩解或消失，一次性栓塞成功，34例；二次栓塞成功，1例；1例巨大子宮肌瘤栓塞后出現(xiàn)栓塞綜合征較重轉行手術治療。36例總成功率97.2%。其余35例術后均隨訪3個月～2年，平均12個月，未見嚴重并發(fā)癥發(fā)生及復發(fā)。結論子宮動脈栓塞治療癥狀性子宮肌瘤，具有準確、迅速、安全、有效等優(yōu)點，但具有一定的副作用和并發(fā)癥，遠期療效有待于進一步研究。

子宮動脈；超選擇性；介入治療；子宮肌瘤

子宮肌瘤，主要由梭形平滑肌細胞和不等量纖維結締組織構成，是育齡婦女最常見的良性腫瘤[1]，臨床上多采用子宮切除術、肌瘤摘除術、宮腔鏡手術及激素治療[2]。近年來，子宮動脈栓塞術（Uterine Arterial Embolization，UAE）作為一種創(chuàng)傷小、效果肯定且能完整保留子宮生理及生育功能的治療癥狀性子宮肌瘤的介入治療技術，已被國內(nèi)、外廣泛報道[3]。本院自2008年6月～2015年3月期間，對36例癥狀性子宮肌瘤患者行UAE治療，效果滿意，現(xiàn)總結如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料本組36例癥狀性子宮肌瘤患者，年齡30～52歲，平均（39.00±8.92）歲；均有生育史，其中多發(fā)性肌瘤25例，單發(fā)性肌瘤11例，直徑4～9 cm之間者34例，直徑大于10 cm者2例（最大徑12.6 cm、13 cm各1例）；肌壁間和黏膜下肌瘤30例，漿膜下肌瘤6例。

1.2 臨床及影像學資料術前行彩超或MRI檢查確診子宮肌瘤，并常規(guī)婦科檢查，必要時行診斷性刮宮、宮腔鏡或病理檢查以除外惡性病變，雙側卵巢無異常。36例伴有月經(jīng)增多或（和）經(jīng)期延長、月經(jīng)不規(guī)則，其中20例伴有不同程度貧血，18例伴有下腹部脹痛或（和）尿頻、尿急等癥狀。36例均有完整的實驗室檢查。

1.3 子宮動脈造影和栓塞過程手術時間為月經(jīng)后3～7 d。在局麻下，以改良Seldinger技術經(jīng)右側股動脈穿刺插管，器材選用5 F豬尾巴導管、子宮動脈導管、Cobra管、多功能導管或微導管（3 F SP導管），術中靜脈輸液支持。先選用5 F豬尾巴導管在腹主動脈下端行盆腔血管造影，明確雙側子宮動脈開口位置及血管走行情況，觀察子宮肌瘤數(shù)量、位置、血液供應情況。再選用5F子宮動脈導管（部分病例選用多功能導管、5 F Cobra導管或微導管（3 F SP導管）），分別超選擇插入雙側子宮動脈，再次造影證實后分別行雙側子宮動脈栓塞治療。栓塞材料選用500～700μm海藻酸鈉顆粒（KMG）或PVA顆粒[4]，加用直徑為1～3 mm的明膠海綿顆粒加強栓塞。栓塞后再次造影了解栓塞程度，以雙側子宮動脈遠端血管中斷、腫瘤染色消失為準。術后拔除鞘管，局部加壓包扎24 h。

1.4 術后處理嚴密觀察患者生命體征，常規(guī)使用抗生素3～5 d，對出現(xiàn)栓塞后綜合癥的患者，及時對癥處理，疼痛反應較重者，口服鎮(zhèn)痛藥物，或用靜脈自控鎮(zhèn)痛。

2 結果

2.1 一般狀況36例全部經(jīng)局部浸潤麻醉，行右側股動脈穿刺，超選擇插管栓塞雙側子宮動脈，成功率100%。

2.2 血管造影表現(xiàn)子宮肌瘤均由雙側子宮動脈參與供血，且子宮動脈明顯增粗、迂曲，程螺旋狀走行，遠端分支增多，瘤體內(nèi)可見豐富的血管網(wǎng)，肌瘤鄰近的血管被推移；實質(zhì)期可見瘤體的大小、形態(tài)和分布，腫瘤染色不均且染色明顯。

2.3 臨床療效分析本組36例中，22例采用海藻酸鈉顆粒+明膠海綿顆粒栓塞，14例采用PVA顆粒+明膠海綿顆粒栓塞，均一次性栓塞成功，雙側子宮動脈栓塞后，子宮動脈遠端閉塞，瘤體染色完全消失。栓塞治療后36例患者1～3個月開始月經(jīng)量均有不同程度的減少，術后6個月月經(jīng)量基本恢復正常、經(jīng)期恢復正常。20例貧血患者得到不同程度緩解或恢復正常。18例盆腔壓迫癥狀或痛經(jīng)患者在術后3～6個月癥狀明顯減輕或消失，隨訪后未出現(xiàn)癥狀復發(fā)病例。子宮肌瘤縮小情況：36例患者術后均行MRI檢查隨訪，與術前比較，子宮肌瘤的體積均有不同程度的縮小，術后3個月瘤體縮小率占78%；6個月瘤體縮小比率為100%。繼續(xù)追蹤均有進一步縮小。

2.4 術后反應術后疼痛為主要不良反應，36例患者均出現(xiàn)不同程度的下腹部疼痛，其中34例口服鎮(zhèn)痛藥物2～4 d逐漸緩解或消失，2例用靜脈自控鎮(zhèn)痛，2 d后得到有效緩解；27例術后2～3 d出現(xiàn)低熱，未行處理，3～7 d體溫恢復正常，2例患者出現(xiàn)一過性高熱，經(jīng)對癥處理后好轉；19例患者出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血或排出少量壞死組織，未行特殊處理，5～15 d后逐漸消退；11例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐，一般在術后24 h內(nèi)出現(xiàn)，給予對癥處理后消失。

3 討論

子宮肌瘤是女性生殖器最常見的良性腫瘤，常見于30～50歲婦女，主要由子宮平滑肌細胞增生而成，常多發(fā)，大小不一，分三種類型：肌壁間肌瘤、漿膜下肌瘤及粘膜下肌瘤。有腫瘤生長所致的月經(jīng)紊亂、不孕、盆腔疼痛及周圍臟器壓迫癥狀時稱為癥狀性子宮肌瘤。臨床上常采用肌瘤摘除術、全子宮切除術及藥物治療，藥物治療能短期控制癥狀，但不良反應大、易復發(fā)[5]，手術治療往往需切除子宮，部分患者難以接受。UAE治療癥狀性子宮肌瘤，隨著介入技術的不斷發(fā)展，逐漸得到越來越多醫(yī)生和患者的認可。

3.1 子宮由子宮動脈、卵巢動脈及陰道上動脈多重供血，這些不同起源的動脈之間存在廣泛的血管吻合，而子宮肌瘤主要由子宮動脈供血，無其它分支，栓塞雙側子宮動脈后，子宮肌瘤出現(xiàn)完全去血管化，導致肌瘤缺血、壞死、吸收、萎縮，正常子宮由于側枝血供逐漸恢復不會出現(xiàn)大面積壞死，其結構及功能得以保留，這成為癥狀性子宮肌瘤栓塞治療的理論基礎。文獻報道，UAE術后肌瘤縮小在35%～95%之間，臨床有效率85%～98%之間,Pisco[6]等觀察74例UAE術后計劃懷孕的患者，懷孕率為59.5%，活產(chǎn)率為75%，因此UAE對計劃懷孕的患者是安全的；栓塞術后6個月內(nèi),80%以上的患者子宮肌瘤可縮小50%。

3.2 栓塞治療技術要點根據(jù)盆腔動脈造影表現(xiàn)，明確子宮動脈開口位置、血管走行及有無異常分支，在DSA路徑圖指引下，將導管分別超選擇至雙側子宮動脈，若有異常分支應避開。本組選用500～700μm海藻酸鈉顆粒（KMG）或PVA顆粒，加用直徑為1～3 mm的明膠海綿顆粒（條）加強栓塞，栓塞至子宮螺旋動脈不顯影為止，這樣，既保證正常的子宮肌層、子宮內(nèi)膜不出現(xiàn)大面積壞死，又能保證栓塞療效。注射栓塞顆粒時，要在透視下緩慢、分次注射，避免返流異位栓塞，后退導管前要沖洗導管，術中反復造影明確栓塞效果[7-8]。

3.3 子宮肌瘤UAE優(yōu)點（1）效果肯定：栓塞后瘤體明顯縮小并保持穩(wěn)定，復發(fā)率低，尤其對出血性患者癥狀消失更明顯；（2）創(chuàng)傷小：與傳統(tǒng)的開腹手術及腹腔鏡手術相比，UAE不開刀的手術或內(nèi)科性切除，技術簡單，安全性更高；（3）術后并發(fā)癥發(fā)生率低；（4）保留子宮功能；（5）患者滿意度高：由于治療后出血控制，月經(jīng)恢復正常，貧血、盆腔壓迫不適等癥狀改善，故使大多數(shù)患者生活質(zhì)量明顯提高；（6）住院時間短、恢復快：多數(shù)病例5 d左右出院，部分病例需繼續(xù)住院處理疼痛、發(fā)熱等癥狀，但一般住院時間延至7 d；（7）不影響其它治療：即使栓塞失敗，患者還可以接受其它治療。

3.4 并發(fā)癥及其防治子宮肌瘤動脈栓塞具有較好的療效，但如果病例選擇不當、栓塞劑應用不合適或其他原因，如插管不到位等技術上的原因，也會出現(xiàn)嚴重的不良反應或治療失敗，本組36例患者，栓塞術后多出現(xiàn)局部疼痛或壓痛、發(fā)熱、惡心和嘔吐等，經(jīng)積極抗感染和對癥處理后，癥狀逐漸好轉，3～5 d消失。選擇性或超選擇性插管技術、栓塞材料的選擇、栓塞范圍的把握及注射速度等，均系預防術后并發(fā)癥的關鍵。

3.5 問題及展望雖然ERA治療功能性子宮肌瘤已經(jīng)表現(xiàn)出極大的潛力和獨特的優(yōu)勢，但尚有下列問題值得我們關注：（1）中遠期療效尚有待進一步觀察；（2）肌瘤的復發(fā)率和血管再通率需要作出進一步評估。

[1]Baird DD,Dunson DB,Hill MC.High cumulative incidence of uterine leioyoma in black and white women：ultrasound evidence[J].Am J Obstet Gynecol,2003,188（1）：100-107.

[2]唐世偉,陳俊,王忠敏,等.介入栓塞術對比手術治療有癥狀子宮肌瘤安全性及有效性的meta分析[J].介入放射學雜志, 2015，24（3）：200-205.

[3]趙振華,王挺,盧增新,等.子宮動脈栓塞治療單發(fā)和多發(fā)子宮肌瘤遠期療效對比分析[J].介入放射學雜志,2013,22(7)：557-561．

[4]袁亮,李玉偉,張富強,等.兩種PVA顆粒栓塞子宮肌瘤的療效比較[J].臨床放射學雜志，2010,29(1)：94-98．

[5]Thompson LB,Reed SD,McCrummen BK,et al.Leiomyoma characteristics and risk of subsequent surgery after myomectomy[J].Int J Gynaecol Obstet,2006,95：138-143.

[6]Pisco JM,Duarte M,Bilhim T,et al.Pregnancy after uterine fibroid embolization[J].Fertil Steril,2011, 95：1121，e5-e8.

[7]毛英華.經(jīng)導管子宮動脈栓塞治療子宮肌瘤的臨床療效觀察[J].中國實用醫(yī)學,2015，10（17）：86-87.

[8]高嶸,盛修貴,榮風年,等.米非司酮對子宮肌瘤及子宮正常肌層組織中PR亞型、VEGF、MVD的影響[J].山東醫(yī)藥，2006,46 (23)：39-40.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.21.039