企業資產重組中的評估和核算問題

岳光

【摘 要】 隨著我國經濟市場的逐漸完善，企業之間的兼并、收購、重組等多種經濟活動也在日益增多，在企業兼并收購之后進行的資產評估是企業資產，甚至是企業未來發展的一個基礎，也是資產或者產權交易的一個前提。

【關鍵詞】 企業重組 資產評估 核算

在全球范圍內，越來越多的公司將并購重組作為使其發展壯大的重要方法之一，與此同時，隨著企業重組的發生，諸多的問題隨之出現。而其中，對重組的結果有比較重大影響的企業重組的會計核算與資產評估問題是會計學領域研究的重點問題。

一、企業重組與資產評估概述

（一）重組是企業發展的必然選擇

隨著我國經濟市場的逐漸完善，企業之間的兼并、收購、重組等多種經濟活動也在日益增多，在企業兼并收購之后進行的資產評估是企業資產，甚至是企業未來發展的一個基礎，也是資產或者產權交易的一個前提。雖然對重組企業的資產評估有一定的基礎，可現實中卻不能夠準確地、科學地評估其價值，由于國內資產評估的市場仍處在體系不完善和發展不成熟這一階段，資產評估的結果也較難真實地反應出重組企業的資產價值。并購重組是企業拓展業務的重要途徑，也是其進行資源優化和配置、技術的創新再造較為有效的辦法，特別是在全球經濟一體化的大環境下，企業間的競爭進入到了白熱化階段，要想在競爭當中謀求發展，只有通過并購重組這個方式，利用并購重組增加企業的資本運作，增強企業的綜合實力，才能夠生存下來。

（二）企業資產重組中資產評估的作用

重組的本質是不同的企業在發展的過程當中所進行的產權經營權轉移與合并行為。在這個過程當中會涉及到企業之間的產權、股權和經營權的讓渡。但是不論是哪一種，成立的基礎都只是進行了等價交換。因此，在企業之間的資產交易與權力讓渡以前，首先要進行的是企業的資產評估。資產評估可以幫助并購的主體界定與維護其合法的權益；為資產的交易提供一種價值尺度；不斷優化企業的資源合理配置；保證企業在重組并購的過程當中做到賬實相符，以此維持資產的完整性。

二、企業重組中資產評估存在的問題

（一）評估人員不能夠客觀地完成重組評估

由于評估人員受到了主觀利益驅使而做出了違規逾矩的行為就應當接受懲罰。而且除了當前評估人員受到自身利益的驅使、職業判斷能力等因素的影響去而做出了違規和逾越性的行為以外，還與國家的相關約束管理體系機制的完善程度、評估的標準以及從業的素質等方面密切相關，所以，在綜合因素的影響之下，資產評估的處理實現獨立性就很困難。

（二）評估價格的確立過程易出現利潤操控的現象

目前，諸多的資產重組都是在關聯交易企業之間進行的，通常會將母公司的綜合資產的盈利效益比較差的資產進行等價交換，從而實現上市公司的報牌、保配，且企圖侵吞國有資產，最終達到利用定價的政策來操控利潤的目的。也就是說，這個過程的發生可以直觀表明國內企業的關聯方的交易定價體系尚未完善。

（三）企業資產評估的過程缺乏規范性

在評估的過程中， 部分評估人員在評估操作時有較大的隨意性，有些評估人員為單純地滿足客戶的需求而不按照資產評估的準則進行評估，這樣就違背了公平原則。有些甚至出現為迎合客戶需求偽造資產評估報告，再為這種不合理的評估結果從專業角度編造理由。這樣的評估結果雖然對交易的雙方有暫時的益處，可如果在市場上經常出現這樣的交易，就會影響到企業并購重組的質量，長期以往就會造成交易雙方利益的損失。

（四）評估報告中的信息不夠完善

根據國家的相關規定，評估人員所提供的評估報告內容要反映主要信息與評估結論，而在實際的操作過程中評估報告不能夠完全做到這一點，部分評估摘要會出現所反映的報告內容缺乏完整性、規格不規范以及報告的內容缺乏嚴謹性等問題，這也反映出了評估人員在評估的過程當中沒有足夠重視評估的過程。部分評估人員沒有寫明評估的范圍，未明確定義評估對象，沒有寫明重組主體的權益狀態。在評估方法的選擇當中，對于價值類型的定義也不夠準確，有些甚至沒有指明價值類型，對于價值類型沒有明確理解的就都寫成市場價值，這就造成了不同評估方法進行評估卻混用一種價值類型的誤區。

三、企業重組中資產評估問題的解決對策

（一）優化評估的準則，強化評估機構獨立性

制定出一個完善的、成熟的評估標準體系，且能夠統一標準和口徑。在資產評估的過程當中，評估人員要具備一定的職業判斷能力與較高的從業素質，這樣才能夠保證公平的交易秩序，以確保資產評估的成果的合理性。另外，還要不斷地深入研究投行組織和機構在企業的資產評估過程中的財政導向作用，主動積極地與具備優秀資質的銀行機構進行合作，實行相互持股、讓銀行參與資產重組業務的辦法。

（二）健全并完善披露信息管理機制

第一，對定價的政策問題進行積極的研究，保證定價的政策信息可以被充分地披露，且要加大執行的力度，對違規的企業進行懲治，要對故意隱瞞關聯方的交易信息的第三方機構進行處罰，這樣才能夠保證潛在的投資者和中小股東的權益。第二，重組資產的會計和審計實務的處理也要采取合理的辦法，特別是財務報告的關聯方的交易信息進行客觀揭露的問題，一定要確保公平、獨立和客觀地處理，認真落實經濟責任審計，從而避免利用關聯方的交易轉移定價的不正規辦法去謀取盈余收益的情況。

（三）加強企業價值的評估

價值管理對于現代企業的管理非常重要，按照價值管理的相關理論，企業不能夠僅用極端的方法降低成本，也不能夠盲目地、片面地強調管理，要將二者緊密聯系起來，找到一個最佳點來充分地利用它們的協調效應為企業增加效益。所以，要重視企業價值的評估。

（四）改進評估的方法、加強資產評估的審計監督

資產評估方法應與當前的市場行情和發展情況的趨勢緊密相關。而原有的市價法、價格清算法、包括重置成本法的運用都應做出改進，以此才能夠彌補市場價格的不到位之處。另外，還應該對資產重組以前的財務報告的真實程度做出考證，因此，相關的審計單位就要開展客觀的評價，從而才能夠為資產重組的定價提供堅實基礎。

【參考文獻】

[1] 孫福軍.國有印刷企業債務重組分析[J].經濟研究導刊，2014（20）.

[2] 劉嘉，徐寅伍.上市公司有效債務重組的分析[J].會計師，2015（10）.

[3] 李時.企業并購重組中的所得稅政策及其完善[J].時代金融，2011（33）.