改良的以硼替佐米為基礎的化療方案治療老年復發/難治性多發性骨髓瘤的療效

陳 蕾 孟 潔 劉國靜 劉 永 王占聚

(濰坊醫學院附屬醫院血液科，山東 濰坊 261031)

·腫 瘤·

改良的以硼替佐米為基礎的化療方案治療老年復發/難治性多發性骨髓瘤的療效

陳 蕾 孟 潔 劉國靜 劉 永 王占聚

(濰坊醫學院附屬醫院血液科，山東 濰坊 261031)

目的 探討改良的以硼替佐米為基礎的化療方案(P-CTD方案)對老年復發/難治性多發性骨髓瘤的治療效果。方法 選擇44例老年復發/難治性多發性骨髓瘤患者，21例患者接受CTD方案治療(環磷酰胺、沙利度胺、地塞米松)，23例患者接受P-CTD方案(硼替佐米、環磷酰胺、沙利度胺、地塞米松)進行治療。上述患者共接受4個療程的治療，治療結束后參照國際骨髓瘤工作組(IMWG)制定的多發性骨髓瘤療效判定標準評估療效，WHO標準判斷不良反應。結果 CTD組患者接受治療后，完全緩解(CR)和很好的部分緩解(VGPR)3例(14.3%)，部分緩解(PR)8例(38.1%)，病情穩定(SD)4例(19%)，病情進展(PD)6例(28.6%)，總有效(CR+VGPR+PR)11例(52.4%)。P-CTD組患者治療后CR和VGPR 8例(34.8%)，PR 11例(47.8%)，SD 1例(4.3%)，PD 3例(13%)，總有效19例(82.6%)，P-CTD組緩解率優于CTD組(P<0.05)。兩組患者各種不良反應相似(P>0.05)。結論 CTD方案和P-CTD方案均具有良好的安全性，P-CTD方案的緩解率優于CTD方案。

多發性骨髄瘤；硼替佐米；CTD方案

多發性骨髓瘤(MM)是一種常見的單克隆性惡性漿細胞病，目前尚無根治方法〔1，2〕。老年人是MM的高發人群，雖然近年來隨著化療方案的不斷改進、干細胞移植技術的逐漸成熟以及各種新型化療藥物的不斷出現，患者的緩解率和生存率得到了不斷提高，但大部分老年患者多因身體狀況差，合并心肺功能異常等原因不宜采用造血干細胞移植，且難以耐受足量療程，因此探索出適合老年人的化療方案顯得尤為重要。本文將傳統的CTD方案(環磷酰胺、沙利度胺、地塞米松)與硼替佐米聯合應用治療難治老年MM患者，取得了較好的療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年1月至2014年6月該院收治的老年復發/難治性MM患者44例，符合WHO診斷標準。全部病例均曾用MP(美法侖，潑尼松)、M2(司莫司丁、環磷酰胺、馬法蘭、地塞米松、長春新堿)、VAD(長春新堿、阿霉毒、地塞米松)等方案正規治療2～3個療程且效果欠佳。將患者隨機分為兩組，分別接受CTD和P-CTD化療方案進行治療。CTD組21例，男10例，女11例；年齡55～73(中位年齡65)歲；P-CTD組23例，男12例，女11例；年齡56～72(中位年齡66)歲。兩組患者的AnnArbor分期、免疫球蛋白(Ig)分型以及國際預后指數(IPI)等指標基本均衡，無顯著差異(P>0.05)，見表1。

1.2 治療方案 CTD方案：環磷酰胺200 mg/m2，1～4 d靜脈注射，地塞米松20 mg/d靜脈滴注，連用4 d(1～4 d，9～12 d)，沙利度胺50 mg/d根據患者情況逐漸加量至200 mg/d，每4周為1個療程。P-CTD方案：硼替佐米1.6 mg/m2皮下，第1、8、15天；沙利度胺50 mg/d根據患者情況逐漸加量至200 mg/d，環磷酰胺200 mg/m2，1～4 d靜脈注射；地塞米松20 mg/d靜脈滴注，第1～4，8～11，15～18天，每4周為1個療程。上述患者接受2～4個療程化療，2個療程后評價療效。治療前后監測患者外周血象、骨髓象、肝腎功能、Ig、β2-微球蛋白、尿常規、尿本周蛋白等指標的變化，有效病例繼續治療，如病情平穩則轉入維持治療，疾病進展患者更換其他方案?；熗瑫r常規給予質子泵抑制劑泮托拉唑保護胃黏膜，碳酸氫鈉堿化尿液，保護腎功能。伴有骨質破壞或高鈣血癥的患者給予唑來膦酸治療，發現白細胞減低患者給予重組人集落刺激因子升高白細胞治療，血小板減低患者根據減低程度選擇皮下注射重組人白介素11或輸注血小板治療，如并發感染，則予抗生素治療。

表1 患者基本臨床特征(n)

1.3 療效觀察 療效評估參照國際骨髓瘤工作組(IMWG)制定的MM療效判定〔3〕：分完全緩解(CR)、很好的部分緩解(VGPR)、 部分緩解(PR)、病情穩定(SD)和病情進展(PD)，達到CR、VGPR和PR為有效?？傆行?RR)=(CR+VGPR+PR)/總例數×100%。藥物不良反應按照WHO分度標準分為Ⅰ～Ⅳ級，Ⅰ級(輕度)、Ⅱ級(中度)、Ⅲ級(重度)、Ⅳ級(威脅患者生命)，化療1個療程以上即可進行評估。

1.4 統計學方法 應用SPSS10.0統計學軟件對數據的組間比較進行χ2檢驗。

2 結 果

2.1 療效觀察 CTD組患者接受治療后，CR和VGPR 3例(14.3%)，PR 8例(38.1%)，SD 4例(19%)，PD 6例(28.6%)，RR 11例(52.4%)。P-CTD組患者治療后CR和VGPR 8例(34.8%)，PR 11例(47.8%)，SD 1例(4.3%)，PD 3例(13%)，RR 19例(82.6%)。P-CTD組療效優于CTD組(χ2=4.62，P=0.03)。

2.2 不良反應 兩組患者均有不良反應發生，多以Ⅰ～Ⅱ級為主。非血液學不良反應多為胃腸道癥狀如惡心、嘔吐、腹瀉、便秘，部分患者出現感染以及周圍神經病變。其中感染主要以肺部為主，經抗感染抗病毒治療后好轉，周圍神經病變表現為四肢麻木、疼痛等癥狀，給予營養神經等對癥支持治療后癥狀明顯緩解，P-CTD組周圍神經病變高于CTD組，可能與加用硼替佐米有關。血液學不良反應為白細胞減少、貧血和血小板減少等，經粒系集落刺激因子(G-CSF)促進粒細胞生長，輸注紅細胞或血小板后癥狀緩解。兩組患者不良反應類似，組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩種化療方案不良反應比較(n)

3 討 論

MM目前仍被認為是一種難以治愈的血液系統惡性腫瘤，近年來隨著各種靶向藥物的出現，使骨髓瘤患者的生存率得到很大提高，然而絕大多數骨髓瘤患者最終將復發或出現耐藥。目前認為在經過系統治療2個月后進展或補救治療效果較差的稱為復發性骨髓瘤〔4～6〕。該類患者預后較差，治療上以造血干細胞移植和化療為主，但造血干細胞移植對老年患者風險極大，一般很少采用；而常規化療的耐藥率較高，不良反應較多，完全緩解率低，加之老年MM患者心、肺及腎等基礎疾病較多，耐受性差，患者多因感染、心臟、肝、腎功能損害等情況被迫終止治療〔7，8〕。因而對于老年難治性MM患者的治療多采用安全性高、不良反應較小的治療方案。

CTD方案是一種針對MM患者的低毒高效化療方案，能明顯改善不適合做自體移植MM患者的生存率，在臨床中應用廣泛。Morgan等〔9〕應用CDT聯合G-CSF動員患者外周干細胞的增殖取得良好的療效。Chang等〔10〕證實CTD方案能有效提高MM患者的2年無事件生存和總生存率。硼替佐米是第一個臨床應用治療復發或難治的MM的蛋白酶體抑制劑，大量數據表明復發難治性MM患者采用硼替佐米治療能顯著提高有效率，延長生存期。硼替佐米與傳統藥物或新藥聯用往往能產生協同效應，克服或逆轉耐藥并且提高機體對特定藥物如環磷酰胺、地塞米松等的敏感性〔11〕。國內有學者應用硼替佐米聯合地塞米松治療MM，取得了良好的效果，與傳統化療方案相比，Meta分析證實MM患者的緩解率得到較大提高〔12～14〕。近年來，越來越多的文獻支持，與傳統的靜脈給藥途徑相比，皮下注射硼替佐米的療效并無降低，雖然皮疹發生率有所增加，但周圍神經病變發生率明顯降低，具有更好的安全性〔15〕。文獻證實，經皮下注射途徑應用硼替佐米，能有效提高MM患者特別是難治性或復發性MM患者的緩解率和生存率〔16，17〕。課題組選用皮下注射方式給患者應用硼替佐米并與傳統的CTD方案連用治療難治/復發性MM，硼替佐米的使用劑量為1.6 mg/m2皮下，第1、8、15天應用，與國外研究方案相似〔18，19〕，在國內也有類似報道〔20〕。本研究結果證實，P-CTD方案優于CTD方案，且不良反應相似，多為血小板減少、貧血、惡心嘔吐、腹瀉、便秘以及周圍神經病變等且多在3級以下。兩組治療方案均未發生嚴重的不良反應，患者可耐受。

1 Krstevska SB，Sotirova T,Balkanov T，etal.Treatment approach of nontransplant patients with multiple myeloma〔J〕.Mater Sociomed，2014;26(5)：348-51.

2 King AJ，Gooding S，Ramasamy K，etal.Managing multiple myeloma in the over 70s：a review〔J〕.Maturitas,2015;80(2)：148-54.

3 Durie BG，Harousseau JL，Miguel JS，etal.International uniform response criteria for multiple myeloma〔J〕.Leukemia,2006;20(9)：1467-73.

4 Faiman B，Richards T.Innovative agents in multiple myeloma〔J〕.J Adv Pract Oncol，2014;5(3)：193-202.

5 Rollig C，Knop S，Bornhauser M.Multiple myeloma〔J〕.Lancet，2014;12(3)：140-5.

6 Takeda Y，Sakaida E，Nakaseko C.Treatment of multiple myeloma with lenalidomide and bortezomib combination therapy〔J〕.Nihon Rinsho，2015;73(1)：130-6.

7 Campbell K.Understanding and managing myeloma〔J〕.Nurs Times，2014;110(34-35)：12-5.

8 Tsurumi H.The treatment of relapsed or refractory multiple myeloma〔J〕.Nihon Rinsho，2015;73(1)：114-8.

9 Morgan GJ，Davies WM,Gregory WM，etal.Cyclophosphamide，thalidomide，and dexamethasone(CTD)as initial therapy for patients with multiple myeloma unsuitable for autologous transplantation〔J〕.Blood，2011;118(5)：1231-8.

10 Chang WJ，Kang ES，Lee ST，etal.Thalidomide，cyclophosphamide and dexamethasone induction therapy：feasibility for myeloma patients destined for autologous stem cell transplantation〔J〕.Acta Haematol，2014;132(2)：226-32.

11 Kouroukis TC，Baldassarre FG，Haynes AE，etal.Bortezomib in multiple myeloma：systematic review and clinical considerations〔J〕.Curr Oncol，2014;21(4)：573-603.

12 廖愛軍，王曉彬，王慧涵，等.硼替佐米聯合地塞米松治療初診多發性骨髓瘤的初步觀察〔J〕.中華腫瘤防治雜志，2009;16(6)：466-8.

13 毛 敏，王 革，廖明燕，等.硼替佐米聯合地塞米松方案治療多發性骨髓瘤的臨床療效〔J〕.中國老年學雜志，2014;34(22)：6261-3.

14 孫曉星，紀曉娟.國內硼替佐米聯合地塞米松治療多發性骨髓瘤的療效和安全性的Meta分析〔J〕.臨床血液學雜志，2013;26(9)：637-41.

15 秦 慧，汪延生，丁士華，等.皮下注射硼替佐米治療多發性骨髓瘤的療效及安全性分析〔J〕.四川大學學報(醫學版)，2014;45(3)：529-32.

16 Petrucci MT，Finsinger P，Chisini M，etal.Subcutaneous bortezomib for multiple myeloma treatment：patients′ benefits〔J〕.Patient Prefer Adherence，2014;7(8)：939-46.

17 Moreau P，Pylypenko H，Grosicki S，etal.Subcutaneous versus intravenous administration of bortezomib in patients with relapsed multiple myeloma：a randomised，phase 3，non-inferiority study〔J〕.Lancet Oncol，2011;12(5)：431-40.

18 Hainsworth JD，Spigel DR，Barton J，etal.Weekly treatment with bortezomib for patients with recurret or refractory multiple myeloma：a phase 2 trial of the minnie pearl cancer research network〔J〕.Cancer，2008;113(4)：765-71.

19 Ghobrial IM，Hong F，Padmanabhan S，etal.Phase Ⅱ trial of weekly bortezomib in combination with rituximab in relapsed or relapsed and refractory waldenstrom macroglobulinemia〔J〕.Am J Hematol，2010;85(9)：670-4.

20 魏道林，趙初嫻，趙 旻，等.改良的以硼替佐米為基礎的聯合化療方案治療多發性骨髓瘤患者的臨床療效〔J〕.中華血液學雜志，2014;35(9)：854-6.

〔2015-12-15修回〕

(編輯 苑云杰/曹夢園)

濰坊市科學技術發展計劃(No.2014WS058)；濰坊市衛生局科研項目計劃(No.2013070)

王占聚(1963-)，男，副主任醫師，碩士，碩士生導師，主要從事血液病臨床工作研究。

陳 蕾(1979-)，女，主治醫師，碩士，主要從事血液腫瘤臨床研究。

R733.73

A

1005-9202(2017)07-1657-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.07.038