韓國發展得好好的，總敏感心虛什么（社評）

韓國媒體正因特朗普總統接受美媒采訪時說的一句話掀起新一輪民族主義浪潮，但它們沒有沖著美國去，而是朝著中國來了。

韓媒紛紛做出這樣的報道：特朗普在接受《華爾街日報》采訪談及朝鮮問題時說，中國國家主席習近平在海湖莊園給他講述了朝鮮半島和中國的歷史，說“原來韓國其實曾是中國的一部分”。韓媒幾乎都把這個細節突出在最顯要的位置報道，要求中方予以澄清。

美國媒體報道說，特朗普描述了海湖莊園的會晤，說“習近平主席談了中國和朝鮮半島之間幾千年的歷史和眾多戰爭”。他還說，“（習近平主席）介紹了10分鐘后，我明白了（中國對朝施壓）并不容易”。

由于這是特朗普的轉述，又經過了媒體報道時的再轉述，它們與中美元首會上說的每句話顯然不是“實錄關系”。也有韓美媒體寫道，中方介紹歷史時可能提及漢朝曾在朝鮮半島北部設置四郡，以及元朝曾經支配高麗，特朗普自己理解成朝鮮半島“曾是中國一部分”。

至于美國方面到底要表達什么意思，首爾要想澄清，應當去找華盛頓，朝北京要說法顯然是走錯了方向。

中國與朝鮮半島有著十分復雜的關系史，中國古代王朝曾在政治、文化和經濟等各方面深刻影響了半島，這是事實。那種關系的性質是什么，兩邊的歷史學家有學術上的不同看法。韓方對此高度敏感，2003年就曾因高句麗的歷史研究與中方激烈爭執，并把它上升到國家政治的層面。中國從沒有把中韓歷史政治化的意愿，因此主動做出有助于平息那次爭論的姿態。

中美元首在海湖莊園對半島問題的探討促進了雙方合作，它對解決朝核問題顯然是有利的，全世界對此都予以認同。元首會的主要談話內容早已對外公布，特朗普總統額外又非正式地介紹一些情況，首爾作為未參加會晤的第三方，顯然不能拿媒體轉述的只言片語來對中國搞“外交對質”。

我們注意到，韓國外交部到20日為止并沒有公開這樣做，首爾大概了解，一旦公開質問北京，在外交上是很失禮的，韓方沒有那樣的理由。但韓國媒體再次燃燒起民族主義的烈焰，有的竟然夸張稱，這是“威脅韓民族身份重大且嚴峻的挑戰”。

歷史就擺在那里，有一些韓國人巴不得撇清與古代中國的任何聯系，要求中國人對韓方圍繞半島歷史的解釋給予絕對尊重。不能不說這很小心眼，是一種懼怕歷史的表現。韓國14世紀之前尚無自己的文字，半島的幾乎所有歷史都是中文記載的。他們非要說韓國歷史是“完全獨立于中國歷史之外的”，那就那樣說吧，中國人除了會心一笑，是不會質問他們的。

古代是古代，今天是今天。現代韓國取得了朝鮮民族歷史上從未有過的成就，中國人對此是很尊重的。沒有什么中國人認為韓國的未來應參照過去的某些記憶，韓國發展得好好的，你們自己總心虛什么？

韓國輿論場上的極端民族主義一有機會就躥出幾個火苗，與這個同時有些自負和自卑的近鄰打交道，中國不得不常?！案咦藨B”些。不過像“薩德”這樣的事，韓方踩了中國底線，北京決不能慣著它。

最后我們想說，韓美是盟國，“韓國其實曾是中國一部分”，這話畢竟是特朗普總統直接說出來的，首爾應該有勇氣質問質問自己的盟國，才是正常的。至于中國，北京決不想與首爾就歷史問題開啟爭辯，這是一貫態度?！?/p>