“殺手”虎鯨之死

歐維

虎鯨又稱逆戟鯨、殺人鯨，是海豚科中體型最大的一種，1965年，海洋館開(kāi)始引入虎鯨進(jìn)行表演，而在其中，虎鯨提里庫(kù)姆是世界上被圈養(yǎng)并進(jìn)行表演活動(dòng)的最大虎鯨，在其失去自由的歲月里，它因不堪海洋館內(nèi)的壓力，曾致使3人死亡，多次引起輿論嘩然，而提里庫(kù)姆的去世，則再次將圈養(yǎng)海洋生物的海洋館推上風(fēng)口浪尖……

虎鯨提里庫(kù)姆之死，再次觸動(dòng)了人們最敏感的神經(jīng)。

提里庫(kù)姆是世界上被圈養(yǎng)在海洋館內(nèi)的最大虎鯨，身長(zhǎng)約6.9米，體重達(dá)5700公斤，它因不堪海洋館內(nèi)的壓力，曾致使3人喪生而被世人熟知。2017年1月6日，美國(guó)奧蘭多海洋世界宣布了提里庫(kù)姆的死訊，由此引發(fā)了世界各地動(dòng)物保護(hù)組織、民眾的集體哀悼：在被囚禁34年后，提里庫(kù)姆終于獲得了“自由”。然而，人們更加擔(dān)心的是，在現(xiàn)行的海洋館產(chǎn)業(yè)中，類似虎鯨提里庫(kù)姆的悲劇還在繼續(xù)……

悲劇的一生背負(fù)三條人命的“殺手”

1983年11月，在冰島附近海域，一群職業(yè)捕鯨人從北大西洋冰冷的海水中，捕捉到一頭年僅兩歲的幼年雄性虎鯨，身長(zhǎng)約為3.8米，十分適合用作動(dòng)物表演，職業(yè)捕鯨人立即將它送往位于冰島雷克雅未克的動(dòng)物園中，并取名為“提里庫(kù)姆”（Tilikum），意為“朋友”，在動(dòng)物園的水池中被囚禁一年后，提里庫(kù)姆有了買(mǎi)主——加拿大太平洋海洋世界，它悲劇的一生就此正式開(kāi)始。

在太平洋海洋世界，提里庫(kù)姆與兩只年長(zhǎng)的雌性虎鯨生活在一個(gè)狹窄的水池中，只有完成馴養(yǎng)員的訓(xùn)練，才能獲得食物。初來(lái)乍到，提里庫(kù)姆經(jīng)常受到其他虎鯨的攻擊，常常遍體鱗傷，不僅如此，它每天的表演時(shí)間長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)，全年無(wú)休。在這樣的情況下，提里庫(kù)姆的脾氣變得十分暴躁，并把矛頭對(duì)準(zhǔn)了人類。

1991年2月20日，兼職馴養(yǎng)員科爾蒂·伯恩不慎掉入鯨池中，提里庫(kù)姆隨即拖著她在水中瘋狂地甩動(dòng)——科爾蒂最終溺水身亡，年僅21歲。這成為全球第一起虎鯨殺人事件，并迅速引起了人們的關(guān)注，太平洋海洋世界隨之破產(chǎn)倒閉，但在此之前，提里庫(kù)姆已被高價(jià)賣給了位于美國(guó)佛羅里達(dá)州的奧蘭多海洋世界。

由于虎鯨智商高，具有很強(qiáng)的模仿性，當(dāng)時(shí)的媒體曾預(yù)言：提里庫(kù)姆很有可能再次重復(fù)殺人的動(dòng)作。不出所料，在1999年7月6日早上，奧蘭多海洋世界的工作人員發(fā)現(xiàn)，在提里庫(kù)姆的背上趴著一位已經(jīng)死亡的年輕男性，尸檢結(jié)果確認(rèn)該男子為溺水而亡，身上布滿了提里庫(kù)姆造成的擦傷、咬痕。不過(guò)，奧蘭多海洋世界立即封鎖了這個(gè)消息，提里庫(kù)姆的表演依舊照常進(jìn)行，直到2010年，提里庫(kù)姆在眾目睽睽之下犯下第三宗命案，它才最終被推上了風(fēng)口浪尖。

2010年2月24日，提里庫(kù)姆在表演時(shí)，當(dāng)著數(shù)十名觀眾的面，將經(jīng)驗(yàn)豐富的馴養(yǎng)師唐恩·布蘭喬拖入水中，瘋狂撕咬，場(chǎng)面極為血腥，直到唐恩的尸體被打撈上岸，胳膊還在提里庫(kù)姆的嘴中。此次事件立即被世界各大媒體報(bào)道，海洋未來(lái)保護(hù)組織主席讓·米切爾·庫(kù)斯托分析說(shuō)：“人類不應(yīng)該把如此巨大、復(fù)雜、聰明、野性的動(dòng)物囚禁起來(lái)，對(duì)于它們而言，囚禁不僅是非自然的，而且會(huì)導(dǎo)致（殺人的）變態(tài)行為。”輿論的矛頭直接指向了圈養(yǎng)虎鯨的海洋館。

處于輿論漩渦中心的奧蘭多海洋世界，對(duì)此發(fā)表聲明稱：“我們正在反省這一事件，在評(píng)估相關(guān)情況后，將做出相應(yīng)的決定。”然而，僅在慘劇發(fā)生的3天后，奧蘭多海洋世界就恢復(fù)了虎鯨表演，海洋世界的發(fā)言人對(duì)媒體宣稱：“我們創(chuàng)造了人們接近海洋生物的絕佳機(jī)會(huì)，讓他們親身感受到這些東西，并因此受到鼓舞，這是他們從別的地方無(wú)法獲得的體驗(yàn)，正因?yàn)槿绱耍覀儾粫?huì)做任何形式的道歉。”而在一年后，提里庫(kù)姆再次回到觀眾的視線中。

2017年1月6日，因肺部細(xì)菌感染，提里庫(kù)姆在掙扎中去世，時(shí)年36歲，遠(yuǎn)低于虎鯨的平均壽命50歲。從兩歲被捕捉到去世，提里庫(kù)姆再也沒(méi)有回到大海，它的去世引發(fā)了動(dòng)物保護(hù)組織、民眾的集體哀悼，同時(shí)也再次引發(fā)人們對(duì)于海洋館的爭(zhēng)論——人們擔(dān)憂，在如今的海洋館產(chǎn)業(yè)中，類似提里庫(kù)姆的悲劇還會(huì)繼續(xù)。

藍(lán)色之爭(zhēng)海洋館存在的意義

1853年，英國(guó)生物學(xué)家菲利普·亨利·戈斯在倫敦動(dòng)物園創(chuàng)立了世界上第一個(gè)可供公眾觀賞的水族館，取名為“魚(yú)的房子”。次年，在戈斯發(fā)表的著作《水族館：揭幕深海奇觀》中，他首次創(chuàng)造并使用了“水族館”這個(gè)詞。在當(dāng)時(shí)，水族館滿足了人們對(duì)海洋生物的好奇心，一經(jīng)建立便深受歡迎，于是，水族館相繼在世界各地出現(xiàn)，展示的海洋生物也日漸豐富，并逐步衍生出了功能更齊全的海洋館、海洋世界。1938年，海洋館開(kāi)始訓(xùn)練海豚進(jìn)行表演，開(kāi)啟了海洋生物表演產(chǎn)業(yè)，20世紀(jì)60年代，一部名為《飛寶》的美國(guó)電影風(fēng)靡全球，電影講述了一個(gè)小男孩與海豚間的友誼，這使得擁有海豚表演的海洋館產(chǎn)業(yè)也隨之大獲成功，全世界興起了修建海洋館的熱潮，然而與此同時(shí)，是否應(yīng)該修建海洋館的“藍(lán)色之爭(zhēng)”也逐漸開(kāi)始，并隨著海洋館的興建日益激烈。

支持者認(rèn)為，海洋館是保護(hù)動(dòng)物的有效途徑，海洋館通過(guò)科普方式，提高了人們保護(hù)動(dòng)物的意識(shí)。在2016年舉行的“動(dòng)物多樣性保護(hù)與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展”的專題研討會(huì)上，中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所首席科學(xué)家蔣志剛就表示：水族館、海洋館展示了動(dòng)物科學(xué)知識(shí)，使我們了解動(dòng)物的進(jìn)化史、動(dòng)物的多樣性及人類社會(huì)的發(fā)展。現(xiàn)在的水族館、海洋館是生物多樣性保護(hù)的創(chuàng)新形式，也是動(dòng)物多樣性保護(hù)的有效途徑。除了科普之外，海洋館還承擔(dān)著科研、繁育保育、救治救助等功能。廣州正佳海洋館的負(fù)責(zé)人李承唐在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“從保護(hù)動(dòng)物的角度，圈養(yǎng)也是一種保護(hù)物種的做法。比如華南虎和白鰭豚，野外的都沒(méi)有了。中國(guó)開(kāi)始有大型海洋館在1996年，如果能夠早10年，白鰭豚可能不會(huì)滅絕。”

不過(guò)，這樣的說(shuō)法遭到了動(dòng)物保護(hù)組織的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，海洋館在給公眾傳遞錯(cuò)誤的動(dòng)物知識(shí)，比如海洋館鼓勵(lì)人與動(dòng)物近距離接觸、引導(dǎo)公眾給動(dòng)物投食等行為，凡此種種都違背了海洋生物正常的生活規(guī)律。

此外，海洋生物的生活習(xí)性復(fù)雜、活躍，生活在水缸中將剝奪其最基本的自然需求，“這些動(dòng)物的

活動(dòng)范圍是以數(shù)十公里來(lái)計(jì)算的，任何水族館都很難復(fù)制出這樣的環(huán)境。”海洋倡議組織的保育生物學(xué)家羅布·威廉姆斯說(shuō)。在狹窄的水池內(nèi)，水質(zhì)問(wèn)題、疾病、魚(yú)類個(gè)體間的互相攻擊，都極易導(dǎo)致海洋生物的傷亡。有研究表明，大多數(shù)在海洋館中圈養(yǎng)的海洋哺乳動(dòng)物，壽命一般都不到自然壽命的一半。而至于繁育、保育，動(dòng)物保護(hù)組織相關(guān)人士認(rèn)為：即使海洋生物在園內(nèi)成功繁育，也不會(huì)被放歸野外，這樣的生物與標(biāo)本無(wú)異。奧斯卡最佳紀(jì)錄片《海豚灣》的主人公瑞察·歐貝瑞舉例說(shuō)：“歐洲很多海豚是在海洋館出生的，從來(lái)就不知道海洋是什么樣子，雖然外形上是海豚，但內(nèi)心和行為都不再像真正的海豚，這對(duì)于保護(hù)海豚并沒(méi)有任何意義。”歐貝瑞是電影《飛寶》中海豚的馴養(yǎng)員，他曾參與建立了價(jià)值數(shù)十億美元的海洋館海豚表演產(chǎn)業(yè)，但從1970年開(kāi)始，他卻投身到了抵制海洋館的活動(dòng)中，他說(shuō)：“我用了10年的時(shí)間，幫助建立海洋館產(chǎn)業(yè)，而這40年多來(lái)，我傾盡全力要?dú)Я怂！?/p>

爭(zhēng)論的焦點(diǎn)動(dòng)物表演背后的利益鏈

這場(chǎng)爭(zhēng)論最大的焦點(diǎn)是海洋館內(nèi)的動(dòng)物表演。

一位動(dòng)物保護(hù)人士說(shuō)：“事實(shí)上，很多海洋館都打著‘科學(xué)、教育的旗號(hào)，開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)，而動(dòng)物表演則是海洋館收入的重頭戲。”海洋館圈養(yǎng)海象、海獅、海豚等海洋哺乳動(dòng)物，通過(guò)馴養(yǎng)師的訓(xùn)練，讓其完成頂球倒立、滾木桶、直立行走等一系列表演動(dòng)作，其中最受游客歡迎的，是鯨豚類動(dòng)物（如白鯨、瓶鼻海豚等）的表演。據(jù)調(diào)查，海洋館動(dòng)物表演每天少則兩場(chǎng)，多則十余場(chǎng)，借此吸引了大量的游客，而在這些表演的背后，則是一條蘊(yùn)藏著巨額利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)鏈。

動(dòng)物專家分析說(shuō)，以鯨豚類動(dòng)物為例，在產(chǎn)業(yè)鏈條的上游，活躍著一群職業(yè)捕鯨人，他們采用的是一套簡(jiǎn)單、粗暴的捕捉模式：首先使用水下炸彈震懾鯨豚，再將受驚的鯨豚趕往海灣，隨后用網(wǎng)封住海灣的出口，在海灣中將鯨豚捕捉后，通過(guò)起重機(jī)將其從水里拎起，然后挑選出適合表演的幼年鯨豚，通過(guò)飛機(jī)運(yùn)往買(mǎi)家所在地。在這個(gè)過(guò)程中，簡(jiǎn)單的捕捉、運(yùn)輸方式常常造成鯨豚傷亡。而安全到達(dá)海洋館后，鯨豚將在逼仄的水池里生長(zhǎng)、訓(xùn)練、生育，直至死亡。在馴養(yǎng)后，可進(jìn)行表演的動(dòng)物，將給海洋館帶來(lái)可觀的利潤(rùn)：在全球有56只被馴養(yǎng)來(lái)做表演的虎鯨，價(jià)值高達(dá)10億美元；而根據(jù)歐貝瑞對(duì)海豚表演產(chǎn)業(yè)的調(diào)查，一只剛剛捕到、還未受過(guò)訓(xùn)練的海豚價(jià)值2～3萬(wàn)美元，在受過(guò)完全訓(xùn)練后，則可高達(dá)15萬(wàn)美元。

“整個(gè)海洋館產(chǎn)業(yè)都是建立在謊言上的。”海洋哺乳動(dòng)物學(xué)家娜奧米·羅絲說(shuō)。她認(rèn)為，動(dòng)物表演根本達(dá)不到海洋館所宣稱的科普作用，孩子們看著動(dòng)物被迫做著非自然的行為，只能起到和教育相反的作用，“這向孩子傳遞了誤導(dǎo)信息——這些動(dòng)作是海洋生物的本性，可能造成孩子們對(duì)海洋生物的終身誤解。”娜奧米·羅絲說(shuō)。

除了知識(shí)誤導(dǎo)，中央社會(huì)主義學(xué)院教授莽萍認(rèn)為，圈養(yǎng)本身就對(duì)動(dòng)物有傷害，即使以積極的方式讓動(dòng)物表演，都包含了殘酷的訓(xùn)練。而在這種壓力下，動(dòng)物常常做出危險(xiǎn)的行為：從20世紀(jì)60年代至今，世界各地的海洋館已發(fā)生近四十起和虎鯨表演有關(guān)的事故，其中7人死亡，20多人重傷；2013年，香港海洋公園人工飼養(yǎng)的海豚不斷用頭撞墻，企圖自殺；2016年，日本名古屋海洋館中的母海豚，在小海豚出生4天后，親口咬死了自己的孩子……

隨著動(dòng)物表演背后的殘酷真相不斷被公之于眾，在世界范圍內(nèi)，許多組織、個(gè)人發(fā)起抵制海洋館的活動(dòng)，并成功地引起了當(dāng)?shù)卣年P(guān)注：上世紀(jì)90年代，英國(guó)關(guān)閉了最后一家海豚館；智利、克羅地亞等國(guó)已禁止圈養(yǎng)鯨豚類動(dòng)物；在虎鯨提里庫(kù)姆死亡事件曝光后，美國(guó)加利福尼亞州通過(guò)議案，禁止該州的海洋世界人工繁殖虎鯨……

不過(guò)，動(dòng)物保護(hù)人士認(rèn)為這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們認(rèn)為，必須控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，才能最終消除傷害：由于海洋館的需求，每年依然有無(wú)數(shù)的野生海洋動(dòng)物被人類捕捉，動(dòng)物表演仍是海洋館吸引游客的重頭戲……而歐貝瑞更擔(dān)心的是，海洋館的游客并不知道自己已經(jīng)參與了一樁殘忍的買(mǎi)賣，購(gòu)買(mǎi)的每一張門(mén)票，都可能是這些動(dòng)物被捕捉、被圈養(yǎng)、被傷害致死的原因。因此他大聲疾呼：“只有呼吁大家停止購(gòu)買(mǎi)海洋館的門(mén)票，才能從終端上解決這個(gè)問(wèn)題。”