調查研究

田歡歡

摘 要：調查研究是馬克思主義中國化的根本進路，是彌補建黨之初理論準備不足的弱點及實踐的需要，是馬克思主義與中國實際相結合的需要，是中國革命取得勝利的根本保證，也是中國建設、改革及發展得以進行的關鍵所在。

關鍵詞：調查研究；馬克思主義中國化；根本進路

中圖分類號：A81 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）08-0164-02

近年來，國內學術界發表了20多篇專門探討調查研究與馬克思主義中國化關系的學術論文，學者注重對民主革命時期的調查研究與馬克思主義中國化的關系研究，而缺乏在縱向上全面把握調查研究與馬克思中國化整體進程的研究。筆者力求在這一點上提出一些新的觀點，把調查研究作為馬克思主義中國化的根本進路，從以下四個方面闡明調查研究在推進馬克思主義中國化進程中的地位和作用。

一、調查研究是彌補建黨之初理論準備不足的弱點及實踐的需要

第一，中國共產黨建立之初就存在理論準備不足的弱點。從《共產黨宣言》問世到俄國十月革命發生近70年的時間里，中國人雖對社會主義有所接觸，但并不曾有過真切的了解。從1918年李大釗發表《法俄革命之比較觀》、《庶民的勝利》等文章到1921年馬克思主義政黨中國共產黨的成立總共只有3年時間。由于傳播時間短促，加之黨一成立即投身于火熱的斗爭之中，因而沒有充裕的時間和條件來對馬克思主義進行系統、深入的學習和研究。

第二，調查研究是中國共產黨成立之初實踐的需要。毛澤東在1939年指出，“中國革命的對象、中國革命的任務、中國革命的動力，這些都是由于中國社會的特殊性質，由于中國的特殊國情而發生的關于現階段中國革命的基本問題。”[1]認清國情，最根本的是認清社會的性質，“只有認清中國社會的性質，才能認清中國革命的對象、中國革命的任務、中國革命的動力、中國革命的性質、中國革命的前途和轉變。”[2]然而在建黨后相當長的一段時間里，并沒有對中國社會的性質做出明確規定和規范化表述，在多次調查和深入國情的研究之后，才揭示出中國處于半殖民地半封建社會的性質。

二、調查研究是馬克思主義與中國實際相結合的需要

第一，馬克思主義理論是各國無產階級政黨行動的指南，各國必須根據本國的實際情況去運用它。毛澤東說：“對于中國共產黨說來，就是要學會把馬克思列寧主義的理論應用于中國的具體的環境。成為偉大中華民族的一部分而和這個民族血肉相連的共產黨員，離開中國特點來談馬克思主義，只是抽象的空洞的馬克思主義。因此，使馬克思主義在中國具體化，使之在其每一表現中帶著必須有的中國的特性，即是說，按照中國的特點去應用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題。”[3]而要了解中國的具體情況，就必須通過調查研究來進行。缺乏調查研究這一進路，理論和實際就會脫節，就不可能實現正確的結合。

第二，中國革命的實踐尤其是“兩次勝利”和“兩次失敗”的經驗教訓，為毛澤東認識中國革命的規律提供了現實可能。如毛澤東后來所說：“在民主革命時期，經過勝利、失敗，再勝利、再失敗，兩次比較，我們才認識了中國這個客觀世界……沒有兩次勝利和兩次失敗的比較，還沒有充分的經驗，還不能充分認識中國革命的規律。”[4]為解決中國革命的具體問題，毛澤東進行了大量調查研究，制定出了符合中國革命實際的路線、方針和政策，領導中國革命取得了最終的勝利。

三、調查研究是中國革命取得勝利的根本保證

第一，毛澤東青年時期的調查研究引發了他對中國革命道路的思考。青年毛澤東先后到湖南農村、北京農村、長辛店鐵路工廠、安源煤礦、水口山鉛鋅礦等地去調查。通過調查，他了解了農民和工人的勞動、生活和思想狀況，認識到農民和工人大都生活在水深火熱中，同時他也感受到了他們身上蘊涵的巨大力量，由此引發了他對中國革命道路的思考。

第二，大革命時期的調查研究促成了毛澤東關于中國革命的明確分析。1925年毛澤東深入到農戶中進行調查研究，于12月份寫出了《中國社會各階級分析》一文。該文對中國社會各階級的情況做了深刻分析，提出了中國革命的對象、領導階級和依靠力量。1927年他到湖南的5個縣展開了32天的調查研究，寫出了著名的《湖南農民運動考察報告》。在這個報告中，他尖銳地駁斥了黨內外責難農民運動的各種謬論，闡明了農民斗爭同革命成敗的關系，據此制定了黨領導農民斗爭的路線和策略。這一時期的調查研究活動使毛澤東認識到了中國革命的對象、領導階級和依靠力量，看到了中國革命的根本問題是農民問題，農民問題的根本是土地問題，為黨制定出民主革命時期的總路線奠定了堅實基礎。

第三，土地革命時期的調查研究促使中國革命道路的形成。1927年毛澤東在對井岡山革命根據地進行調查研究的基礎上寫出了《中國紅色政權為什么能夠存在》這篇文章。該文分析了在中國政治經濟發展極不平衡的情況下黨在農村建立紅色政權得以存在和發展的原因和條件，進一步指出中國革命的道路是以農村包圍城市。之后又通過調查研究制定了《井岡山土地法》和《興國土地法》，后又開展了尋烏調查和興國調查，并在對這些土地狀況進行總結的基礎上提出了“依靠貧農、聯合中農、限制富農，保護中小工商業，消滅地主階級”的土地革命路線，這就解決了農民最根本的土地問題。尋烏調查后他寫出了《反對本本主義》一文，揭示了調查研究的重要性，指出了要取得革命的勝利必須要了解中國的實際，為得到正確的階級估量、制定正確的斗爭策略奠定了基礎。

第四，抗戰時期和建國前的調查研究促進了中國革命的勝利。1941年中央出臺《中共中央關于調查研究的決定》和《中共中央關于實施調查研究的決定》，在全黨開展整風運動，切實把調查研究與黨的作風聯系起來。正是通過調查研究，毛澤東對敵情、地形等因素進行了正確的判斷和分析，做到知己知彼、百戰不殆，確保戰爭取得了勝利。

四、調查研究是中國建設、改革和發展得以進行的關鍵所在

第一，建國后至改革開放前的調查研究積累了正面的經驗，同時也存在反面的教訓。正面的經驗如在社會主義改造時期在和平贖買資本主義的問題上所做的調查研究。1953年3月，在對武漢、南京、上海等地調查基礎上，中央決定對資本主義工商業實行社會主義改造，并取得了偉大勝利。又如1956年在國內國際形勢發生重大變化時，毛澤東在聽取中央34個部委的情況匯報后作了《論十大關系》的報告，初步探索出了一條適合中國國情的社會主義建設道路。在調查研究工作上反面的教訓更是深刻的。例如，1957年由于未對社會主義改造完成后的基本國情和階級斗爭狀況做充分的調查研究，造成反右派斗爭的擴大化，使黨和國家長期陷入階級斗爭擴大化誤區；在“大躍進”和“人民公社化”運動時期，雖然也進行了一些調查研究，但都是在急躁冒進的“左”的指導思想下進行的，因此缺乏正確的調查研究是萬萬不行的；“文化大革命”期間，調查研究幾乎喪失殆盡，出現了嚴重錯誤。

第二，調查研究在進行全面改革和發展的時期具有重大意義。改革是一場全面、深刻、持久的大變革，無現成的經驗可以照搬，尤其需要通過調查研究了解新情況、研究新問題、總結新經驗。十一屆三中全會以來，中央領導同志到全國各省、市、自治區進行調查研究，摸清了各條戰線各個方面的重要問題，做出了高屋建瓴、實事求是的決策，使得改革能夠順利打開局面，取得了豐碩成果。

第三，在中國發展的道路上，江澤民和胡錦濤兩代領導集體繼續進行調查研究，促使中國在各方面獲得了良好發展。江澤民在1993年號召全黨大興調查研究之風，他把調查研究作為黨的優良傳統、作為黨保持同人民群眾密切聯系的重要渠道、作為黨的一項基本工作方法和領導制度來看待，提出“沒有調查就更沒有決策權”，把調查研究作為謀事之基、成事之道。正如他在2000年先后到廣東高州、深圳、順德進行調查研究，之后完整闡述了“三個代表”重要思想，深化了對黨的執政規律的認識。在經濟獲得持續發展的同時，中國出現了經濟發展不平衡、收入差距擴大、資源環境破壞等問題。以胡錦濤為總書記的黨中央把調查研究作為形成科學認識的前提和科學決策的基礎，深入到工廠、企業及農村中進行了充分的調查研究，并在此基礎上提出了“科學發展觀”、“建設和諧社會”等重要發展戰略，進一步推進了馬克思主義中國化的進程。

第四，在新的發展階段，以習近平為核心的黨中央多次強調調查研究的重要性。明確調查研究的目的，以嚴謹的態度對待調查研究，用正確的方法去做調查研究，建立健全相應制度和體制，撲下身子、狠抓落實，身體力行、率先垂范，把調查研究作為關系黨和人民事業得失成敗的大問題。在進行了對國內外情況的多次調查研究后出臺了各項重大決策，解決了中國發展過程中遇到的新情況、新問題，開拓了馬克思主義中國化的新境界，推進了馬克思主義中國化新的發展進程。

參考文獻：

[1] 毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：646.

[2] 毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：633.

[3] 毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991：534.

[4] 建國以來毛澤東文稿：（第10冊）[M].北京：中央文獻出版社，1996：29.

[責任編輯 柯 黎]