摘 要:互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)是企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)向消費(fèi)者提供服務(wù)或者商品的一種商業(yè)模式,其主要目的就是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的創(chuàng)造。B2C是中國(guó)最早的互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)模式,其發(fā)展程度也相對(duì)成熟。B2C通過減少交易環(huán)節(jié)來降低交易成本,激活消費(fèi)市場(chǎng),降低售后成本,促進(jìn)企業(yè)資本的有效流動(dòng),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到積極作用。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的創(chuàng)新管理具有現(xiàn)實(shí)意義,而B2C也進(jìn)行了漸進(jìn)式的創(chuàng)新管理。基于此,本文將以互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的發(fā)展現(xiàn)狀入手,結(jié)合創(chuàng)新管理的動(dòng)因深入解析B2C電子商務(wù)模式創(chuàng)新管理策略。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)商務(wù) B2C電子商務(wù) 模式創(chuàng)新管理
中圖分類號(hào):F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-0298(2017)04(a)-127-02
在任何領(lǐng)域,創(chuàng)新都是推動(dòng)發(fā)展的最主要的核心力量。B2C電子商務(wù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)掀起了中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)與管理模式的改革,促進(jìn)企業(yè)的更新?lián)Q代。在這種發(fā)展趨勢(shì)下,互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的創(chuàng)新十分必要。作為最先進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的B2C電子商務(wù)已經(jīng)在認(rèn)清模式創(chuàng)新的背景下實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新管理,提高了市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力,也改變了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的傳統(tǒng)模式,促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
1 B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式發(fā)展現(xiàn)狀
1.1 銷售渠道單一,客戶有限
目前中國(guó)B2C互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)的銷售渠道十分單一,雖然已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了實(shí)體店與電子商務(wù)的部分結(jié)合,但B2C還是主要依賴于線上銷售。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的線上銷售對(duì)于銷售者來說可以減少經(jīng)營(yíng)成本,如店鋪?zhàn)饨稹⑺姷荣M(fèi)用,對(duì)消費(fèi)者來說,僅僅依靠互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行消費(fèi),需要考慮的是資金與賬戶的安全、商品的質(zhì)量等眾多內(nèi)容,這種單一的線上銷售使得電子商務(wù)的客戶群體也十分有限。B2C是通過互聯(lián)網(wǎng)直接向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品和服務(wù),固定的客戶群需要長(zhǎng)期培養(yǎng)才能形成,客戶流動(dòng)性較大[1]。單單依靠線上銷售渠道,缺乏線下渠道的配合,本土的B2C多數(shù)企業(yè)很難保證穩(wěn)定的消費(fèi)客戶。
1.2 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈
B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的一個(gè)重要特征就是過分注重電子商務(wù)的消費(fèi)者量化效應(yīng)而不關(guān)注企業(yè)的品牌效應(yīng)。中國(guó)的B2C企業(yè)絕大多數(shù)都沉迷于企業(yè)規(guī)模、企業(yè)利潤(rùn)和企業(yè)業(yè)務(wù)等量化指標(biāo),因此不得不通過業(yè)務(wù)擴(kuò)張完成目標(biāo)。最終導(dǎo)致的結(jié)果就是B2C商務(wù)模式的趨同化,服務(wù)質(zhì)量均化導(dǎo)致缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。在這種背景下,企業(yè)就需要依靠?jī)r(jià)格在市場(chǎng)中“脫穎而出”從而吸引消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)快速占領(lǐng)市場(chǎng),市場(chǎng)的實(shí)際利潤(rùn)降低。有的企業(yè)因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)而不得不倒閉,有的企業(yè)在零售產(chǎn)品質(zhì)量上做文章,降低產(chǎn)品價(jià)值附加,從而導(dǎo)致B2C商務(wù)模式整體受損。由此可見,B2C激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)影響了商務(wù)模式管理的整體效應(yīng)。
1.3 第三方物流費(fèi)用較高
互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)中的物流配送是一個(gè)重要環(huán)節(jié),物流配送的質(zhì)量和效率直接影響了B2C企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量。一方面,物流系統(tǒng)的快速、便捷、高效往往附帶著高物流成本的要求,也就降低了產(chǎn)品的利潤(rùn);而另一方面如果物流質(zhì)量不高、對(duì)商品有損壞或者是時(shí)效不保,亦或是配送網(wǎng)點(diǎn)的不全面也將會(huì)直接影響企業(yè)產(chǎn)品的銷售[2]。由于B2C電子商務(wù)模式一進(jìn)入中國(guó)就得到了迅速發(fā)展,相對(duì)應(yīng)的物流行業(yè)并沒有形成產(chǎn)業(yè)匹配,B2C主要是依靠第三方物流進(jìn)行商品配送。中國(guó)國(guó)內(nèi)的郵政和知名快遞公司的成本高。其他普通民營(yíng)快遞公司無法保證物流對(duì)商品的價(jià)值。B2C的很多企業(yè)已經(jīng)通過零運(yùn)費(fèi)的方式提高競(jìng)爭(zhēng)力,而物流成本過高導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)有限,B2C的很多企業(yè)都受到了物流成本的困擾。
2 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式創(chuàng)新的動(dòng)因
2.1 制度模式差異帶來的“水土不服”
在科技化時(shí)代,創(chuàng)新是互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式實(shí)現(xiàn)發(fā)展最主要的動(dòng)力,根據(jù)相關(guān)調(diào)查結(jié)果表明,創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)B2C模式持續(xù)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿Γ贫仁峭苿?dòng)創(chuàng)新的外在推動(dòng)力量。最早的B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式來自于美國(guó),亞馬遜(A-mazon)、新蛋網(wǎng)(newegg)是B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的典型代表已經(jīng)在全世界取得了重要地位,這離不開美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)制度的支撐。中國(guó)的B2C模式在很大程度上是借鑒和模仿了美國(guó)的B2C,將其引進(jìn)中國(guó)之后實(shí)現(xiàn)了發(fā)展。但隨著B2C模式的發(fā)展過程中可以看出國(guó)內(nèi)缺乏對(duì)B2C實(shí)現(xiàn)本土制度化的創(chuàng)新,忽視了中國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)理念、消費(fèi)模式,忽視了中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)制度對(duì)B2C的影響,B2C已經(jīng)產(chǎn)生了“水土不服”,始終難以實(shí)現(xiàn)巨大的創(chuàng)新發(fā)展。因此為了改變這種制度差異帶來的發(fā)展后勁不足的現(xiàn)象,B2C應(yīng)實(shí)現(xiàn)積極的創(chuàng)新管理模式,提高競(jìng)爭(zhēng)力。
2.2 國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求變化較大
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,中國(guó)的消費(fèi)方式和消費(fèi)習(xí)慣都發(fā)生了巨大的變化,中國(guó)的消費(fèi)者越來越在意品牌、質(zhì)量與性價(jià)比。中國(guó)國(guó)內(nèi)主要的消費(fèi)群體是中產(chǎn)階級(jí),這些群體更加在意的是目標(biāo)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)、世界發(fā)展趨勢(shì)和產(chǎn)品的附加值[3]。中國(guó)綜合實(shí)力的發(fā)展和貧富差距的逐漸改善使得這個(gè)消費(fèi)群體的數(shù)量在不斷上升,這給B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的發(fā)展提供了巨大市場(chǎng),同時(shí),消費(fèi)群體消費(fèi)需求的重要變化也為B2C的商務(wù)模式創(chuàng)新管理提出了新的要求。基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的不斷變化,B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式應(yīng)積極進(jìn)行管理創(chuàng)新,滿足消費(fèi)群體的需求變化。
2.3 互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈
中國(guó)特色社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增加了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)活力,解決了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)活力不足的供需結(jié)構(gòu)。在B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式下,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出更加激烈的態(tài)勢(shì)。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,B2C企業(yè)應(yīng)在展現(xiàn)自身消費(fèi)模式創(chuàng)新點(diǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)存在的安全、信用等問題進(jìn)行解決[4]。同時(shí)B2C早互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代呈現(xiàn)出來的巨大經(jīng)濟(jì)活力使得眾多企業(yè)向其集中,不同行業(yè)的企業(yè)在進(jìn)行激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)的分化,這不利于B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)特性作用的發(fā)揮。在這種情況下,B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)管理上的創(chuàng)新以解決激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來的企業(yè)發(fā)展問題。
3 B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式創(chuàng)新管理的策略
3.1 尋求建立獨(dú)立的物流平臺(tái)
物流問題是目前困擾B2C商務(wù)模式最主要的問題,在B2C最先發(fā)展起來的美國(guó)和歐洲國(guó)家都是在完善物流系統(tǒng)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)發(fā)展的,但是對(duì)于中國(guó)來說,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的管理創(chuàng)新首先要實(shí)現(xiàn)物流平臺(tái)的創(chuàng)新。在中國(guó),完全依靠第三方物流企業(yè)來滿足B2C商務(wù)模式的顯示需求,因此,B2C企業(yè)已經(jīng)開始建設(shè)獨(dú)立的物流平臺(tái),而不是第三方物流體系。在國(guó)內(nèi),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、卓越網(wǎng)等都已經(jīng)擁有各自獨(dú)立的物流系統(tǒng),但是這樣獨(dú)立的物流系統(tǒng)對(duì)于B2C內(nèi)的中小企業(yè)來說也是不現(xiàn)實(shí)的,因此,在現(xiàn)有的物流行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r下,B2C內(nèi)部應(yīng)著重打造一個(gè)B2C商務(wù)模式的獨(dú)立物流平臺(tái),通過這樣的一個(gè)平臺(tái)將B2C內(nèi)眾多的中小型企業(yè)囊括進(jìn)來,大型企業(yè)可以通過收取一定的費(fèi)用而獲得收益,中小型企業(yè)既解決了物流費(fèi)用成本問題,也有利于實(shí)現(xiàn)B2C平臺(tái)內(nèi)部的資源整合和有效利用,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的創(chuàng)新管理[5]。
3.2 拓寬銷售渠道,滿足多種客戶需求
美國(guó)的B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式十分注重線上銷售與線下銷售之間的配合,實(shí)踐證明,在國(guó)內(nèi),線下銷售對(duì)于B2C的發(fā)展也十分必要,反觀C2C商務(wù)平臺(tái)也是十分重視線下銷售對(duì)線上銷售的影響而取得了成功,拓寬了發(fā)展渠道。因此B2C應(yīng)該更加注重線下銷售的客戶需求,實(shí)現(xiàn)資源的有效分配和利用。B2C企業(yè)應(yīng)該在線上銷售產(chǎn)品過程中注重實(shí)體店鋪的宣傳和展示,采取一定的宣傳手段將線上銷售與線下銷售結(jié)合展示形成整體效應(yīng),滿足不同消費(fèi)群體的需求,開拓消費(fèi)市場(chǎng),以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
3.3 進(jìn)行品牌建設(shè),注重品牌效應(yīng)
在B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)發(fā)展中,依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的跨地域性,B2C企業(yè)還應(yīng)注意產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品服務(wù)等方面的要求,注重品牌效應(yīng)在B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式創(chuàng)新中的重要作用。目前,由于激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),B2C的很多企業(yè)產(chǎn)品都以次充好、假貨盛行,這不利于B2C商務(wù)模式的整體效應(yīng)[6]。因此形成良好的品牌效應(yīng)才能維護(hù)穩(wěn)定的客戶實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展,實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新就應(yīng)該加強(qiáng)品牌建設(shè),贏得消費(fèi)者口碑。B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)應(yīng)注重產(chǎn)品評(píng)價(jià)平臺(tái)的使用,構(gòu)建消費(fèi)者進(jìn)行產(chǎn)品評(píng)價(jià)和溝通的良好渠道,對(duì)前期品牌宣傳和后期產(chǎn)品售后以及定期產(chǎn)品使用效果回訪都是必要的,因此對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行一定的管理投入,促使企業(yè)從單純的產(chǎn)品銷售職能向服務(wù)職能轉(zhuǎn)變。
3.4 實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的跨模式整合
實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)的跨模式整合也是B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)創(chuàng)新管理的一個(gè)主要方向。目前,B2C商務(wù)的市場(chǎng)份額明顯落后于C2C商務(wù)模式,如果B2C能夠?qū)崿F(xiàn)跨模式的整合將會(huì)有效提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。一些中小型企業(yè)一方面將B2C業(yè)務(wù)外包給其他電子商務(wù)公司,這些商務(wù)公司為企業(yè)提供商品的互聯(lián)網(wǎng)展示業(yè)務(wù),同時(shí)在網(wǎng)站上屏蔽供應(yīng)商的信息用品牌進(jìn)行交易,通過供貨成本和銷售價(jià)格之間的差價(jià)賺取利潤(rùn)。這種跨模式的成和已經(jīng)為B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的創(chuàng)新管理提供了新的整合點(diǎn)。
4 結(jié)語
由于互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式帶給市場(chǎng)的巨大經(jīng)濟(jì)潛力,電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)發(fā)展,改變了中國(guó)消費(fèi)模式和消費(fèi)觀念,提高了人們的生活水平。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式發(fā)展正在處于一個(gè)走向相對(duì)成熟的階段,B2C成功進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的創(chuàng)新管理將會(huì)對(duì)其他電子商務(wù)模式產(chǎn)生一定的示范作用。目前,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式還存在著價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈、銷售渠道單一的問題,因此在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的背景下,B2C互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的創(chuàng)新管理應(yīng)以科學(xué)技術(shù)為依托,立足于中國(guó)本土消費(fèi)的需求,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)行業(yè)的整體發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 畢達(dá)天,邱長(zhǎng)波.B2C電子商務(wù)企業(yè)-客戶間互動(dòng)對(duì)客戶體驗(yàn)影響機(jī)制研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2014,06(12).
[2] 朱育沖.B2C電子商務(wù)模式下的物流配送研究[J].中國(guó)管理信息化,2015,03(06).
[3] 李健,王博,史浩,等.考慮消費(fèi)者退貨決策的兩階段電子商務(wù)供應(yīng)鏈制造商回購(gòu)策略[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2015, 02(04).
[4] 李曉磊.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”B2C電商企業(yè)與傳統(tǒng)零售企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2015,03(09).
[5] 楊永亮.垂直型B2C電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷模式研究[J].電子商務(wù),2015,06(09).
[6] 王硯羽,謝偉.電子商務(wù)模式模仿者與創(chuàng)新者競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài)研究——當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和亞馬遜中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)演變分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2013,03(06).