陳維利
課堂教學中注重師生之間,生生之間的交流,目的是讓師生,生生是在商討和辯論中互相啟發,從而研究和探求真理。它強調在教師教與學生學的關系中,改變教師“一言堂”的傳統方式,變學生被動接受知識為學生主動地學習,積極探索新知;在學生與教學內容的關系中,改變學生機械地接受知識的觀念,讓學生多問“為什么”。
我一直在嘗試轉變自己的授課思路,做法是打破老師包辦的模式,充分相信學生,盡可能地把講臺讓給學生,調動學生思考的積極性,使學生真正成為課堂的主人。
1.在導入新課環節。俗話說:“良好的開端是成功的一半。”新課的導入十分重要,同時導入新課的藝術非常講究,一個巧妙的導入直接影響整堂課的情調和教學效果。所以我認為把激發學生的學習熱情要放在首位,使學生帶著一個良好的心情參與課堂,以最佳的狀態去接受新知識,將收到意想不到的效果。如展示上海世博會中國館的圖片,提問學生回答,第一次工業博覽會應該在哪個國家舉辦?導入第一次工業革命新課。如上課開始猜一則謎語,學生興趣盎然,注意力集中,這時導入新課,可以收到意想不到的效果。導入新課的方法當然很多,只要緊扣教材,捕捉重點,因勢利導,隨機應變,大膽創新,充分調動學生的積極性、主動性,以教學目標、教材的重點和難點為依據,力求以“情”入境,以“奇”入境,以“趣”入境,以“疑”入境。于妙趣橫生時,點題新授,于己入佳境時,破題而入,就一定能起到事半功倍的效果。從而促進學生思維的發展,培養學生探索的精神,提高學生的學習興趣和能力。讓學生在課堂開始就動起來!
2.在講授新課環節。對那些需要認真探究剖析的“新航路開辟的原因”“英國工業革命的條件”“鴉片戰爭的背景”等深層次問題,我都是交給學生以小組討論的形式來學習。在實施小組討論時,作為老師我們要注意以下幾個方面:
(1)保證課堂小組討論質量的關鍵是精心命題:命題的原則是要擺脫應試教育的影響,以提高學生素質為宗旨,貫徹新課標,著重于對基礎知識內涵的理解和掌握。命題的范圍應是有影響的重大歷史事件、歷史現象和重要歷史人物,以及與當前形勢和社會發展聯系密切的熱點問題。
我在講授第一次鴉片戰爭時,以前只是問學生中國戰敗的原因有哪些。這樣提問既不能充分激發學生的興趣,體現學生的主體作用,也不能使學生掌握歷史分析的基本理論和方法,也就是不能發展學生的智力,提高學生的能力。后來我嘗試過改為這樣的設計:①中國落后于西方的根源是什么?體現了什么樣的哲學原理?(傳授生產力與生產關系的辯證關系。)②林則徐是地主階級的代表人物,為何稱之為民族英雄?(傳授評價歷史人物的基本理論。)③當時的階級矛盾十分尖銳,人民群眾為何會支持林則徐的禁煙斗爭和以后的抗英斗爭?(傳授階級矛盾服從于民族矛盾的原理。)④是否可以認為沒有禁煙運動就不會發生鴉片戰爭?鴉片戰爭的根本原因是什么?(傳授偶然性與必然性辯證關系的觀點。)⑤是否認同“鴉片戰爭中中國戰敗是必然的”觀點?(傳授現象與本質辯證關系的觀點。)⑥“落后應該挨打”、“落后必然挨打”的觀點中,你贊同哪一種?為什么?(引導學生理解歷史定論。)通過這樣的“政史結合”,既加強了方法的指導和理論的傳授,又為學生的學習與思考創設了一個良好的氛圍。
(2)搞好課堂討論的前提是師生雙方的充分準備:教師事先公布討論題,提出目的和要求,布置必讀的參考資料,提供某些帶啟發性的思考點。我是按班級坐位每10~12人為一組,選出代表匯集小組意見作中心發言,或事先指定1~3個主要發言人,其余為補充發言人,或學生則要根據討論題認真鉆研教材,查閱有關資料,寫好發言提綱,人人都做發言的打算,發言要力求做到:不離題,不超時、態度認真大方,盡可能講普通話,口齒清楚,措詞得當。
(3)搞好課堂討論的核心問題是發揮教師為主導,學生為主體作用:學生討論時,教師要巡回指導,發現問題,及時啟發誘思,高屋建瓴,掌握好火候。當出現沉默時,老師要撥開話題,打破沉默,啟發學生發言;當討論進入高潮,特別是出現爭論時,教師要因勢利導,緊扣主題,將討論引向縱深,最后做好總結。總結時,要表揚質量較高的發言和積極性高、進步快的學生。要特別鼓勵學生對書中或前人的一些傳統觀念提出大膽質疑,對前人尚未揭示的規律勇于探索,即使有不妥之處,得出的某些結論不盡成熟,甚至走入“誤區”,教師也要滿腔熱情地肯定其創新思維,引導學生找出不足,分析原因,走出“誤區”,變不足為圓滿,變錯誤為正確,使學生的認識產生質的飛躍。
3.在總結與練習環節。每課結束,我都會讓學生自己寫出本課的知識體系,進而寫出這一單元的知識體系,或讓學生在相互討論中不斷完善知識結構,內化為自己的知識樹。
4.在課后輔導環節課外輔導點撥、強化學法。一方面課外輔導是對課堂教學的補充和延伸,另一方面學生對課堂教學中教授的學法,去實踐或自我探求學法一般也要在課外進行,因此,課外輔導中點撥和強化學法是讓學生動起來的又一重要步驟和手段。通過開展師生或生生之間的互動交流,在課堂教學中收到了不錯的效果:
(1)開辟了寬松的民主教學環境,充分體現了學生的主體性,激發了學生的學習熱情,活躍了學術氣氛,學生普遍反映:“課堂討論一道題,課外狠下十分功”。
(2)“逼”得學生帶著問題去細細咀嚼教材,認真查閱資料,寫好發言提綱,并積極爭取發言。這樣,既動了腦,又動了手,還動了口,印象自然深刻,記憶必然牢固,從而實現了基礎知識的再認和深化。
(3)提高了學生運用歷史唯物主義和辯證唯物主義觀察問題、分析問題的能力。通過寫發言提綱,培養了學生對各種歷史資料的搜集、閱讀、綜合和運用的技巧。通過發言和爭論,又鍛煉了學生的膽量,提高了口頭表達能力,從而較全面地提高了學生的素質。
(4)在討論出現高潮,特別是發生爭論時,學生本能地產生強烈的參與意識,激發了學生的想象和沖動,從而使學生獲得跳躍性的提高。
(5)課堂討論的收獲,使學生品嘗到了成功的喜悅,增強了學習歷史的興趣,進一步激發了求知的熱情和自信心,形成了“興趣——用功——提高”的良性循環。