論“一鳴驚人”之真名假事與隱語(yǔ)諷諫

曲景毅

(南洋理工大學(xué)中文系，新加坡，637332)

一、五段式敘事結(jié)構(gòu)

“一鳴驚人”的寓言故事可謂廣為流傳、家喻戶曉，然而在《韓非子》、《呂氏春秋》、《史記·滑稽列傳》、《史記·楚世家》、《新序》中卻一事數(shù)載、種種有別，呈現(xiàn)出語(yǔ)同人異的現(xiàn)象。“一鳴驚人”故事的核心實(shí)際上是一則隱語(yǔ)。隱語(yǔ)之前，敘述者往往會(huì)交代背景，隱語(yǔ)之后，所諫者會(huì)有言語(yǔ)響應(yīng)，進(jìn)一步采取行動(dòng)，并最終對(duì)國(guó)家大政有影響，在此之后史家還會(huì)有適當(dāng)?shù)脑u(píng)論。考察“一鳴驚人”故事的五個(gè)不同的版本，筆者發(fā)現(xiàn)，在篇章結(jié)構(gòu)上頗與先秦典籍《國(guó)語(yǔ)》的四段式結(jié)構(gòu)模式類(lèi)同[1]。筆者將之歸納為五段式的敘事結(jié)構(gòu)：背景+隱語(yǔ)+行動(dòng)+效果+評(píng)論。由于各個(gè)版本的記載有所不同，試分述之，以見(jiàn)異同。

1. 背景

典籍背景備注《韓非子》楚莊王蒞政三年,無(wú)令發(fā),無(wú)政為也。右司馬御座,而與王隱。相對(duì)簡(jiǎn)短右司馬謂誰(shuí),無(wú)考《呂氏春秋》荊莊王立三年,不聽(tīng)而好讔。成公賈入諫,王曰:“不谷禁諫者,今子諫,何故?”對(duì)曰:“臣非敢諫也,愿與君王讔也。”王曰:“胡不設(shè)不谷矣?”讔即隱王者禁諫對(duì)話開(kāi)始

續(xù)表

背景一般為交代隱語(yǔ)的情境與語(yǔ)境，在五個(gè)版本中，都會(huì)敘述王者即位后不問(wèn)政事，除《滑稽列傳》未交代齊威王即位幾何，其他版本均交代楚莊王已即位三年。《呂氏春秋》、《滑稽列傳》、《新序》都直接指出王喜好隱語(yǔ)(“好讔”、“喜隱”、“好隱戲”)，為下文隱語(yǔ)的出現(xiàn)做好鋪墊，而《呂氏春秋》與《楚世家》都指出王者禁諫，而進(jìn)諫者的隱語(yǔ)是用來(lái)進(jìn)諫，《滑稽列傳》指出左右不敢諫，而淳于髡以隱語(yǔ)進(jìn)諫。……