長江經濟帶商貿流通效率發展現狀評價

楊洋

內容摘要：本文從資本效率、人員效率、市場效率和企業效率四個方面，分析長江經濟帶商貿流通效率發展現狀，人員效率、市場效率發展較好，資本效率、企業效率有待提高，商貿流通效率區域差異較為明顯。

關鍵詞：長江經濟帶 商貿流通效率 資本效率 人員效率 市場效率 企業效率

長江經濟帶覆蓋了上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州等9省2市，以21%的國土面積承載了42.7%的人口，創造了44.77%的經濟總量，是我國東、中、西部互動合作的協調發展帶，是沿海、沿江、沿邊全面推進的對內對外開放帶。商貿流通業作為國民經濟的先導性和基礎性產業，在依托黃金水道推動長江經濟帶發展中的作用和重要性不可或缺。本文主要從資本效率、人員效率、市場效率和企業效率等四個方面，分析長江經濟帶商貿流通效率的發展現狀。

資本效率

資本效率主要是衡量商貿流通業的資產投資回報率，反映資本的盈利能力，主要通過流通業固定資產投資報酬率和流通業流動資產周轉率來衡量。企業固定資產報酬率和流動資產周轉率越高，說明企業在增加收入、有效利用資金等方面做得越好，資產利用效率越高，即資本投入產出的大小反映了資本盈利效率高低，進而反映流通效率的高低。2004-2014年長江經濟帶商貿流通業的資本效率如表1所示。

如圖1所示，從總體趨勢上來看，長江經濟帶以及長江經濟帶上游、下游地區的固定資產投資報酬率，除了2007年有所上升以外，其余期間都是逐年下降的，中游地區則平穩發展；并且長江經濟帶下游地區的固定資產投資報酬率最高，中游的固定資產投資報酬率最低。2007年固定資產投資之所以會上升是由于該年的流通業商品銷售利潤有大幅度的提高。

由圖2可以看出，長江經濟帶以及下游地區的流動資產周轉率基本在3左右浮動，長江經濟帶中游地區在2008年之前長江經濟帶的流動資產周轉率是逐年上升的，并且上升速度相對較快，但在2008年之后流動資產周轉率出現了緩慢的下降趨勢，而長江經濟帶上游地區的流動資產周轉率基本保持不變，近年略有下滑。總體來看，中游地區的流動資產周轉速度最快，超過了下游地區，而上游地區的流動資產周轉速度最慢。

人員效率

人員效率主要考察流通業從業人員的勞動投入效率。主要通過人均實現的社會消費品零售總額和限額以上批發零售業從業人員人均實現利潤來衡量。人均實現社會消費品零售總額、限額以上批發零售業從業人員人均實現利潤越大，其商貿流通業就越發達，商貿流通效率就越高。長江經濟帶商貿流通業的人員效率如表2所示。

從圖3可以看出，長江經濟帶人均實現社會消費品零售總額除了個別年份之外，基本上是逐年上升的。下游地區的人均實現社會消費品零售總額是最高的，上游地區最低，并且在發展過程中，中游地區在逐年縮小與下游地區之間的人均社會消費品零售額差距，而上游地區基本和下游地區每年基本保持著同樣的增長速度。

從圖4可知，從整體來說，長江經濟帶以及上、中、下游地區的限額以上批發零售業從業人員人均利潤除了在2008年以外均是逐年增加的，2008年從業人員人均利潤下降是由于受了金融危機的影響，并且下游地區的人均流通業增加值是高于中、上游地區的，而上游地區的從業人員人均實現利潤總額高于中游地區。

市場效率

市場效率反映的是商品流通過程中市場整體運行節奏和順暢程度，主要通過零售業集中度和綜合商品市場單市場效率等指標來具體衡量。零售業集中度反映的是零售產業的規模經濟效益，集中度越高，取得的規模經濟效益越大，商貿流通效率就越高；綜合商品市場單市場效率反映了綜合商品市場的銷售能力，綜合商品市場單市場效率越高，銷售能力就越強，更能促進整個市場的流通，流通效率就越高（見表3）。

由圖5可以看出，長江經濟帶以及上、中、下游地區的零售業集中度整體均呈現出逐年增加的現象，說明限額以上零售業銷售總額的增加快于社會消費品零售總額的增加，零售業規模經濟效率明顯。2008年受金融危機的影響，長江經濟帶以及上、中、下游地區的零售業集中度出現了不同程度的下降；下游地區的零售業集中度高于上游地區，上游地區高于中游地區。

由圖6可以看出，在綜合商品市場單市場效率上，長江經濟帶以及上、中、下游地區整體趨勢一致，均呈現出逐年增加的現象。在2008年之前，均以一個較緩慢的速度在增長，之后均以較快的速度增長，且下游地區的單市場效率優于上游地區，上游地區優于中游地區。

企業效率

商貿流通業企業效率主要反映企業在從事流通活動過程中表現出來的效率以及企業的盈利能力，主要通過限額以上批發零售業單位效率、流通業稅收占盈利比重、批發零售業庫存率以及限額以上批發零售業存貨周轉率等四個指標來衡量。限額以上批零企業單位效率是反映企業銷售和盈利能力的指標，是作為衡量商貿流通效率的正向指標；流通業稅收占盈利比重是衡量商貿流通效率的負向指標，過高的稅收將減少企業的利潤，增加企業的負擔；批發零售業庫存率也為負向指標，反映企業商品庫存積壓量的多少，庫存率越高，流通效率就越低；限額以上批發零售業存貨周轉率反映批發零售業商品存貨的周轉速度，是衡量其運營過程中的效率，存貨周轉率越高，商貿流通效率就越高。長江經濟帶商貿流通業的企業效率如表4所示。

從圖7可以看出，長江經濟帶和下游地區限額以上批發零售業單位效率在2008年有所下降，之后緩慢上升；下游地區的批發零售業單位效率要優于中、上游地區，而中、上游地區的限額以上批發零售業單位效率基本保持不變，并且兩個地區的效率很接近。

由圖8可以看出，限額以上流通企業稅收占比均在2008年期間急劇上升，中游地區的稅收占比最大，下游地區的稅收占比最小，上游和中游地區的稅收占比是在逐年增加的，而下游地區除了2008年增加以外其他時間基本保持不變，說明中游地區企業發展壓力相對較大，下游地區稅收壓力相對較小。長江經濟帶商貿流通業的企業效率如表5所示。

從圖9和圖10可以看出，2004-2014年長江經濟帶以及上、中、下游地區在流通業庫存率和限額以上批發零售業周轉率上，各自基本都保持不變。具體而言，下游地區的庫存率最低，說明下游地區的商品的流通速度很快，存貨周轉率最高，而上游地區的庫存率最高，則說明上游地區在存貨周轉上做得最不好，中游地區在庫存率和庫存周轉率上均處于中間水平。

結論

通過對長江經濟帶商貿流通效率在資金效率、人員效率、市場效率與企業效率四個方面的比較分析，可以得到以下結論：

第一，長江經濟帶資本效率水平有待提高。長江經濟帶流動資產周轉率基本保持不變，而固定資產報酬率有逐年減少的趨勢，說明長江經濟帶資本投入實現盈利的效率不高，長江經濟帶應在保證資本投入力度的基礎上，充分發揮市場機制，提高資源配置效率，消除阻礙資本流動的體制障礙，提高資本的利用效率與盈利能力，從而在資本層面上提高長江經濟帶的商貿流通效率。

第二，長江經濟帶人員效率水平逐年提高。長江經濟帶的人均實現社會消費品零售總額和限額以上批發零售業從業人員人均實現利潤是逐年提高到的，說明長江經濟帶人均產出效益逐年提高，反映了長江經濟帶人員配置較合理，沒有造成人力資源的浪費。

第三，長江經濟帶市場效率趨勢良好。長江經濟帶綜合商品市場單市場效率和零售業集中度在逐年提高，說明其商品市場的銷售能力很強，零售企業規模經濟效益明顯，長江經濟帶市場整體運行相對較順暢。

第四，長江經濟帶企業效率有待進一步提高。長江經濟帶批發零售業單位效率、庫存周轉率基本保持不變，但是，限額以上流通企業稅收占盈利比重卻是逐年上升的，說明長江經濟帶整體的稅收壓力較大，而流通企業稅收過高將會加重企業負擔，導致流通企業效率增長乏力。長江經濟帶市場效率還有很大上升空間。

第五，長江經濟帶區域差異明顯。通過長江經濟帶上、中、下游的資金效率、人員效率、市場效率與企業效率四個方面的分析，發現區域之間存在明顯差異，下游地區經濟發達，擁有絕對的地理優勢，在各方面都表現得比中、上游要好，中游、上游地區各自具有各自的優勢，中游在人員效率、企業效率方面表現較好，而上游在資產效率和稅收占盈利比重上表現較好。

參考文獻：

1.郭守亭.中國流通效率的測度與演進趨勢[J].北京工商大學學報，2013（6）

2.曾慶均等.長江上游商貿物流中心研究[M].科學出版社，2016

3.李俊陽，余鵬.對我國流通效率的實證研究[J].商業經濟與管理，2009（11）

4.陳宇峰，張武濱.中國區域商貿流通效率的演進趨勢與影響因素[J].商業經濟研究，2015（1）