論利益集團對地方政府執(zhí)行保障性住房政策的影響

黃欣　朱慧瑩

摘要：保障性住房政策是由廉租房政策、經(jīng)濟適用房政策以及公共租賃房政策共同組成的政策體系，利益集團對保障性住房政策的執(zhí)行有著重要的影響。在積極方面，利益集團起著推動政策執(zhí)行的政府助手作用，促使目標群體的利益訴求得到準確表達，給予地方政府執(zhí)行政策的相關(guān)支持與幫助，向地方政府及時反饋信息以提高執(zhí)行績效，監(jiān)督地方政府執(zhí)行行為以保障政策貫徹執(zhí)行；在消極方面，利益集團會削弱保障性住房政策執(zhí)行的效率，導致保障性住房政策執(zhí)行的偏差，改變保障性住房政策執(zhí)行的目標，影響保障性住房政策執(zhí)行的主體。

關(guān)鍵詞：利益集團；保障性住房；住房政策；政策執(zhí)行

近年來我國住房價格不斷攀升，為解決中低收入家庭的住房問題，促進社會的公平公正，國務院相繼出臺了一系列由廉租房政策、經(jīng)濟適用房政策以及公共租賃房政策共同組成的保障性住房政策體系。在這些保障性住房政策執(zhí)行過程中，卻存在著強勢利益集團與弱勢利益群體以及地方政府之間的博弈之爭，利益集團的強勢介入，嚴重影響著保障性住房政策的貫徹執(zhí)行，影響著政策目標的有效實現(xiàn)。深入研究這個問題，對促進保障性住房政策的貫徹執(zhí)行、解決中低收入群體的住房問題、推動和諧社會的有效構(gòu)建具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、利益集團對地方政府執(zhí)行保障性住房政策的積極影響

（一）起著推動政策執(zhí)行的政府助手作用

在社會發(fā)展過程中，利益集團是一個常見現(xiàn)象，他們因為有著共同的需求而結(jié)合在一起，形成為共同利益而努力。無論強勢利益集團還是弱勢利益群體，其成員基本都是來自于社會的各個階層，他們代表著或強或弱的部分群眾的實際利益需求，也代表了這部分群眾的經(jīng)濟、知識、技術(shù)、經(jīng)驗等水平。現(xiàn)代社會已是一個開放的社會，政府只是社會治理的主體之一，利益集團也是社會治理的一個重要主體，他們能夠幫助地方政府促進政策的貫徹執(zhí)行。在保障性住房政策過程中，利益集團作為“政府助手”可以根據(jù)所代表的目標群眾的實際利益需求向政府提出合乎情理的意見和建議，從而使地方政府制定的保障性住房政策執(zhí)行方案更加切合實際，更加具有可行性、可操作性。

（二）促使目標群體的利益訴求得到準確表達

利益集團能夠集中代表目標群體即該政策所保障的中低收入群體的利益愿望及住房需求，能夠集中各類群體的利益對保障性住房政策執(zhí)行主體如地方政府形成較大的影響力，因而更有能力通過一定途經(jīng)與地方政府進行溝通與互動，對政府施加并增加其關(guān)于認真貫徹執(zhí)行保障性住房政策的壓力。也可以對未獲得相應保障的中低收入群體給予一定的物質(zhì)或精神支持，使他們情緒緩和，有利于社會穩(wěn)定。保障性住房政策的執(zhí)行通過地方政府與各大利益集團之間的溝通與協(xié)助，可以實現(xiàn)保障性住房政策執(zhí)行中中低收入群體的意志表達和利益維護，有利于保證保障性住房政策執(zhí)行的公平與公正。

（三）給予地方政府執(zhí)行政策的相關(guān)支持與幫助

利益集團尤其是強勢利益集團擁有一定人力、物力、財力等政策資源，地方政府如果能獲得利益集團的支持、理解和幫助，便有助于保障性住房政策執(zhí)行的有效推進，消除在該政策執(zhí)行過程中中低收入群體的保障障礙。在現(xiàn)實的保障性住房政策執(zhí)行過程中，大量的國有企業(yè)、私營企業(yè)參與其中，還有國有商業(yè)銀行、股份制銀行等金融機構(gòu)為保障性住房建設(shè)提供大量的貸款和資金支持，這些利益集團的強勢介入，使得保障性住房政策的執(zhí)行有了充分的基礎(chǔ)。他們響應地方政府的號召，參與保障性住房建設(shè)的投標，為保障性住房建設(shè)提供資金，或直接參與保障性住房建設(shè)，有效地促進了保障性住房政策的貫徹執(zhí)行。如果缺乏了它們的參與，僅靠地方政府的努力，難以推動保障性住房政策執(zhí)行以及保障性住房建設(shè)。

（四）向地方政府及時反饋信息以提高執(zhí)行績效

充分的信息是有效執(zhí)行政策的重要保證，信息充分與否直接決定著執(zhí)行方案的完善與否以及政策執(zhí)行調(diào)整的及時性。利益集團作為社會生活中的一支重要力量，尤其是強勢利益集團，他們擁有強大的財力，擁有自己的信息系統(tǒng)，擁有與社會方方面面的廣泛聯(lián)系，還有不少房地產(chǎn)商，他們的產(chǎn)品及行為影響著千家萬戶，他們能夠向地方政府提供保障性住房政策執(zhí)行過程中的實際情況并及時反饋，及時地告訴政策執(zhí)行者存在哪些問題，政策對象有何訴求，政策哪里執(zhí)行得好、哪里執(zhí)行得不好等等，這樣有利于地方政府在政策執(zhí)行過程中及時采取更有效的執(zhí)行計劃和保障措施，更好地解決實際生活中的保障性住房問題，從而提高政府執(zhí)行保障性住房政策的績效。

（五）監(jiān)督地方政府執(zhí)行行為以保障政策貫徹執(zhí)行

地方政府也是一個利益主體，盡管貫徹執(zhí)行政策是它的本分，它要為人民群眾謀利益，要為社會公眾提供公共服務，但是它也會發(fā)生執(zhí)行政策的偏好，不一定都能照顧到弱勢群體的利益。在過去計劃經(jīng)濟時期，地方政府執(zhí)行政策往往是一個單方面的行為過程，具有一定的神秘性，各種不為人知的黑箱操作，尋租、設(shè)租現(xiàn)象嚴重；而現(xiàn)在已是市場經(jīng)濟時代，利益集團與地方政府內(nèi)部存在著或多或少的聯(lián)系，利益集團能夠在實際互動過程中接收各種關(guān)于政府行為在保障性住房執(zhí)行中的信息，及時發(fā)現(xiàn)政府內(nèi)部在保障性住房政策執(zhí)行過程中的不良行為。在此基礎(chǔ)上，利益集團能夠更強烈有效地反對地方政府的不良行為、增加政府內(nèi)部壓力，并能更有力地監(jiān)督保障性住房政策的執(zhí)行，進而實現(xiàn)保障性住房政策的目標。

二、利益集團對地方政府執(zhí)行保障性住房政策的消極影響

（一）削弱保障性住房政策執(zhí)行的效率

我們知道，社會上存在著或強或弱的利益集團，而且利益集團是為了追求自身利益最大化而存在的。在保障性住房政策執(zhí)行過程中，有的利益集團會為了獲得自身利益最大化而進行尋租活動，例如在有的房地產(chǎn)商勾結(jié)、賄賂地方官員，更改小區(qū)規(guī)劃，應該建設(shè)保障性住房的小區(qū)，不建或少建保障性住房。這些尋租活動會直接削弱地方政府的權(quán)威性，甚至導致保障性住房政策執(zhí)行受阻或效率低下或執(zhí)行不公平、不公正、不徹底，而且不同的利益集團之間還會出現(xiàn)尋租競爭，這些尋租競爭又會增加保障性住房政策執(zhí)行過程中的摩擦成本和交易成本，造成該項政策執(zhí)行資源的不必要浪費，最終影響地方政府執(zhí)行保障性住房政策的效率。

（二）導致保障性住房政策執(zhí)行的偏差

在保障性住房政策執(zhí)行過程中，利益集團會從本集團的利益出發(fā)對保障性住房政策執(zhí)行行為進行預期評估，并對該預期的結(jié)果與自己的未來行動聯(lián)系起來。如果地方政府執(zhí)行的保障性住房政策不符合自身集團的利益需求，就不給予接受和支持，更不會參與其中，忘記了企業(yè)的社會責任，例如在有的保障性住房小區(qū)建設(shè)過程中，許多開發(fā)商都不愿意參與，有的開發(fā)商是在地方政府的反復要求下參與，而且也是消極參與，有的即使參與了，也偷工減料或變相開溜，沒有很好地做到善始善終，這就是所謂的“有利就執(zhí)行，無利就變形”。由于利益集團力量強大，利益需求強烈，而且目標行為同步一致，這就往往產(chǎn)生對保障性住房政策執(zhí)行的巨大影響力，也對地方政府執(zhí)行保障性住房政策施加巨大的壓力，這也就容易導致保障性住房政策的執(zhí)行出現(xiàn)偏差。

（三）改變保障性住房政策執(zhí)行的目標

保障性住房政策的目標是中低收入群體，解決這部分人的住房問題，使我們社會的這部分弱勢群體也能夠?qū)崿F(xiàn)“居者有其屋”，從而實現(xiàn)社會的公平公正，構(gòu)建社會主義和諧社會。然而利益集團與地方政府之間的不良互動，相互勾結(jié)，使保障性住房政策在執(zhí)行過程中深受那些成員眾多、資金充足、力量強大的利益集團的影響，政策目標發(fā)生變形，并且使得處于社會弱勢地位的中低收入群體的利益訴求難以得到充分的保障，嚴重違背了保障性住房政策執(zhí)行的福利性、公平性原則。由于受到利益集團的影響，有些人甚至可以利用自己的身份去拼關(guān)系來購買保障性住房，還有些人會在中低收入群體參與保障性住房分配前就選好了地段環(huán)境各方面都比較好的房子，這樣不但造成了保障性住房的房源不足，而且進一步導致了保障性住房的政策對象得不到房子，使得保障性住房政策的目標難以實現(xiàn)。

（四）影響保障性住房政策執(zhí)行的主體

作為保障性住房政策執(zhí)行的主體，地方政府承擔著促進保障性住房政策執(zhí)行、推動保障性住房建設(shè)的重任，地方政府執(zhí)行政策的堅定程度，決定著保障性住房政策執(zhí)行的力度。同時我們也看到，地方政府執(zhí)行保障性住房政策受到多種因素的制約，例如房地產(chǎn)商、金融部門、建筑企業(yè)、目標群體等利益集團，如果地方政府受制于利益集團的訴求、反應與行動，則會處于相對被動的地位，失去其應有的政府權(quán)威，從而難以保證中低收入群體的利益需求和住房目標得以順利滿足和實現(xiàn)，進而影響保障性住房政策執(zhí)行的有效性、公平性和公正性。在現(xiàn)實中我們看見，有的地方官員作為保障性住房政策的執(zhí)行主體，政策執(zhí)行的推動者，卻受某些利益集團如開發(fā)商的影響，擅自更改保障性住房小區(qū)的規(guī)劃，直接為開發(fā)商牟利，而置中低收入群體的利益于不顧，成為了利益集團的代理人。

保障性住房政策作為我國解決中低收入群體住房問題的一項重要政策已由中央政府制定多年，并得到了地方政府的貫徹執(zhí)行，也取得了顯著的成效。另外我們也清楚地看到，該項政策的貫徹執(zhí)行深受利益集團的影響，這種影響既有積極的，也有消極的。我們一定要采取切實可行的有效措施，以使積極影響得以發(fā)揮、消極影響受到遏制，從而進一步推動保障性住房政策的貫徹執(zhí)行，解決中低收入群體的住房問題，實現(xiàn)社會的公平公正與和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1]陳慶云.公共政策分析（第二版）[M].北京大學出版社，2011.

[2]劉雪明.政策運行過程研究[M].江西人民出版社，2006.

[3]劉彥昌.聚焦中國既得利益集團[M].中共中央黨校出版社，2007.

[4]盧斌.當代中國社會各利益群體分析[M].中國經(jīng)濟出版社，2006.

[5]李晟，姚成杰，屈丹峰.貧富差距擴大中的中國住房問題[M].企業(yè)管理出版社，2014.

[6]劉雪明.論周恩來的政策執(zhí)行思想[J].云南行政學院學報，2014（05）.

[7]朱廣忠，樸林.影響地方政府有效執(zhí)行中央政策的因素分析[J]. 理論探討，2001（02）.

[8]龔宏齡.利益集團影響政策執(zhí)行的行為研究[J].思想戰(zhàn)線，2016（01）.

[9]高原.政策網(wǎng)絡視角下保障性住房政策探析[J].前沿，2013（11）.

[10]譚羚雁，婁成武.保障性住房政策過程的中央與地方政府關(guān)系[J].公共管理學報，2012（01）.

[11]劉雪明，魏景容.地方政府執(zhí)行保障性住房政策研究述評[J].社會保障研究，2012（06）.

[12]張泉，張昕.保障性住房政策演進：一個比較視角[J].重慶社會科學，2015（06）.

*基金項目：廣州市社科規(guī)劃項目“保障性住房政策執(zhí)行中的地方政府行為研究——以廣州市為例”（15Y52）；廣東省高等教育質(zhì)量工程項目“公共政策系列課程教學團隊”（粵教高函[2014]97號）。

（作者單位：黃欣，廣州大學人文學院；朱慧瑩，廣州大學公共管理學院）