經濟學視角下的中國幸福研究

胡寧波

摘要：依據近期我國調查研究發現，伴隨人們經濟的進步，幸福平均指數并沒有得到顯著提升，物質生活得到滿足情感上卻不幸福的人越來越多。本文就以經濟學為基礎來解釋幸福指數的高低，探究經濟學對當代經濟的影響，并且以幸福為視角淺談現有政策的潛在威脅，針對提高社會幸福指數提出相應措施，幫助人們提高幸福指數。

關鍵詞：經濟學；幸福指數；效用

自改革開放以來，國民的生活水平顯著提高，物質需求逐漸得到飽和，可是當我們對國民提出“你幸福么”這一問題時，很多百姓的回答略顯無奈和尷尬。其實這并不是只有我國存在這樣的現象。國外學者研究表示，不管是在發達國家或者是在發展中國家，隨著國民平均收入的增長，國民幸福平均指數卻同幅度下降，經濟迅猛發展可是幸福指數卻難以提高，已經是國內外出現的普遍現象。這種現象也被稱為是幸福收入之謎，亦或是幸福悖論，這種理論的出現讓傳統經濟學走入了困境。

一、當前經濟學幸福研究的劣勢

經濟學出現的目的之一是幫助人類追求幸福，提高人們的幸福指數，它是建立在資本增加導致幸福增加的核心理念基礎之上的。所以，在過去將近兩個世紀的時間里，經濟學自身的發展證明：經濟學一直在遵循快樂和幸福效用化一效用化幸福物質化一物質化幸福理性化和數理化的發展路線，進而在此基礎上研究幸福問題，該問題的核心在于解釋資本增加的原有與增加資本的方法，這樣的發展路線已經與怎樣實現人類幸福的目標越來越遠。

亞當·斯密提出的富有同情心而且具有利己心的經濟人會在看不到的手的指引下，滿足自己的私欲而獲得幸福感，并且運用利己利他來實現全國富裕。邊沁延續了這一理念，建立了追求大多數人幸福的功利主義思想，從此幸福便被效用和功利取代，幸福最大化逐漸演變為效用最大化和功利最大化，被迫成為經濟學工具，通過效用和功利計算出來的幸福已經沒有多少情感認知了，更沒有人類的主觀感受。世界從此追求物質，人類似乎真的變成了只追求物質的賺錢工具。

二、從幸福的角度解釋經濟學對當代經濟的影響

經濟學中提到的效率最大化原則中認為效率最大化與幸福最大化是一樣的，把經濟的增長視為幸福的增長，將國民生產總值視為重點。眼中只有國民生產總值只會讓消費主義無限增多，如果政府也開始跟風宣傳消費主義思想，那么這種被迫消費就會成為增加經濟的重要方法，長期下來，人們的節約主義思想就會被打破，最終出現過度消費的現象發生，不但為給國家帶來巨大的經濟浪費，還會抑制經濟的長久發展和可持續增長。過分重視經濟的增長，盲目加大市場投資，過度重復性建設，會造成社會產能浪費，導致大量員工失業，損失給國家穩定帶來威脅。與此同時，就像陳惠雄教授依據需求理念揭示的長期供求曲線顯示的一樣，剩余產能和人類需求變化的多樣性會產生矛盾，直接降低人們的幸福指數。并且只追求國民生產總值的增加是世界環境惡化的主要原因之一，不顧及環境而追求的國民生產總值會給人類帶來水污染、大氣污染、垃圾污染等問題，嚴重影響國民的身心健康，也讓食品安全問題愈演愈烈，大幅度降低人們的幸福指數。最后，國家將發展的重心放在國民生產總值上，忽視民生問題的解決，會讓社會整體福利水平下降或者停步不前，這樣的發展趨勢自然不利于人們幸福指數的增加。

三、當代經濟條件下對幸福的追求

經濟學的根源來自哲學系，有關幸福問題，即使經濟學從出現開始就想像哲學一樣可以解決幸福出現的原因以及怎么才能提高幸福指數等問題，可是隨著時間的推移，卻逐步偏離正常軌道，走向了物質化、數據化等衡量之路。其中將資產作為主要研究對象在上個世紀那個物質不富裕、社會水平低下的環境中是適用的，可是當我們的收入變得穩定下來，那么如何幸福就更難了。隨著人們生活水平的提高，消費帶來的物質享受已經難以滿足人們的幸福需求，所以目前出現的收入幸福悖論讓經濟學走進了死胡同。在當今這個復雜的經濟環境下，經濟學應該重新審視哲學位置，以辯證、長遠的目光看待與幸福有關的因素，將人類的理性、信息、經濟市場作為研究的基礎，在追求幸福指數最大化的過程中，重視滿意度，調整人文主義價值觀與功利主義價值觀之間的平衡，正本清源，只有這樣，才能找準經濟學的發展方向，才能讓經濟學變為追求幸福的真正的經濟學。同時，國家政府應該將國家發展的重心放在國民福利的增長和民生問題的解決上，而不是一味追求國民生產總值的增加。只有國家重視起來，讓人們的煩惱減少，才會更加順利地從經濟學角度解決人民幸福指數悖論。