摘要:目前,隨著互聯網技術的飛速發展,每個人都可以成為網絡視頻的上傳者、分享者、瀏覽者,而網絡技術的共享性,又使得網絡視頻的著作權界定與保護成為新的難題。目前,針對網絡視頻的著作權的討論不絕于耳,而這個問題與我們每個人的生活息息相關,每個人都有可能在生活中分享視頻,瀏覽視頻而對他人的權益造成某種程度上的損害。本文通過一個發生在微博上的實際案例,對網絡視頻著作權的相關問題進行討論。
關鍵詞:網絡視頻;著作權;轉載分享
中圖分類號:D923.41文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)11-0199-02
作者簡介:李臻(1995-),男,漢族,山東人,西南財經大學,本科生,研究方向:民商法。
一、案例介紹及問題引入
在本案中,微博用戶A是一個經常在自己的微博平臺上進行分享各種網絡資源的用戶,其經常在微博上轉發各種資源的鏈接。在2015年,其轉發了在某知名網站B上的一個介紹倫敦生活的視頻,而之后,視頻的原作者L要求其必須刪除視頻,并惡語相向。雙方均在微博上表達了對這件事情的觀點。
而本次事件可以歸結如下要點:
第一,A從B上將L的視頻鏈接復制到微博上轉載,對視頻的內容進行了介紹,未收費,且表明了來源;
第二,A將視頻截圖發布到微博上,圖片上微博自動帶有上傳者的微博名稱A;
第三,L在發現自己的作品被轉載之后,通知A要求其立刻刪除,A在接到私信后將微博刪除。
二、網絡視頻的著作權歸屬問題
(一)在B網站上上傳的視頻著作權的歸屬
目前,隨著互聯網的普及,每個人都會在通過互聯網上傳各種視頻來分享自己的知識、生活等。對于互聯網視頻的著作權歸屬問題,根據《中華人民共和國著作權法》第十一條規定,著作權屬于作者,本法另有規定的除外。同時,在B網站注冊時,網站與注冊用戶簽訂的協議中也規定,“您在B上傳或發布的作品,您保證對其享有合法的著作權或相應授權”。雙方對與著作權無其他特殊固定,因而在B上上傳的視頻的著作權屬于原作者。
(二)網絡視頻的轉載是否屬于侵權行為
在B網站的用戶協議上并未對他人是否可以轉載有規定,其合同規定,“同意授予B對上述所有作品和內容在全區范圍內的免費的、不可撤銷的、無限期的并且可轉讓的非獨家使用權許可,B有權展示、散布及推廣前述內容,有權對前述內容進行任何形式的復制、修改、出版、發行及以其他方式使用或授權第三方進行復制、修改、出版、發行及以其他方式使用”,這僅僅規定了B網站可以對用戶上傳的視頻進行轉載。
問題一,A的轉載行為是否屬于著作權法上的合理利用行為?
根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條,在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品。但是在本案中,微博用戶A在主觀上并非是為了盈利,而是為了推廣優質資源而進行資源分享,但是其并不是為了個人的學習研究,而是向大眾進行推廣。根據《信息網絡傳播權保護條例》第六條中對網絡作品的合理使用的規定也并不包括通過網絡平臺向大眾分享這一情形。因而其行為并非是合理利用行為。
問題二,A的行為是否確為侵權行為?
根據《信息網絡傳播權保護條例》第十八條規定,違反本條例規定,有下列侵權行為之一的,根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任……(一)通過信息網絡擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像制品的……。而在本案中,A的確是通過微博這一平臺而向不特定公眾傳播他人的視頻,其具備侵犯他人著作權的行為,因此屬于侵犯著作權的行為。除此之外,A上傳的圖片上存在其微博名的水印是否構成侵權?由于視頻截圖也是來源于視頻本身,而A在其圖片上標上其名稱的行為也易讓人誤解為此照片是A所擁有,所以其行為是侵犯了著作權。雖然A辯稱其不清楚微博圖片可以不用弄水印,當時以為微博圖片必須打上水印,但是這并不能作為不構成侵權的抗辯,這只能說明其在主觀上不存在侵權的故意,而是屬于過失。
問題三,A是否應當承擔賠償責任?
根據《著作權法》第四十九條,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,損失賠償的原則為首先根據實際損失確定,其次可根據侵權人的違法所得確定,若上述兩者均不能確定,則由人民法院根絕侵權行為的情節輕重來進行確定。
在本案中,由于A的行為在本質上屬于分享視頻,并沒有利用其視頻進行牟利,而且視頻上傳者L上
傳視頻時并未要求付費,且A是提供了資源的鏈接,鏈接直接將訪問者接入了原網站,因此不存在L受到損失的情況。而A的分享行為也并沒有因此獲利,也不存在A有違法所得。同時在本案中,由于A的主觀過錯較輕,如果此案對簿公堂,A的賠償數額也不應過大。
三、結語
目前隨著互聯網技術的飛速發展,網絡視頻的分享成為我們日常生活的一部分。而在我們看似不經意的動作,卻有可能隱含著法律風險。在利用互聯網的過程中,我們應當注重保護他人的著作權,在使用他人作品時應注意征得他人同意,同時保護他人的署名權。
[參考文獻]
[1]張靈敏.論我國網絡著作權法律保護之缺陷及其完善[J].企業經濟,2012(07).
[2]呂凱,劉飛王,樹恩.科技創新時代我國網絡著作權保護的現狀分析與對策研究[J].科學管理研究,2013(03).
[3]周波,楊康銳.論網絡服務提供者的連帶責任——以網絡著作權間接侵權為視角[J].國際商務(對外經濟貿易大學學報),2012(01).