魏競超
摘 要:隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮,多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式形成了一種時代潮流,而金融經(jīng)濟(jì)就是在這種時代背景下越發(fā)的昌盛。但是,隨著2008年金融危機(jī)的爆發(fā),進(jìn)一步暴露世界范圍內(nèi)對金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)重視力度不夠,方式、方法不到位,而我國金融監(jiān)管部門在相關(guān)方面也沒有做到位,具體反應(yīng)在金融領(lǐng)域欺詐案件的頻繁發(fā)生和公眾投資者利益受損案件立案率的不斷升高。為了實現(xiàn)金融行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展必須重視金融機(jī)構(gòu)的利益訴根本要求,但另一方面也要重視金融消費(fèi)者的利益訴求,否則會破壞金融業(yè)賴以發(fā)展的基礎(chǔ),還會影響到整個金融體系的穩(wěn)定發(fā)展。因此,進(jìn)而尋求金融消費(fèi)者保護(hù)的新思路,使金融機(jī)構(gòu)和金融消費(fèi)者的權(quán)益都能受到良好的保護(hù),兩者之間實現(xiàn)長久的平衡就變得十分重要了。金融消費(fèi)者們對于自身的權(quán)益及其保護(hù)越來越重視,然而現(xiàn)存的法律體系里面是否能夠真正地確保金融消費(fèi)者們權(quán)益的問題,這就需要對我國現(xiàn)存法律體系進(jìn)行進(jìn)一步地分析、了解。此外,由于金融商品和金融消費(fèi)者在社會主義市場經(jīng)濟(jì)上具有特殊性,本文將從金融立法的角度及金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律規(guī)范角度,淺析金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律途徑。
關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟(jì) 金融消費(fèi)者 權(quán)益保護(hù)
中圖分類號:F832.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)08(c)-034-02
1 金融消費(fèi)者的定義及其應(yīng)有的權(quán)益保護(hù)
金融消費(fèi)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特殊消費(fèi),其消費(fèi)目的是為了獲取更多的利潤收入,而這種消費(fèi)方式比起“物物交換”“等價交換”更具有虛擬性,是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。那么,明確金融消費(fèi)及其權(quán)益保護(hù),有利于保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。
1.1 金融消費(fèi)者的定義
消費(fèi)者包含多種類型,生產(chǎn)資料消費(fèi)者、生活資料消費(fèi)者,作為金融業(yè)服務(wù)的接受者,應(yīng)該將金融消費(fèi)者納入消費(fèi)者的范疇,只是消費(fèi)者的一種細(xì)分。早在1999年美國就對金融消費(fèi)者的含義進(jìn)行了明確的闡述。在我國,雖然金融消費(fèi)者的概念已經(jīng)逐漸被廣地使用,但法律規(guī)范還沒有對其進(jìn)行一個明確的規(guī)定,廣大學(xué)者在研究中提及較多,但在金融正式場合還沒有對其進(jìn)行準(zhǔn)確定義。金融消費(fèi)者是指為了滿足個人和家庭的需要,而去購買金融機(jī)構(gòu)金融產(chǎn)品或接受金融服務(wù)的公民或個別單位。具體來說,金融消費(fèi)者包括傳統(tǒng)金融服務(wù)中的消費(fèi)者及購買基金等新型金融產(chǎn)品或直接投資資本市場的中小投資者兩種類型。前者傳統(tǒng)型金融消費(fèi)者是為了保障財產(chǎn)安全和增值或管理控制風(fēng)險而接受金融機(jī)構(gòu)儲蓄、保險服務(wù)的人,例如存款人、投保人等。后者金融消費(fèi)者是以盈利目的而進(jìn)行的金融消費(fèi)行為,相對于傳統(tǒng)型金融消費(fèi)者,新型金融消費(fèi)者要承擔(dān)更大的風(fēng)險。
1.2 金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)
金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)不僅是為了保護(hù)金融消費(fèi)者的個人權(quán)益,而且可以保護(hù)金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平,確保地區(qū)金融經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性。金融消費(fèi)者的權(quán)益具體包括金融獲知權(quán)、金融消費(fèi)自由權(quán)、金融消費(fèi)公平消費(fèi)權(quán)、金融資產(chǎn)保密權(quán)與安全權(quán)、金融消費(fèi)損害賠償權(quán)等。具體來說,金融獲知權(quán)是指金融消費(fèi)者享有知悉其購買的金融產(chǎn)品或者接受的金融服務(wù)的真是情況的權(quán)利;金融消費(fèi)自由權(quán)是指金融消費(fèi)者可以自主地選擇金融產(chǎn)品、金融機(jī)構(gòu)或者金融服務(wù)的權(quán)利;金融消費(fèi)公平消費(fèi)權(quán)是指金融消費(fèi)者在購買金融產(chǎn)品或者接受金融服務(wù)時,自愿進(jìn)行交易、收費(fèi)合理等公平交易的權(quán)利;金融資產(chǎn)保密權(quán)與安全權(quán)是指金融消費(fèi)者享有個人隱私保護(hù)及金融消費(fèi)信息受保護(hù),沒有金融消費(fèi)者的允許,金融機(jī)構(gòu)或金融服務(wù)不允許公開其個人隱私或金融消費(fèi)信息;金融消費(fèi)損害賠償權(quán)是指金融消費(fèi)者在金融消費(fèi)過程中不是因自身的原因而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損的,金融消費(fèi)者有權(quán)獲得相關(guān)的賠償。這些金融消費(fèi)者權(quán)益在一定程度上確保金融消費(fèi)者的權(quán)益。
2 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律途徑
隨著金融消費(fèi)成為一種新型的消費(fèi)形式并越來越受到人們青睞的追求利益來源的方式之一。金融服務(wù)水平及相關(guān)的金融法律法規(guī)正在不斷地隨著金融消費(fèi)形式的變化而變化。然而,我國的金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的法律途徑還是比較狹窄的,而且有一些法律明文并沒有具體地確保到金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。但是,金融消費(fèi)已經(jīng)成為一種新型經(jīng)濟(jì)消費(fèi)的趨勢,國家對于金融消費(fèi)的相關(guān)法律法規(guī)正在逐步地完善。
2.1 金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
自從中國銀監(jiān)會從人民銀行分立出來開始,其就確立了金融監(jiān)管工作的新理念《。銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《商業(yè)銀行法》這兩部法律是調(diào)整我國金融市場穩(wěn)定的兩部主要法律,在這兩部法律中都明確規(guī)定要保護(hù)存款人和其他消費(fèi)者的合法利益,其中還將“維護(hù)公眾對銀行業(yè)的信心”寫進(jìn)了銀行業(yè)監(jiān)督管理法中,并將其作為一項重要的監(jiān)管目標(biāo),這充分證明了我國金融管理機(jī)構(gòu)銀監(jiān)局與央行都已經(jīng)認(rèn)識到保障金融消費(fèi)者利益的特殊性“。金融消費(fèi)者”的概念是在2006年首次提出的,在最新頒布施行的《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指引》對其概念進(jìn)行了最新定義,并指出金融創(chuàng)新是商業(yè)銀行必行之路,只有真正保證金融消費(fèi)者利益受到保護(hù),投資者的需求得到滿足,才能實現(xiàn)真正的金融創(chuàng)新,這也從另一個層面凸顯出金融管理機(jī)構(gòu)管理理念的重大變化。隨著我國金融市場的不斷完善,制定了“三個辦法,一個指引”,它完善了我國貸款業(yè)務(wù)的基本法律法規(guī)框架,其致力于滿足借款人的實際貸款需求,進(jìn)一步強(qiáng)化貸款合同或協(xié)議約束借貸雙方權(quán)利、義務(wù),保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益,成為我國信貸管理制度中的一項制度性、革命性變革。
細(xì)查我國現(xiàn)有的立法,我國金融法律制度仍然將重點放在國家對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管方面。此外,我國立法者的立足點又側(cè)重于如何加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)外部監(jiān)管機(jī)制和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)改革以維護(hù)金融秩序和促進(jìn)金融寂靜發(fā)展,卻在一定程度上忽略了作為金融產(chǎn)業(yè)最終用戶的消費(fèi)者權(quán)益,使得金 融消費(fèi)者的權(quán)益未得到應(yīng)有的重視。例如我國《銀行法》《證券法》等金融立法中,其立法宗旨雖然也寫了保護(hù)投資人、存款人等消費(fèi)者利益內(nèi)容,但是對于金融消費(fèi)者來說,真正規(guī)定確立的權(quán)益保護(hù),在法律法規(guī)的可訴性和可操作性并未得到具體地展現(xiàn),這使得金融消費(fèi)者的權(quán)益如同一紙空文。
2.2 其他法律法規(guī)
我國市場經(jīng)濟(jì)正朝著“從儲蓄向投資轉(zhuǎn)移”的局面轉(zhuǎn)型,并且金融商品及其服務(wù)越來越滲透著人們的日常生活,成為人們?nèi)粘I瞰@取利益的另一種形式。實際上,這種經(jīng)濟(jì)趨勢,在金融放松管制與業(yè)務(wù)交叉的情況下,使得金融商品和服務(wù)種類呈現(xiàn)爆發(fā)性的增長形式,進(jìn)而給金融消費(fèi)者更多選擇的空間。但是,金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律途徑還有待拓展。例如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中,法律第二條明文規(guī)定保護(hù)的是實物消費(fèi)的權(quán)益,而對于金融經(jīng)濟(jì)虛擬消費(fèi)的形式卻并未受到真正的保護(hù)。因此,金融消費(fèi)者更要認(rèn)真地細(xì)讀法律法規(guī),從而做到學(xué)法、懂法、用法,而立法機(jī)構(gòu)也要隨著市場的需要而不斷地完善相關(guān)的法律法規(guī)。
3 對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的建議
金融消費(fèi)是一種與時俱進(jìn)的新型消費(fèi)方式,在金融產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的社會背景下,越來越受到人們的青睞。作為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)者,金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問題也應(yīng)該受到相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)。然而,金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問題不僅從立法的角度重視,也應(yīng)從金融消費(fèi)者自我消費(fèi)的法律意識重視。唯有從金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的內(nèi)部因素,即確立相關(guān)的法律法規(guī)和金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的外在因素,即金融消費(fèi)者本身對法律法規(guī)的認(rèn)識,在懂法、守法、用法的知識背景下,運(yùn)用法律武器來維護(hù)自身利益,只有這樣,才能真正確保金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。
3.1 明確金融消費(fèi)者的權(quán)益
明確金融消費(fèi)者的權(quán)益是確保金融消費(fèi)者權(quán)益的首要條件。如何明確金融消費(fèi)者的權(quán)益在于是否是相關(guān)的法律法規(guī)的明文規(guī)定。從目前世界范圍內(nèi)的法律規(guī)定來看,在金融服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展和金融消費(fèi)者群體迅速壯大的背景下,金融消費(fèi)者的權(quán)益應(yīng)該包含金融消費(fèi)獲知權(quán)、金融消費(fèi)自由權(quán)、金融消費(fèi)公平消費(fèi)權(quán)、金融資產(chǎn)保密權(quán)與安全權(quán)及金融消費(fèi)損害賠償權(quán)等。這些法律規(guī)定的金融消費(fèi)者的權(quán)益是金融消費(fèi)者維護(hù)自身利益的重要保障,只有明確了這些權(quán)利才能使金融消費(fèi)者放心地進(jìn)行市場交易。
3.2 明確金融消費(fèi)保護(hù)的渠道和方法
明確金融消費(fèi)保護(hù)的渠道和方法是確保金融消費(fèi)者權(quán)益的重要因素。明確金融消費(fèi)保護(hù)的渠道和方法也是明確金融消費(fèi)者保護(hù)部門及其應(yīng)有的職責(zé),由相關(guān)部門對金融消費(fèi)者提供普及風(fēng)險教育、風(fēng)險發(fā)生提示、事后訴求暢通等渠道。此外,金融消費(fèi)者在接受金融產(chǎn)品和服務(wù)時,應(yīng)該確保銀行機(jī)構(gòu)在發(fā)生金融交易之前就對可能發(fā)生的危害金融消費(fèi)者自身利益的事項進(jìn)行詳細(xì)的提醒,在問題產(chǎn)生之時,能夠提供有效地解決方案,并確保金融消費(fèi)者對售后服務(wù)有訴求渠道,做到真正的利于民眾的事情。
3.3 與時俱進(jìn),構(gòu)建金融消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)教育
與時俱進(jìn),構(gòu)建金融消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)教育是確保金融消費(fèi)者權(quán)益的有效途徑。金融經(jīng)濟(jì)時代的同時,也是信息時代發(fā)展繁榮的時刻。建立消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)金融教育專欄是信息時代提升金融消費(fèi)者保護(hù)自身權(quán)益增強(qiáng)維權(quán)意識的一種有效方法,除了構(gòu)建金融專欄還應(yīng)該及時更新信息內(nèi)容,定期組織開展“金融知識進(jìn)社區(qū)”“農(nóng)村金融教育”等多種形式的活動,讓金融消費(fèi)者從被動、盲目的金融消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥亍⒂羞x擇性、目的性的理性金融消費(fèi),進(jìn)而打破地區(qū)和時代的局限性,使得金融消費(fèi)者形成全民都可參與的形勢。只有這樣的主動性金融消費(fèi)觀念,才能對自身的金融消費(fèi)負(fù)責(zé),提高消費(fèi)者自我保護(hù)的能力。
參考文獻(xiàn)
[1] 粟媛.金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[D].復(fù)旦大學(xué),2011.
[2] 徐佳.我國金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律制度研究[D].揚(yáng)州大學(xué),2013.
[3] 閆瑋.金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律問題研究[D].山西財經(jīng)大學(xué),2011.
[4] 朱明.金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問題研究[J].中國市場, 2014(35).
[5] 吳弘,徐振.金融消費(fèi)者保護(hù)的法理探析[J].東方法學(xué), 2009(5).
[6] 何穎.論金融消費(fèi)者保護(hù)的立法原則[J].法學(xué),2010(2).
[7] 呂炳斌.金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度之構(gòu)建[J].金融與經(jīng)濟(jì), 2010(3).