區(qū)域經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計方法研究

孫志剛 鄭杉 任學(xué)武

摘 要：本文以研究區(qū)域經(jīng)濟差異的發(fā)展變化及其影響因素為主要內(nèi)容，在地市層面上綜合利用多種指標(biāo)對改革開放以來的區(qū)域差異變化進行測算，并對總體差異進行了空間分解和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分解，得到區(qū)域經(jīng)濟差異的演變軌跡以及差異格局的詳細內(nèi)容，并分析了造成區(qū)域差異擴大的各個方面的影響因素，以期對今后的協(xié)調(diào)快速發(fā)展提供決策指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟 空間統(tǒng)計方法 影響因素

中圖分類號：F127 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）05（b）-156-02

不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展毋庸置疑是不同的，這一問題也是研究地區(qū)經(jīng)濟不可缺少的一部分，不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差距從開始到之后發(fā)展過程中出現(xiàn)問題等內(nèi)容，也是研究地區(qū)經(jīng)濟的重要組成部分，這種研究方法有利于不同地區(qū)根據(jù)實際情況制定相應(yīng)的發(fā)展策略。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展存在嚴(yán)重問題，東部地區(qū)相對于中西部富裕。從20世紀(jì)80年代開始，在地區(qū)經(jīng)濟平衡發(fā)展這一方面取得的成績令人贊嘆不已，但仍然沒有從根本上解決這一問題，在發(fā)展的同時，不可避免的造成了一些地區(qū)與地區(qū)之間貧富差距過大，發(fā)展失去平衡，要想達到平衡發(fā)展這一要求，就要從根本上解決這一問題，但想要很好的解決工作率與平衡關(guān)系、整體提升人們可支配收入等問題，還面臨著不小的挑戰(zhàn)。

1 區(qū)域經(jīng)濟差異系統(tǒng)分析

1.1 經(jīng)濟增長速度

1.1.1 與全國經(jīng)濟增長速度的比較

各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平大相徑庭，進而引起了地區(qū)差距情況的產(chǎn)生。整體發(fā)展水平有很大提升。從整體角度來看，人民生產(chǎn)總值總的增長率達到了18.87%。但在不同地區(qū)，人民可支配收入還存在著很大差距，也就是說經(jīng)濟發(fā)展程度懸殊。進行匯總之后可以得出結(jié)論：第一，改革開放以來生產(chǎn)總值的發(fā)展趨勢與中國的總趨勢大體相近；第二、在某些年份當(dāng)中，整體的發(fā)展水平甚至超越了全國的發(fā)展水平。

1.1.2 內(nèi)部各地區(qū)的比較

即使在同一段時間內(nèi)，地點不同造成了國民生產(chǎn)總值不同，所以在計算偏離指數(shù)時的參考標(biāo)準(zhǔn)也不相同。筆者在考慮多方面原因后，創(chuàng)建了一種可以對比增長率的方法，該方法反映的就是在同一段時間內(nèi)不同地區(qū)的生產(chǎn)總值的變化與同一時間段內(nèi)不同地區(qū)的生產(chǎn)總值聯(lián)系。

依據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)可以知道，不同地區(qū)的經(jīng)濟差距比較大。同時，在同期不同地區(qū)的經(jīng)濟生產(chǎn)總值也有高于全國水平的，這些城市主要分布在沿海。而一些城市的發(fā)展水平低于全省整體平均水平，這些城市大多數(shù)分布在中西部，形成了差距比較明顯的發(fā)展布局。

1.2 經(jīng)濟發(fā)展水平

改革開放時期，有一部分城市的人均生產(chǎn)總值遠遠超過平均水平，但是這些城市大部分分布在東部沿海，即使人均生產(chǎn)總值最低的城市也沒有小于整體的50%；但在20世紀(jì)初，人均生產(chǎn)總值超過平均水平的城市大大減少，與此同時，人均生產(chǎn)總值小于整體的50%。由此可以得出結(jié)論，在改革開放以來的這段時期內(nèi)，各個地區(qū)經(jīng)濟差距呈現(xiàn)出越來越大的趨勢。

1.3 經(jīng)濟規(guī)模

從改革開放至今，無論是從整體水平還是從各個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的水平來講，都有跨越性的進步。不同地區(qū)所占比例也不盡相同，差別很明顯在各個比值中體現(xiàn)出來的經(jīng)濟發(fā)展趨勢，也是呈現(xiàn)出東部發(fā)達而西部較為貧困的情景。

2 局部空間經(jīng)濟關(guān)聯(lián)模式實證分析

2.1 計算方法

如果僅僅是簡單地進行地區(qū)之間的對比分析，并不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程和變化形式，所以，本文還在以地區(qū)經(jīng)濟思想作為根本，對地區(qū)水平發(fā)展進行詳細的研究采用國內(nèi)外常用的指標(biāo)體系和計算方法。

根據(jù)有關(guān)的大量文獻和成果顯示，由于差值、極比等標(biāo)準(zhǔn)是利用群體當(dāng)中的個性值（最高值和最低值）來推算群體的一般性的計算結(jié)果會造成一定誤差，不能準(zhǔn)確反映，所以本文計算地區(qū)經(jīng)濟差距的變化形式還運用了多種計算方法，相互影響相互制約。

2.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異演變分析

根據(jù)上面所述的經(jīng)濟發(fā)展差異的衡量和測度方法，本文計算了改革開放以來年人均生產(chǎn)總值的平均數(shù)，并且根據(jù)各個地方的人口和生產(chǎn)總值比例等數(shù)據(jù)得出了在此時間段各年份的富裕程度。

從改革開放以來，無論是加權(quán)變異系數(shù)還是泰爾系數(shù)，它們所代表的區(qū)域發(fā)展不平衡等發(fā)展趨勢基本是相同的，在這個階段，它們浮動的方向和幅度有很強的聯(lián)系性，在某一時間段表現(xiàn)出低谷。

從改革開放以來，地區(qū)人均水平在縮小。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展變得相對平衡，特別是19世紀(jì)初，加權(quán)變異系數(shù)、泰爾系數(shù)分別降低，其數(shù)值上達到了從改革開放以來的最小值。相較于建國初期的0.6442和0.0527，1983年的加權(quán)變異系數(shù)、泰爾系數(shù)分別縮小了49%以及58%，降低程度讓人瞠目結(jié)舌，數(shù)值上超越半數(shù)，這也在另一方面證明了，區(qū)域經(jīng)濟平衡度在增強，人們的生活水平在日益縮小。

當(dāng)經(jīng)濟膨脹變得不可遏止時，由政府這只可以看得見的手和市場這個看不見的手共同起作用，但這種變化的擴大耗費了較長時間。雖然這一階段差異擴大的絕對量很大，但是相對于改革初期整體是在減小的，這種變大的過程猶如烏龜?shù)男羞M速度一樣——慢騰騰的，而變化程度也是相對緩和的，這幾次的變化也成為了很好的證明。

其次，崎嶇的“上坡路”和差異的擴大相互聯(lián)系，前者可以是后者前進的動力；下降性波動出現(xiàn)在差異增長過程時，會預(yù)示或?qū)е虏町惖脑鲩L速度變緩幅度變小。

最后，貧富差異分階段有擴大也有縮小，綜合這十幾年來表現(xiàn)出擴大趨勢，可見無論是加權(quán)變異系數(shù)還是泰爾系數(shù)，都呈現(xiàn)出上揚的走勢。

3 經(jīng)濟重心的遷移分析

3.1 區(qū)域重心的概念及計算方法

“地理特點”的研究是地質(zhì)課程中對地質(zhì)實物進行立體發(fā)散研討的一個有意義事情。當(dāng)中，小區(qū)域發(fā)散的中央地區(qū)在地質(zhì)整體探討中地位很高。最突出的是在金融地質(zhì)學(xué)部分，中央地區(qū)可以直觀而精確得觀察出一個局部地區(qū)的金融特點和發(fā)散狀況，中央位置的說法足夠證明有利于金融地質(zhì)專家的分析。

人民重點的偏移有以下緣由：首先，各個地域的經(jīng)濟不一，有一方面表現(xiàn)在單位形態(tài)不一樣方面上，河北地區(qū)靠水的位置經(jīng)濟比較現(xiàn)代化，反之，則發(fā)展的不是那么好。這也說明了河北地區(qū)大部分的單位以科技集中或者能力集中為中心而其他部分的區(qū)域通過單一體力工作來獲得經(jīng)濟。從這一方面來說，80年代初到90年代初這十年的回遷之路跌宕起伏，并且就在這個時期工作重點做到了兩個最偏遠地方的高度概括。20世紀(jì)90年代中期，工作重點以及波動曲線跟以前比較起來就變得平穩(wěn)得多，盡管依然有少數(shù)起伏，但可以看到結(jié)果與預(yù)期相差無幾，工作重點逐漸跨越東西兩個方向。

3.2 縮小區(qū)域經(jīng)濟差異

城市改革30多年來，社會在不斷發(fā)展，那么城市化進程的加快和新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展使得全社會都在討論資源的運用問題。尤其是在低碳生活節(jié)奏拉開以來，資源被人們越來越重視。然而我們所認為的資源，很多是常規(guī)意義上的自然資源。當(dāng)然不可否認的，它的確是資源的一部分，并且是占據(jù)了很大一部分。然而，所謂資源，并非只界定為自然資源這一種。它所涵蓋的方面還有很多，它包括資金、能量、政策影響、信息等，也就是說只要是可以有助于經(jīng)濟發(fā)展的任何物質(zhì)都可以稱之為資源二字。那么既然知道了資源的確切含義，就要學(xué)會利用資源，利用資源來發(fā)展城市的經(jīng)濟建設(shè)。那么擺在我們面前的問題就是目前和今后階段如何來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。在早期城市的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中東北部地區(qū)趨于較發(fā)達地段，那么在今后的城市經(jīng)濟發(fā)展中仍要以穩(wěn)定東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展為基礎(chǔ)，在發(fā)展東部地區(qū)經(jīng)濟的同時帶同中部、西部地區(qū)的發(fā)展。此外還要對中部地區(qū)的資源進行有效利用，那么在西部地區(qū)發(fā)展過程中，也要充分來利用資源改善西部的發(fā)展環(huán)境。政府在其間的角色要進行轉(zhuǎn)換，在以往的城市經(jīng)濟發(fā)展中，政府幾乎包攬了控制的角色，有些時候甚至采用了“一刀切”的武斷行為，從而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的偏頗化，十分不利于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的均衡發(fā)展。因此，在城市今后的發(fā)展中要適當(dāng)轉(zhuǎn)換政府在其間所扮演的角色，將控制轉(zhuǎn)化為引導(dǎo)，將“一刀切”轉(zhuǎn)化為“分流”進行。也就是說，政府更多的是扮演疏導(dǎo)的角色。它如同一個指明燈，引導(dǎo)城市經(jīng)濟發(fā)展的軌跡航線，提供足夠的信息與技術(shù)支持。并且還要通過適當(dāng)?shù)臄U大保稅區(qū)范圍、提供稅收優(yōu)惠等政策為城市西部區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展進行放寬，放寬它的大氛圍，讓它有相對寬松的發(fā)展環(huán)境。允許它適當(dāng)?shù)倪M行調(diào)整與改變。此外，既然有大的環(huán)境氛圍支持，有了開創(chuàng)的場地，就要進行資金的預(yù)備。也就是說，政府所扮演的角色就是既要負責(zé)基礎(chǔ)部分的建設(shè)，又要進行“招商引資”，通過各種手段來吸引外部的隊伍建設(shè)，例如融資手段的使用，只有這樣才能將西部地區(qū)建設(shè)好。也只有這樣才能將城市的其他地區(qū)建設(shè)好。經(jīng)濟的發(fā)展需要融合，融合的方面包括地區(qū)性融合、資金融合，方方面面的融合。也就是說，在發(fā)展過程中要將資源優(yōu)勢進行互通運用，將所有地區(qū)性的技術(shù)、信息、管理等方方面面的優(yōu)勢，不論是東部的也好，還是西部的也罷，都要進行互通交流與運用。例如在城市東部地區(qū)信息、技術(shù)要強一些，而在西部的地區(qū)資源與勞動力要占優(yōu)勢一些。那么就要將它們兩個方面的強勢進行融合性貫通。以此來促進城市經(jīng)濟的全面發(fā)展與提升。

4 政府做好調(diào)控工作，各地提高自身實力

本文以經(jīng)濟發(fā)展作為分析對象，所以為了實現(xiàn)經(jīng)濟的飛速發(fā)展，需要全體人民的積極配合，也需要政府的大力支持和協(xié)調(diào)調(diào)度，通過對每個公民的普及才能做到全面富裕，才能真正帶動經(jīng)濟發(fā)展。所以更需要政府能夠做好自己的監(jiān)管工作，采取和推出相關(guān)措施來推動和配合經(jīng)濟發(fā)展。政府部門在經(jīng)濟發(fā)展中扮演的角色是親民的、有遠見的、能帶領(lǐng)群眾實現(xiàn)經(jīng)濟全面進步與發(fā)展的領(lǐng)軍人物。意識到本地區(qū)的發(fā)展特點，抓住機遇，相信科學(xué)，培養(yǎng)本地區(qū)具有核心競爭力的特色，不斷學(xué)習(xí)科學(xué)知識并且學(xué)以致用，使每個人都參與到經(jīng)濟飛速發(fā)展的計劃中。

參考文獻

[1] 張鋒.基于系統(tǒng)動力學(xué)的開發(fā)區(qū)產(chǎn)城融合發(fā)展評價研究[D].浙江財經(jīng)大學(xué)，2016.

[2] 傅書劍.城鄉(xiāng)一體化視閾下區(qū)域經(jīng)濟競爭力研究[D].福建師范大學(xué)，2016.

[3] 李釗旭.“京津冀一體化”戰(zhàn)略條件下金融創(chuàng)新支持研究[D].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2016.

[4] 侯芳.資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[5] 汪瑞.土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估及區(qū)域生態(tài)補償研究[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.