淺議心理在測謊與反測謊中的應用

朱婕

（014040 包頭市公安局東河區分局刑事偵查大隊 內蒙古 包頭）

摘 要：測謊技術作為技偵措施的一種，在實踐中易受到反測謊手段的影響和干涉，測謊與反測謊均深受心理活動的影響。通過心理活動對測謊與反測謊技術影響的同步研究，進而通過技術比較實現對測謊技術的進一步改進，將推動技偵手段更好地服務案件偵查。

關鍵詞：心理；測謊；反測謊

刑事司法實踐中，測謊技術應用前景廣闊，效果良好。作為一種現代高科技的偵查破案手段，測謊技術以其科技含量高而著稱，成為偵破刑事案件的依賴手段和有效機制。另一方面，隨著經濟社會的不斷發展，犯罪形態層出不窮，日益翻新的犯罪技術手段對案件偵破帶來嚴峻挑戰。就測謊領域而言，一個明顯的挑戰就是反測謊技術的出現。不可否認的是，無論是測謊技術還是反測謊技術，都與被測試者的心理狀態密切相關，測謊與反測謊實際上都是對被測試者心理、生理狀態的監測。故此，同步研究測謊、反測謊技術與心理狀態的關系，具有重大的理論和現實意義，這亦是本文的主旨所在。

一、測謊與反測謊技術的實質內涵

論述測謊、反測謊與心理的辯證關系時，有必要對測謊的性質加以概述。測謊運行載體主要是測謊儀，是一種多通道生理記錄儀。一般來講，普通人在說謊時必然引起生理或心理狀態的某種變化，這種變化的表現形式多種多樣，諸如腦電波異常，心跳加快，皮膚放電異常等。測謊技術的核心關鍵依賴于人的植物神經系統。受測試者在特定環境下說謊，其生理、心理必然不受控制的產生某種反應，這種反應僅受制于人的植物神經系統，而與大腦意識控制無關。這是測謊技術得以發展普及的前提，因此在很大程度上，測謊就是測人的情緒波動。必然一提的是，測謊結果并不能直接作為證據使用，而僅能作為一種輔助偵查手段增加偵查人員的內心確信，從而為偵查活動指明方向。

如前文所述，雖然人體的某些生理、心理指標不受大腦意識控制，但大腦有意識的回避、干擾測謊，必然影響測謊結果的準確性。同一測試者在不同時間、不同地點、不同心理狀態下的測試結果必然迥異。基于這一原理，反測謊技術有了發展空間。一般來說，受測試者人為故意控制情緒、語言、心理活動、行動等可以欺騙或者干擾測謊人員的判斷，這種判斷誤差會直接導致被測試者真誠、無辜、沒有說謊的后果。在刑事偵查中，測謊與反測謊往往相互交織，反反復復，亦真亦假，嚴重影響著測試人員對測謊圖譜的分析判斷，誤導偵查方向。

二、心理反測謊手段分析

根據《現代漢語大辭典》釋義，心理是大腦對客觀現實的主觀反映，包括心理過程和人格兩個部分。我們所言的心理反測謊手段主要是指心理過程的反測謊手段。這種心理過程主要包括情緒波動、認知、記憶力、注意力、語言表達等方面。受測試者在測謊過程中情緒激動，假裝憤怒、默然，轉移轉移力，胡言亂語等都會對心理過程產生影響。基于此，司法實踐中，測謊進行時，辦案人員往往營造一個和諧、無敵對的外部環境，要求受測試者全身放松，集中注意力回答問題，以此保證測試結果的有效性。

（1）情緒波動。情緒波動對測謊結果影響較大。測謊過程中的情緒波動主要包括兩種：一是對測謊本身的敵對恐懼表現出的情緒波動。一般而言，一旦進入測謊階段，意味著受測試者處于被懷疑的狀態，在這種情況下，受測試者往往表現出一定的敵對情緒，這種緊張焦慮激動地敵對情緒無疑會對測謊產生一定的負面影響；二是對測謊試題的情緒波動，這種情緒波動是典型的反測謊手段。受測試者故作焦慮、緊張、興奮、鎮定等方式干擾反抗測謊，企圖蒙混過關。從心理學的角度講，一旦出現這種情緒波動，受測試者已經從心理建立起對辦案人員的優勢感，心理處于俯視輕視狀態，這是一種高高在上的心理狀態。一般而言，學歷越高、社會閱歷越豐富的受測試者容易產生這種優越感。上述兩種情緒波動在測謊圖譜上的表現略有不同，體現在振幅、出現時間、升支斜率等諸多方面。如何進行精準的研判從而避免誤斷是一項非常重要的工作。

（2）認知。這里講的認知主要是指受測試者的聯想幻想行為。聯想幻想的目的是反測謊，受測試者腦海中的事物是虛構的不切實際的。在這種情況下，任何的聯想幻想事物都有可能造成生理、心理外在表象的波動，如受測試者幻想自己成為無敵戰士，必然會產生高傲、興奮、激動地情緒。這種狀態下折射出的數據都是虛假的，無法真實反映受測試者的生理心理狀態。測試人員在分析測謊圖譜時，面對眾多謊言下的數據，往往無從下手，無法判斷與案情有關的有效目標。

（3）記憶力。測謊題目中必然涉及案件相關內容，對案情內容的回答要求受測試者提取、識別、再現與案情相關記憶，這一過程稱之為記憶的再讀取。記憶的再讀取需要被測試者有意識的運用大腦信息處理功能整理再現。通過記憶力測謊就是刻意模糊與案情相關的記憶，通過默念古詩等方式臨時強制性占據大腦信息處理功能，讓大腦沒有資源區處理案情記憶，從而達到延緩、誤導測謊目的的實現。

（4）注意力。通過轉移注意力反測謊時，受測試者注意力往往出于分散、無法集中，或者集中于其他事物的狀態，造成測謊麻木。受測試者通過轉移注意力，看似保持清醒，實則對案件等關鍵信息已出于麻木狀態。受測試者思想天馬行空，或沉迷于幻想中，外界刺激很難引起其生理、心理指標的波動，進而導致測謊失敗。

三、心理反測謊的應對對策

心理反測謊是一個綜合的命題，上述所講的五種心理反測謊手段也并非單獨發生作用，而是相互交叉，互相疊加。反測謊手段不斷發展進步，要求我們必須提出應對之舉。

（1）測前談話階段。進行測謊實驗，不僅要營造良好的無敵對的硬件環境，還要營造和諧的外部人際環境，測前談話階段事關整個測謊實驗的成敗。第一，辦案人員首先要注意平等地位的確立，這種平等地位的確立依賴于辦案人員豐富的辦案經驗，自身的人格魅力。第二，辦案人員表明自己第三方的立場，打消被測試者的內心顧慮和僥幸心理，提高測謊的準確性；第三，辦案人員要循循善誘，營造良好的和諧談話環境；第四，針對有罪懷疑的受測試者，要有選擇性的采取專業的反制措施，通過心理手段加大其心理認知負荷，提高其回避干擾案情的難度。

（2）測謊階段。測謊過程中的反測謊應對舉措主要體現為詢問技巧和硬件設施。詢問技巧有賴于辦案人員豐富的辦案經驗，測謊者可以通過輕、重、緩、急的詢問語氣，適當進行壓力測謊；亦可以適當添加“回答為是”的問題，緩和現場氣氛，避免受測試者機械作答的場面。在硬件設施方面，可以提高測試桌椅的高度，使被測試者雙腳出于懸空狀態，增加其內心負荷，這對提高測謊結果的準確性大有裨益。

參考文獻：

[1]陳興樂，張增為.反測謊行為研究[J]政法學刊，2011年第5期

[2]陳興樂，陳世革.陳反測謊及其對策的實驗研究[J]公安大學學報，2002年第10期