超聲引導下粗針穿刺活檢在乳腺癌診斷和治療中的應用價值分析

劉仁來　楊景桂　劉文

【摘要】 目的 探討超聲引導下粗針穿刺活檢（CNB）在乳腺癌診斷和治療中的應用價值。方法 153例乳腺癌普查中可疑乳腺腫塊患者， 均給予CNB， 并進行組織病理學檢查， 觀察CNB檢查的準確性。結果 153例患者經(jīng)CNB診斷正確148例， 確診率為96.73%， 未出現(xiàn)假陽性結果。經(jīng)組織病理學確診后， 乳腺癌患者均采用手術治療， 有16例患者實施保留乳腺手術， 其中3例患者最初腫瘤直徑>40 mm不可使用保乳手術治療， 實施相應新輔助化療后完成降期后采用保乳治療。患者治療后均未發(fā)生出血、感染等并發(fā)癥。結論 CNB應用于乳腺可疑腫塊檢查具有較高的準確性、安全性， 對于乳腺癌的診斷治療具有較高應用價值。

【關鍵詞】 超聲引導；乳腺癌；粗針活檢；診斷

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.12.037

目前國家正大力開展公共衛(wèi)生的“兩癌”普查項目， 其中乳腺癌已成為威脅女性身心健康的常見腫瘤， 其發(fā)病率位居女性惡性腫瘤的第1位[1-3]。中國是乳腺癌發(fā)病率增長最快的國家之一， 中國抗癌協(xié)會公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示， 我國近年來乳癌發(fā)病率正以每年3%的速度遞增， 中國主要城市10年來乳腺癌發(fā)病率增長了37.0%， 死亡率增長了38.9%， 農(nóng)村死亡率增長了39.7%[4]。廣東省疾控中心公布的最新數(shù)據(jù)顯示， 目前每1萬個廣東女性中， 就有3.5人患乳腺癌， 且發(fā)病率和死亡率都在持續(xù)攀升[5]。河源地區(qū)作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)， 基層農(nóng)村女性文化程度低， 對疾病的認識不足， 基層醫(yī)院技術條件差， 往往發(fā)現(xiàn)乳腺癌的患者也已是中晚期， 治療效果差， 治愈率低， 也是死亡率高于城市的因素之一[6]。本文選取153例臨床可疑乳腺腫塊患者， 經(jīng)超聲引導下粗針穿刺活檢， 且與組織病理結果進行比較， 進一步確定CNB在乳腺癌診斷治療中的應用價值， 分析報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年7月～2017年1月153例乳腺癌普查中可疑乳腺腫塊患者， 均為單側女性患者， 通過查體、乳腺超聲、乳腺X線檢查懷疑為乳腺癌癥狀。患者年齡22～70歲， 平均年齡（46.2±8.6）歲。病灶處于右乳一側者79例， 處于左乳一側者74例；病灶直徑為12～56 mm。

1. 2 方法 研究所采用儀器設備為LQGIC-5彩色超聲診斷儀， 線陣高頻探頭， 頻率設置為7.5 MHz， 以一次性專用無菌超聲探頭護套包裹；穿刺使用可調式自動活檢槍， 射程在15～22 mm范圍， 并配套使用14G一次性槽式穿刺切割針。

患者在手術術前均采用血常規(guī)檢查， 并確定出、凝血時間， 患者均簽署知情同意書。在活檢時， 應將穿刺活檢乳腺完全暴露， 對腫塊區(qū)域進行著重掃描檢查， 探查腫塊具體位置、實際大小、具體形態(tài)、內部回聲、邊界情況與血流分布等， 按照腫塊實際位置確定相應的穿刺體位， 對皮膚實施常規(guī)消毒， 常規(guī)鋪巾， 應用1%利多卡因根據(jù)超聲指示穿刺方向進行局部浸潤麻醉， 穿刺點通過一次性注射針頭將皮膚挑開， 穿刺針按照探頭長軸方向斜行進行穿刺， 在穿刺針達到腫塊邊緣時， 激發(fā)活檢槍的活檢針實施組織切割。按照腫塊大小在腫塊適宜區(qū)域完成穿刺的取材工作， 選取腫物不同區(qū)域5～15次取材標本， 將其通過4%福爾馬林予以固定， 及時送到病理科實施組織病理學的相關檢查。術后穿刺位置在消毒后通過無菌敷貼進行覆蓋， 且使用繃帶予以加壓包扎， 持續(xù)24 h。確診患者穿刺組織標本同期予以免疫組織學檢查， 穿刺未確診癌變患者均采用病灶切除活檢。根據(jù)穿刺病理結果為惡性腫瘤患者制訂綜合合理的治療方案。

2 結果

CNB顯示乳腺癌患者96例， 良性病變患者57例；病理檢查顯示乳腺癌患者98例， 良性病變患者55例。浸潤性小葉癌、乳腺纖維瘤、慢性炎癥患者經(jīng)超聲引導下粗針穿刺活檢結果與術后病理結果保持一致；3例穿刺活檢顯示為導管內癌的患者經(jīng)病理檢查顯示為浸潤性導管癌；2例穿刺活檢顯示為乳腺增生癥的患者經(jīng)病理檢查結果為1例導管內癌及1例浸潤性導管癌。見表1。153例患者經(jīng)CNB診斷正確148例， 確診率為96.73%， 未出現(xiàn)假陽性結果。經(jīng)組織病理學確診后， 乳腺癌患者均采用手術治療， 有16例患者實施保留乳腺手術， 其中3例患者最初腫瘤直徑>40 mm不可使用保乳手術治療， 實施相應新輔助化療后完成降期后采用保乳治療。患者治療后均未發(fā)生出血、感染等并發(fā)癥。

3 討論

惡性腫瘤診斷的金標準為病理組織學結果。由于乳腺癌的規(guī)范化治療不斷發(fā)展， 新輔助化療、保乳手術、前哨淋巴結活檢等診治方法在臨床中得到越來越廣泛的使用， 而且對于乳腺癌診治具有較為重要的作用， 由此可知， 病理學診斷的準確性對于乳腺癌的綜合治療具有前提作用[7-9]。

粗針穿刺活檢的組織病理學檢查具有較為明顯的優(yōu)勢， 過去手術切除活檢是對乳腺疾病進行有效診斷的唯一策略， 但因其難以在治療前完成組織病理學診斷及預后因素分析， 使得乳腺癌綜合治療難以得到滿足。對患者進行術前穿刺活檢可以獲得多條組織， 且每條組織量近20 mg， 術前能夠得到較為準確的病理診斷結果[10-12]。超聲引導下粗針穿刺活檢在乳腺病變檢查中是一種較為有效的微創(chuàng)方式， 定位比較準確， 可大量取材， 可完成組織學病理檢查， 而且能夠實現(xiàn)免疫組化的檢測， 不必因手術切除活組織而使得患者受到創(chuàng)傷。與細針穿刺方法進行對比， 細針穿刺無法獲得大量取材標本， 難以使得病變組織結構得到充分顯現(xiàn)， 具有較高的假陰性率[13-16]。在本文研究中， 153例患者經(jīng)CNB診斷正確148例， 確診率為96.73%， 未出現(xiàn)假陽性結果， 與常規(guī)細針活檢準確性比較明顯提高。

總之， CNB在乳腺癌診斷和治療中具有較高的應用價值， 對可疑乳腺腫物均可進行鑒別診斷， 操作簡單， 易推廣到基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院， 可成為常規(guī)操作技術， 利于基層乳腺癌的早期診斷治療。

參考文獻

[1] 姜倩， 季秀珍， 何英.超聲引導下粗針穿刺組織活檢診斷乳腺腫瘤價值.中華實用診斷與治療雜志， 2013， 27（3）：271-272.

[2] 張熙， 陳小松， 吳佳毅.空心針活檢漏診乳腺導管原位癌伴浸潤的危險因素分析.外科理論與實踐， 2013， 18（1）：77.

[3] 黃天睿. 鐵皮石斛對乳腺癌細胞增殖的抑制作用研究. 吉林大學， 2015.

[4] 王梓芳， 史鐵英. 乳腺癌病人創(chuàng)傷后成長相關因素研究進展. 護理研究， 2016， 30（6）：649-652.

[5] 程捷， 蘭茂林， 顏君. Pender健康促進模式在育齡婦女乳腺自查中的應用. 護理學報， 2015（24）：30-33.

[6] 石云華， 侯素珍. 乳腺癌患者化療期間的健康教育. 基層醫(yī)學論壇， 2015（6）：858-859.

[7] 郭立文. Hippo信號通路下游轉錄效應因子TAZ/YAP在乳腺癌中作用的初步研究. 浙江大學， 2015.

[8] 王春桃， 劉洋， 梁戈玉. 宮頸癌發(fā)病行為危險因素研究進展. 腫瘤基礎與臨床， 2016， 29（1）：90-92.

[9] 申輝， 羅赤苗. CD44與乳腺癌的相關研究進展. 內江科技， 2015， 36（12）：115-117.

[10] 張帆. 乳腺癌患者生活質量和負性情緒的心理干預效果分析. 中國初級衛(wèi)生保健， 2015， 29（10）：89-90.

[11] 王勇炫. 影響乳腺癌術中冰凍診斷準確性的病理與臨床因素研究. 中國當代醫(yī)藥， 2016， 23（28）：19-21.

[12] 唐順莉. 影響乳腺癌術中冰凍診斷準確性的病理與臨床因素研究. 黑龍江醫(yī)學， 2014， 38（4）：403-404.

[13] 杜媛. 乳腺癌術中冰凍病理診斷準確性的影響因素分析. 中外醫(yī)學研究， 2016， 14（32）：61-62.

[14] 郭寶強， 張星， 郭影芳， 等. 影響乳腺癌術中冰凍診斷準確性的病理與臨床因素研究. 中國傷殘醫(yī)學， 2014， 38（3）：69-70.

[15] 劉超雄， 郝曉云， 于曉玲.超聲引導下穿刺活檢對乳腺占位性病變診斷的臨床價值.中國醫(yī)藥科學， 2012， 12（23）：112.

[16] 崔健袖， 蔣宏傳， 劉軍， 等.經(jīng)皮粗針穿刺活檢在乳房腫塊診斷中的應用價值.中華乳腺病雜志（電子版）， 2013， 7（4）：304-305.

[收稿日期：2017-02-20]