城鎮(zhèn)中老年人養(yǎng)老居住安排偏好研究

劉陽(yáng)陽(yáng)

摘要：本文利用2011年和2013年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHAKLS）數(shù)據(jù)，分別從假設(shè)老年人有配偶和沒(méi)有配偶兩種情況出發(fā)，采用面板有序Pro-bit模型，研究我國(guó)城鎮(zhèn)中老年人養(yǎng)老居住安排偏好。發(fā)現(xiàn)：在我國(guó)城鎮(zhèn)中老年人中，低齡老年人和高齡老年人更偏好于和家人同住，女性中老年人更偏好于選擇獨(dú)居或養(yǎng)老院。

關(guān)鍵詞：人口老齡化；養(yǎng)老居住安排偏好；有序Probit

一、引言

當(dāng)前，人口老齡化是世界各國(guó)共同關(guān)注的問(wèn)題，也是人類無(wú)法回避的社會(huì)現(xiàn)象，我國(guó)面臨著人口老齡化的巨大壓力。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多集中于探討老年人居住安排影響因素的差異性，而忽略了從老年人這一決策者的主體意愿出發(fā)分析造成諸多差異的原因。并且其研究大多簡(jiǎn)單地從“獨(dú)立居住”和“與子女同住”二元離散型變量考察老年人居住安排和居住意愿的影響因素，由于全國(guó)性的調(diào)查數(shù)據(jù)較少，存在代表性不強(qiáng)和時(shí)效性相對(duì)較差等問(wèn)題。

二、文獻(xiàn)綜述

陸杰華等（2008）發(fā)現(xiàn)人口因素、經(jīng)濟(jì)因素、健康因素等對(duì)大城市老年人居住方式意愿有著顯著的影響。依靠子女養(yǎng)老仍然是城市老年人偏好的養(yǎng)老方式，他們更愿意與子女同住或者居家養(yǎng)老，而不愿入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)（褚浞婧等2010）。曲嘉瑤等（2014）研究發(fā)現(xiàn)，超過(guò)半數(shù)的中國(guó)城鎮(zhèn)老年人在居住意愿上選擇空巢居住，且中國(guó)城鎮(zhèn)老年人空巢的比例也呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、變量選取

本文利用2011年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）全國(guó)基線調(diào)查數(shù)據(jù)和2013年的中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)。被解釋變量為城鎮(zhèn)中老年人養(yǎng)老居住安排偏好，解釋變量為年齡、性別、受教育水平、婚姻狀況、健康狀況等。

（二）模型建立

本文模型中的被解釋變量“城鎮(zhèn)中老年人養(yǎng)老居住安排偏好”可視為一種潛在變量，其潛變量的影響因素方程可以用線性形式表示為：

上式中，下標(biāo)為樣本序號(hào)，是可能影響城鎮(zhèn)中老年人養(yǎng)老居住安排偏好的一組解釋變量的觀測(cè)值，為相應(yīng)的一組未知系數(shù)，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（三）實(shí)證結(jié)果

由以上實(shí)證結(jié)果可知：

（1）現(xiàn)階段，雖然我國(guó)老年人的家庭空巢化趨勢(shì)比較明顯，與子女共同居住的老年人比例呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但研究發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)中老年人仍更偏好于家庭養(yǎng)老，并且總體趨勢(shì)呈上升狀態(tài)，家庭養(yǎng)老仍是中老年人理想的養(yǎng)老模式。

（2）中老年人的人口統(tǒng)計(jì)特征中，無(wú)論是否假設(shè)老年人有配偶，其年齡、教育、職業(yè)、是否有養(yǎng)老金、生活來(lái)源等變量對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)中老年人的居住安排偏好均具有顯著影響。具體而言，中老年人的居住安排偏好與其年齡之間呈現(xiàn)u型曲線關(guān)系；在假設(shè)有配偶的情況下學(xué)歷越低的中老年人越偏好于與子女居住，而當(dāng)假設(shè)沒(méi)有配偶時(shí)，學(xué)歷越低的中老年人越不偏好于與子女居住；當(dāng)中老年人擁有養(yǎng)老金時(shí)表現(xiàn)出不與子女居住的偏好；當(dāng)生活來(lái)源來(lái)自于子女時(shí)，受訪者更偏好于與子女居住；而當(dāng)受訪者生活來(lái)源為儲(chǔ)蓄時(shí)又表現(xiàn)出不與子女居住的偏好。而在假設(shè)有配偶的情況下男性中老年人更偏好于與子女同住，而女性中老年人更偏好于不與子女同住；婚姻狀況為有配偶的中老年人偏好于不與子女居住；當(dāng)子輩需要父輩幫其照料下一代時(shí)，父輩更偏好于與子女居住，但這些變量在假設(shè)沒(méi)有配偶的情況下對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)中老年人的居住安排偏好沒(méi)有顯著影響。

（3）健康狀況方面，城鎮(zhèn)中老年人的自評(píng)健康狀況對(duì)其居住安排偏好論是在假設(shè)是否有配偶時(shí)的影響均不顯著；中老年人的日常生活自理能力越強(qiáng)，越不偏好于與子女居住；而心理健康狀況越好越偏好于與子女居住。其子女信息，包括子女?dāng)?shù)量和子女的平均收入水平對(duì)其居住安排偏好沒(méi)有顯著影響。

（4）當(dāng)中老年人得到來(lái)自家庭成員及外界的經(jīng)濟(jì)支持時(shí)，得到的經(jīng)濟(jì)支持越多則與不偏好于與其子女同住；而當(dāng)中老年人認(rèn)為在以后的日常生活方面需要有親人的長(zhǎng)期照顧時(shí)則更偏好于與子女同住；中老年人得到的精神慰藉越多對(duì)家庭成員的依賴性越強(qiáng)，從而使其傾向于與子女居住，但分析發(fā)現(xiàn)是否獲得精神慰藉的影響不顯著。

四、政策建議

（1）地方政府應(yīng)該適當(dāng)?shù)闹贫òl(fā)展型的家庭政策，倡導(dǎo)家庭養(yǎng)老，更好地滿足城鎮(zhèn)老年人的養(yǎng)老需求，為城鎮(zhèn)老年人家庭創(chuàng)造條件。（2）應(yīng)該進(jìn)一步加快服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，為我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老等養(yǎng)老模式提供便利。（3）進(jìn)一步完善老年人的社會(huì)保障制度，尤其是對(duì)獨(dú)居老年人家庭、空巢老年人和喪偶老年人家庭等群體。