技術引進和出口對企業創新績效的影響

李文文

摘要：隨著市場競爭的日益激烈，企業所面臨的外部壓力也隨之增大，如何建立并維持競爭優勢成為企業要解決的的關鍵問題。從當前的經濟形勢出發，創新無疑成為企業生存和發展的必由之路。本文主要研究技術引進和出口對企業創新績效的影響，以期對企業如何提高創新績效提供一定的理論指導。

關鍵詞：技術；引進；出口；創新

一、前言

隨著市場經濟的不斷發展，市場競爭越來越激烈，對于處于激烈市場競爭中的企業而言，如何提高企業競爭力促進企業的長期發展，是企業所面臨的生存和發展的首要問題。隨著科技的不斷發展，市場上的產品的更新換代的速度越來越快，這就對企業提出了更高的要求。不斷提高企業技術創新能力成為企業提高競爭力，維持企業生存和發展的必由之路。而知識是企業提高創新能力的基礎，但僅依靠企業的內部知識積累并不能滿足快速變化的市場的需求，因此，如何從外部獲取知識是企業首先要解決的問題。技術引進和出口作為企業最為容易接觸的知識獲取渠道，是企業獲取外部知識尤其是外國先進知識的重要途徑。但現有研究將技術引進和出口作為知識獲取渠道的研究卻較少。因此，本文從技術引進和出口這兩個獲取知識的途徑來研究其與企業創新績效的關系。

二、技術引進和企業創新績效

現有研究多關注技術引進與企業自主創新的關系，而對于技術引進和企業創新績效之間的關系的關注較少。現有文獻認為技術引進的積極影響主要體現在知識的規模效應和技術的門檻效應，而消極影響則主要集中于技術引進對企業內部研發的替代作用上（劉重力和黃平川，2011）。一些學者對技術引進和企業創新的關系進行了實證研究。趙蘭香等（2003）認為技術引進可以降低技術開發成本，有利于我國經濟的發展，而且外國先進技術的引進能較快速的縮短后發國家與發達國家問的技術差距。朱平芳和李磊（2006）運用上海市大中型工業企業1998-2003年的隨機樣本數據分析技術貿易和外商直接投資這兩種技術引進方式對企業技術水平的影響，結果表明技術貿易有利于國有企業技術水平的提高，但其作用的發揮依賴于企業的消化吸收能力。曾德智（2009）采用專利授權量對技術貿易與企業技術創新的關系進行協整分析，結果表明不同技術引進方式的影響不同。其中技術咨詢、技術服務以及技術許與轉讓等技術引進方式與企業的技術創新互為因果關系，而以合作生產方式進行的技術引進及關鍵和成套設備引進等從長期來看與企業技術創新績效并無均衡關系。李正衛和池仁勇（2010）分析了企業技術引進對研發能力的影響，結果認為，不同類型的技術引進對企業研發能力的影響不同。非體現性技術引進對企業研發能力有顯著的積極影響，而體現性技術引進對企業的研發能力有一定的負向影響但這種影響并不顯著。

三、出口和企業創新績效

現有的關于出口與企業創新之間的關系的研究較多，大部分學者都認為出口有利于企業創新能力的提高。主要集中于認為出口使得企業參與到國際市場的競爭，而相對于國內市場來說，國際市場的競爭者能力更強，而且國際市場中的客戶對于產品的要求也更高，因此，對于出口企業來說，其面臨的市場競爭更為激烈，出口企業要想在競爭中生產和發展，就必須不斷提高自己的創新能力。同時出口貿易使得企業與外國先進技術的接觸更為緊密和頻繁，有利于企業獲得外國先進技術的技術溢出，這也促進了企業自身技術能力的提升。同時企業進行出口活動，使得其市場范圍擴大，客戶增多，從而能獲得更多的利潤，這也就為企業進行技術創新提供了資金支持（曹玉平，2012）。一些學者對于出口與企業創新績效之間的關系進行了實證研究。李平（2010）利用我國公司的面板數據，對出口對企業技術創新能力的影響進行實證分析，結果表明出口的溢出效應，有利于企業創新能力的不斷提高。李正衛等（2010）則以浙江高新技術產業作為研究對象，分析了其研發能力，認為出口對于其自主創新能力的提高有積極的影響。

四、結論和展望

本文從知識獲取角度研究了技術引進和出口對企業創新績效的影響。認為技術引進和出口作為企業獲取外部知識尤其是外國先進知識的渠道，對于企業的創新績效的提升發揮著重要的作用。企業應重視這兩個外部知識獲取渠道，尤其是出口貿易，注重出口過程中的技術溢出和知識溢出。但同時，本文也存在這一些不足。首先，本研究主要從理論角度研究了技術引進和出口對企業創新的影響，沒有進行相關的實證驗證，未來研究可以通過進行實證研究來對本結論進行驗證；其次，企業的外部知識獲取渠道多種多樣，本文只研究了技術引進和出口這兩個知識獲取途徑，未來研究可以探求其他知識獲取渠道研究其對企業創新績效的影響。