北京市最終消費(fèi)支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析

劉琳

摘要：研究最終消費(fèi)支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)于從宏觀上把握北京的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài)有非常重要的意義。本文根據(jù)1983-2011年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的協(xié)整理論等方法，并最終對(duì)建立了誤差修正模型對(duì)北京1983～2011年的最終消費(fèi)支出和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明北京的最終消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。

關(guān)鍵詞：最終消費(fèi)；GDP；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正

一、引言

研究消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系對(duì)于政府制定經(jīng)濟(jì)政策、把握宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)有重大的意義。北京作為首都，經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷來(lái)受到廣泛的關(guān)注。改革開放以來(lái)，北京的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，年平均增長(zhǎng)率在百分之十幾，同時(shí)居民與政府的最終消費(fèi)支出也得到了提高，從1983年77.6億元到2011年的9488億元。究竟北京的消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在一個(gè)穩(wěn)定的長(zhǎng)期關(guān)系，消費(fèi)支出對(duì)于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是否明顯，為揭示兩者之間的關(guān)系，本文運(yùn)用了協(xié)整理論、格蘭杰檢驗(yàn)等方法對(duì)兩者進(jìn)行了實(shí)證分析。

二、北京最終消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

（一）變量與數(shù)據(jù)

本文的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)選取北京的支出法下地區(qū)生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)為1983年-2011年北京的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）和最終消費(fèi)支出CXF）。本文的樣本數(shù)據(jù)來(lái)自北京統(tǒng)計(jì)年鑒，北京統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。同時(shí)為了剔除物價(jià)變動(dòng)因素，將名義變量用當(dāng)年的價(jià)格指數(shù)（以1983年為不變價(jià)格）調(diào)整成實(shí)際變量。另外，為消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，分別對(duì)XF和GDP進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，分別用LNXF、LNGDP來(lái)表示，其相應(yīng)的一階差分序列表示為ALNXF、ALNGDP，變換后的序列不影響原序列的協(xié)整關(guān)系。本文的實(shí)證研究均用統(tǒng)計(jì)軟件Eviews6.0完成。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

圖形

對(duì)取過(guò)對(duì)數(shù)的地區(qū)生產(chǎn)總值和最終消費(fèi)支出做直觀圖，判斷兩者可能存在協(xié)整關(guān)系。

本文采取E-G兩步法來(lái)對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整分析。首先通過(guò)最小二乘估計(jì)建立最終地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)消費(fèi)支出的回歸模型。

對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表

對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)后，得出的ADF統(tǒng)計(jì)量值為-4.01，小于臨界值-3.55，由此可見，殘差是平穩(wěn)的。這也就說(shuō)明變量LNGDP和LNXF是存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系的。

（三）誤差修正模型（ECM）

從以上估計(jì)式可以看出DW檢驗(yàn)結(jié)果為自相關(guān)，故應(yīng)加入滯后項(xiàng)以消除自相關(guān)，對(duì)模型修改之后，重新估計(jì)得（去掉不顯著的項(xiàng)）：

由此可以看出，模型的檢驗(yàn)值較大，表明模型總體顯著。經(jīng)查表，DW值位于與4-之間，不存在自相關(guān)。因此模型的各檢驗(yàn)通過(guò)。該修正誤差模型表明本期的消費(fèi)增量、上一期的GDP增量以及上一期的消費(fèi)增量均對(duì)本期的GDP增量有影響，且本期GDP增量受即期消費(fèi)支出增量的影響最大。而GDP與總消費(fèi)之間的長(zhǎng)期非均衡誤差對(duì)GDP增量的調(diào)整為負(fù)影響，上一期非均衡誤差的41%為本期GDP對(duì)數(shù)增量的誤差調(diào)整值。因此該誤差修正模型很好的反應(yīng)了北京最終消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的短期相互波動(dòng)關(guān)系和長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。

（四）結(jié)論和建議

1、必須要不斷提高提高居民的收入水平，增強(qiáng)居民的消費(fèi)能力，推動(dòng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，刺激北京地區(qū)的消費(fèi)需求增長(zhǎng)；

2、需要切實(shí)改進(jìn)居民消費(fèi)環(huán)境，拓展居民的消費(fèi)空間，促進(jìn)社會(huì)需求總量的持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；

3、不斷加大消費(fèi)供給，盡快取消影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與消費(fèi)水平提升的體制性障礙，建立有中國(guó)特色的消費(fèi)文化體系，努力構(gòu)建良好的促進(jìn)消費(fèi)的制度環(huán)境。通過(guò)繼續(xù)完善宏觀調(diào)控方式，促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，努力滿足公眾各種形式的消費(fèi)需要。出臺(tái)促進(jìn)消費(fèi)的政策體系，盡快取消不合時(shí)宜的相關(guān)政策，為促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)與提升消費(fèi)水平奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)；